分级储能器馈电轨道炮及多轨式
六硝基乙苯胺2014/12/26电磁炮 IP:湖南
  我看论坛中大家都是采用电容直接馈电式,资料书上说采用电容与电感的共同储能可以获得一近似恒流的平顶波
  对与短轨道的轨道炮更有效,可以将效率提高20%或更多而简单电容供电式效率不会超过50%
  想探究一下这种分级方案的可行性,而恒流使弹丸做近匀加速运动与现在大多采用的脉冲式电流优势又在哪?
  采用电感不会导致电容器能量释放不完全吗?
  
   其次,采用多轨道式可以减少每个轨道的电流,减少轨道间斥力以及轨道的烧蚀而不减少总推力有条件的网友可以尝试 2014-12-26 074830.jpg
2014-12-26 074927.jpg
2014-12-26 075217.jpg

[修改于 9年4个月前 - 2014/12/26 16:14:53]

来自:物理高能技术 / 电磁炮
5
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
20!Dopaminor
9年4个月前 IP:广东
736900
当理论脱离实际
其实本来就不是脉冲,轨道本来就太短了加速时间也短,所以根本没有楼主说的问题
分4个导轨降电阻...  电阻能这样算?(接触面一样,导轨总粗细一样)
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
六硝基乙苯胺作者
9年4个月前 IP:湖南
736902
引用 20!不曾存在:
当理论脱离实际
其实本来就不是脉冲,轨道本来就太短了加速时间也短,所以根本没有楼主说的问题
分4个导轨降电阻...  电阻能这样算?(接触面一样,导轨总粗细一样)
分四个轨道并不是为了降电阻,而是降低每条轨道所承载的电流和轨道间的斥力
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
314152
9年4个月前 IP:广东
736949
子弹那么长的加速长度,温度受得了么
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
六硝基乙苯胺作者
9年4个月前 IP:湖南
737158
引用 314152:
子弹那么长的加速长度,温度受得了么
加速长度大,但是时间短啊。。铁质子弹应该可以承受,实在不行就用铜质子弹吧
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

六硝基乙苯胺
机友 笔友
文章
6
回复
25
学术分
0
2014/02/01注册,5年4个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}