文号
t70093
阅读
25213
回复
51
收藏
11
实图对比: CAD的预测 和 实际相符吗?
2015/02/16
IP:广东
这两年都只在搞固体发动机,火箭飞行方面一点经验都没有....


CAD里的火箭和实际的是一样,想问的是——到底是什么“心”(压心  重心)在“前面”啊!?   还有跟据CAD的预测与实际相符吗?为什么一出架就歪啊?


请各位大神指点!!








QQ截图20150216212110.png


QQ截图20150216212047.png


QQ截图20150216212015.png


QQ截图20150216211840.png


QQ截图20150216211727.png
11年10个月前修改于 11年10个月前IP:广东
748771
1楼
难道没人懂我问什么吗!?!?





我觉得不是推力小的问题...这是另外相同的现场:

点击此处查看视频
引用
评论
11年10个月前IP:河南
748781
2楼
cad……
重心在压心前
用openrocket多好,汉语版
引用
评论
11年10个月前IP:河南
748787
3楼
重心和压心反了
CAD很麻烦的
一般中心要在压心前两倍最大直径左右
引用
评论
11年10个月前IP:河南
748790
4楼
楼主手工不错,两支火箭竟然几乎一模一样……
直径4cm……57.2cm长
无伞降啊
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748793
5楼
引用 h13:
重心和压心反了
CAD很麻烦的
一般中心要在压心前两倍最大直径左右
那到底是重心还是压心更靠近箭头,才稳定??
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748798
6楼
引用 h13:
重心和压心反了
CAD很麻烦的
一般中心要在压心前两倍最大直径左右
那到底是重心还是压心更靠近箭头,才稳定??
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748802
7楼
哈哈,楼主和我一样都用SpaceCAD,。对,重心是在压心前面。一般重心越低稳定性越好,但火箭飞行重心越偏上稳定性越好
引用
评论
11年10个月前IP:江苏
748803
8楼
初速慢一切都白搭
引用
评论
11年10个月前IP:河南
748804
9楼
引用 彩虹之巅:
初速慢一切都白搭
一语点破重点……
引用
评论
11年10个月前IP:河南
748805
10楼
引用 FROZEN巨擘:
那到底是重心还是压心更靠近箭头,才稳定??
重心在压心上面最大直径2倍以上最好
引用
评论
11年10个月前IP:河南
748806
11楼
引用 FROZEN巨擘:
那到底是重心还是压心更靠近箭头,才稳定??
我这有openrocket   或者百度openrockrt中文版下载,就行
引用
评论
11年10个月前IP:江苏
748809
12楼
个人认为,火箭的加速过程就是一个压心后移的过程。
就是不知道要达到多大的速度时,压心才能达到CAD中的位置。
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748811
13楼
这飞行轨迹好像战斧导弹[s::lol]
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748813
14楼
引用 彩虹之巅:
初速慢一切都白搭
出架速度是12km/h=3.3m/s     承认LH4-X的初始推力有点低...
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748814
15楼
引用 h13:
一语点破重点……
出架速度是12km/h=3.3m/s     承认LH4-X的初始推力有点低...
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748815
16楼
引用 smith:
这飞行轨迹好像战斧导弹
....................
引用
评论
11年10个月前IP:河南
748819
17楼
引用 彩虹之巅:
个人认为,火箭的加速过程就是一个压心后移的过程。
就是不知道要达到多大的速度时,压心才能达到CAD中的位置。
不一定吧
压心不就是气动中心么?只要有速度,压心就在那,只是力的大小的问题
引用
评论
11年10个月前IP:河南
748820
18楼
引用 FROZEN巨擘:
出架速度是12km/h=3.3m/s     承认LH4-X的初始推力有点低...
第一节可以装加氧化铁的,或者弄个发射筒(好吧,我承认折叠尾翼有点难),装点发射药
引用
评论
11年10个月前IP:江苏
748821
19楼
引用 h13:
不一定吧
压心不就是气动中心么?只要有速度,压心就在那,只是力的大小的问题
想了一下,你说的对。的确是作用力大小的问题。
应该表述为,随着火箭速度从0开始不断增加,作用力也从0不断增加。
引用
评论
11年10个月前IP:山东
748822
20楼
推力小了。加速度不够。
引用
评论
11年10个月前IP:河南
748826
21楼
引用 彩虹之巅:
想了一下,你说的对。的确是作用力大小的问题。
应该表述为,随着火箭速度从0开始不断增加,作用力也从0不断增加。
恩
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748829
22楼
引用 江文。:
哈哈,楼主和我一样都用SpaceCAD,。对,重心是在压心前面。一般重心越低稳定性越好,但火箭飞行重心越偏上稳定性越好
谢了   原来是这样!!
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748830
23楼
引用 彩虹之巅:
初速慢一切都白搭
我觉得不是推力小的问题    楼上有视频。
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748831
24楼
引用 h13:
一语点破重点……
我觉得不是推力小的问题,楼上有视频。
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748832
25楼
引用 kknd:
推力小了。加速度不够。
我觉得不是推力小的问题,楼上有视频。
引用
评论
11年10个月前IP:河南
748834
26楼
引用 FROZEN巨擘:
我觉得不是推力小的问题,楼上有视频。
一模一样的火箭么?
初速度够就行
引用
评论
11年10个月前IP:山东
748848
27楼
低速度的情况下,尾翼压力不足。
引用
评论
11年10个月前IP:河南
748849
28楼
引用 kknd:
低速度的情况下,尾翼压力不足,压心前移,如果移到接近重心,就容易失去平衡。
那在低速度的情况下,尾翼阻力小了那其他部位的阻力就大了?于是乎压心就前移了?
亚心没变,只是力的问题
引用
评论
11年10个月前IP:山东
748850
29楼
推力再大些的话,可以在短时间内把速度提高到建立足够的压力的程度(尾翼压力正比于速度,和箭体与前进方向的夹角)。而箭体倾倒基本是在重力加速度作用下慢慢倒下,在没倒下之前,尾翼压力作用于压心,方向垂直于飞行方向指向前进方向中心线,产生绕重心扭转的力矩,使箭体保持在前进方向上,此时尾翼压力最小,阻力也最小,推力产生最大加速度。不用数学方式的纯文字描述,希望不会引起大牛们的反感。
引用
评论
11年10个月前IP:山东
748851
30楼
引用 h13:
那在低速度的情况下,尾翼阻力小了那其他部位的阻力就大了?于是乎压心就前移了?
亚心没变,只是力的问题
嗯,我说错了,是力的问题。压心没变,压力小了。
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748852
31楼
鸭翼作死,不但没用还有负作用,典型的noob
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748856
32楼
引用 20!不曾存在:
鸭翼作死,不但没用还有负作用,典型的noob
那个是为了符合反射架的尺寸,我已经尽力降到最小了...
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748857
33楼
引用 h13:
一模一样的火箭么?
初速度够就行
一样的。
引用
评论
11年10个月前IP:甘肃
748875
34楼
重心靠前,只要加了尾翼,压心基本都是靠后的
引用
评论
11年10个月前IP:河南
748913
35楼
引用 FROZEN巨擘:
一样的。
发射架多长
可能是燃料耗尽,重心前移就稳了
不敢相信
那个CAD的图上,压心明明在重心前面
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748920
36楼
引用 h13:
发射架多长
可能是燃料耗尽,重心前移就稳了
不敢相信
那个CAD的图上,压心明明在重心前面
发射架1.2m   才刚出架好吗,怎么可能用尽,我已经搞清楚了:重心要比压心更靠近箭头才稳定!!   图里那个反了,所以才会歪...
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748923
37楼
引用 h13:
发射架多长
可能是燃料耗尽,重心前移就稳了
不敢相信
那个CAD的图上,压心明明在重心前面
视频里的那个是横飞的,伴随着翻滚....
引用
评论
11年10个月前IP:河南
748924
38楼
引用 FROZEN巨擘:
发射架1.2m   才刚出架好吗,怎么可能用尽,我已经搞清楚了:重心要比压心更靠近箭头才稳定!!   图里那个反了,所以才会歪...
对啊,我说的就是重心在亚心前2被最大直径以上才最好
话说那个火箭是咋飞直的
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748925
39楼
lz为何加个前翼?这样会导致压心上升吧,看图显然是压心在重心上面了……
前翼和符合发射架尺寸有什么关系?
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748926
40楼
引用 八哥:
lz为何加个前翼?这样会导致压心上升吧,看图显然是压心在重心上面了……
前翼和符合发射架尺寸有什么关系?
发射架有点宽....    那样才不会偏出去...
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748935
41楼
……总不至于为了符合发射架而改火箭吧
lz还是再做一个发射架为好。。。
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748936
42楼
引用 八哥:
……总不至于为了符合发射架而改火箭吧
lz还是再做一个发射架为好。。。
正在....
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748941
43楼
有鸭翼能飞直就怪了
引用
评论
11年10个月前IP:澳大利亚
749283
44楼
引用 20!不曾存在:
有鸭翼能飞直就怪了
那可不一定,与鸭翼大小等等巴拉巴拉的有关,不能一棒子打死蛤
引用
评论
11年10个月前IP:广东
749303
45楼
引用 mark42:
那可不一定,与鸭翼大小等等巴拉巴拉的有关,不能一棒子打死蛤
自己翻贴,这种没动力的鸭翼根本就是脑残作品
引用
评论
11年10个月前IP:澳大利亚
749310
46楼
引用 20!不曾存在:
自己翻贴,这种没动力的鸭翼根本就是脑残作品
鸭翼作用不在于此,大迎角发射箭身会产生交替变化的涡流,鸭翼的存在可以推迟涡流的发生
引用
评论
11年10个月前IP:广东
749355
47楼
引用 20!不曾存在:
自己翻贴,这种没动力的鸭翼根本就是脑残作品
首先  什么时候翼有过动力!?    

第二,在双级火箭中上面级的尾翼不正是下面级“脑残作品”吗!!只是在这里我的火箭中,完起到负作用而已,在现实,特别是 空对空 和 地对空导弹中鸭翼是普遍存在的!!
引用
评论
11年10个月前IP:广东
749356
48楼
引用 20!不曾存在:
自己翻贴,这种没动力的鸭翼根本就是脑残作品
@mark42:首先  什么时候翼有过动力!?    

第二,在双级火箭中上面级的尾翼不正是下面级“脑残作品”吗!!只是在这里我的火箭中,完起到负作用而已,在现实,特别是 空对空 和 地对空导弹中鸭翼是普遍存在的!!
引用
评论
11年10个月前IP:广东
749414
49楼
呵呵
引用
评论
11年10个月前IP:山东
749542
50楼
好好学习
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的