现在大学 似乎比较重视这个
79333
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t79333%22%2C%22tid%22%3A%2279333%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22134%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
图书: Refactoring: Improving the design of existing code
楼主注：
设计计算机程序的时候，我们编写的代码决定了计算机将要做什么。然而诚如本书第一章所述，
任何SB都可以写出可被计算机读取的代码；只有优秀的软件工程师才能写出可被人类读懂的代码。
在设计软件的过程中，我们将我们对问题的理解转化为代码，此时代码承载着的，是原先存在于我们大脑中的一套用于解决问题的逻辑。
比如你想到了一个问题的解决方式，然后用计算机语言教会了计算机要怎么做——然后你使命达成，如释重负：现在由计算机负责解决这个问题。于是，你就把大脑中的副本忘掉，去干喜欢的事情了。
过了一段时间，问题需求发生了变化，需要增加代码。但你想不起来当初是怎么思考解决这个问题的了，于是你通过阅读代码来提起回忆。这就如同让计算机用计算机语言将你先前的思考方式重新教给你。
如果你的代码不适合人类阅读，问题就很严重——就如同阅读暗号一样，很可能要花很长时间才搞明白当初的思路。
如果你的代码所反映的问题处理思路，和新需求所要求的处理思路没有共同点，很可能要花很长时间才能撰写一项新功能，并且往往伴随着大量bug。
以上都将造成极大的时间浪费。
这个时候，重构（Refactoring）就是至关重要的工作了。
这本书将以最专业的软件工程师视角，带大家领略重构的魅力。
设计计算机程序的时候，我们编写的代码决定了计算机将要做什么。然而诚如本书第一章所述，
任何SB都可以写出可被计算机读取的代码；只有优秀的软件工程师才能写出可被人类读懂的代码。
在设计软件的过程中，我们将我们对问题的理解转化为代码，此时代码承载着的，是原先存在于我们大脑中的一套用于解决问题的逻辑。
比如你想到了一个问题的解决方式，然后用计算机语言教会了计算机要怎么做——然后你使命达成，如释重负：现在由计算机负责解决这个问题。于是，你就把大脑中的副本忘掉，去干喜欢的事情了。
过了一段时间，问题需求发生了变化，需要增加代码。但你想不起来当初是怎么思考解决这个问题的了，于是你通过阅读代码来提起回忆。这就如同让计算机用计算机语言将你先前的思考方式重新教给你。
如果你的代码不适合人类阅读，问题就很严重——就如同阅读暗号一样，很可能要花很长时间才搞明白当初的思路。
如果你的代码所反映的问题处理思路，和新需求所要求的处理思路没有共同点，很可能要花很长时间才能撰写一项新功能，并且往往伴随着大量bug。
以上都将造成极大的时间浪费。
这个时候，重构（Refactoring）就是至关重要的工作了。
这本书将以最专业的软件工程师视角，带大家领略重构的魅力。
我现在已经不再纠结这些东西了，没注释就大略看一下就好了，读代码需要很多技巧，这个没有教科书。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。