关于业余火箭发展方向

前段时间通过与很多火箭爱好者的交流,对于制作一个火箭发动机所需要的条件我大概有了了解。首先原料上来说是最大的问题,虽然说我的库存对于打造一两枚火箭发动机绰绰有余,但是后续的话完全不够。虽然可以通过某些方式搞到原料,但代价不小,且没有私人信息保护,对于没有大量资金的人来说,基本上就可以放弃。另一方面业余火箭在我们这种小团队的研究领域里没有什么实用价值,说白了就是把钱往火坑里砸,没有回报。

所以出于以上原因,本人打算放弃研究。

以上为个人看法,如果大佬们有好的想法可以提出来

来自 喷气推进
2019-4-19 16:35:05
1楼

不见得没有使用价值啊……人工降雨,烟花表演,撒农药,赶鸟,探测大气层不都可以吗?

其实这主要是固机的困境,液机问题不大。抱怨缺钱的,左上角,科创基金。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼
引用:154454496 发表于1 楼的内容:
不见得没有使用价值啊……人工降雨,烟花表演,撒农药,赶鸟,探测大气层不都可以吗?其实这主要是固机的困.....

以后基本上都得取得学校/组织的支持,搞亚轨甚至是入轨吧。。。。

或者是做小卫星,然后往一些任务里面蹭多余运力来低价上天?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼

个人感觉液机会更加实用吧毕竟加工技术很成熟了,而且可选择的燃料配方也很多,尤其是硝酸自燃系的。循环可以先考虑挤压,玩大了做电泵成本也不是很高

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
引用:314152 发表于3 楼的内容:
个人感觉液机会更加实用吧毕竟加工技术很成熟了,而且可选择的燃料配方也很多,尤其是硝酸自燃系的。循环可.....

液机太难,需要各种设备支撑。这就是我一直试图用管子糊出一台液机的原因。啥时候液机能和固机一样随便造了再想液机的普及吧。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
引用:154454496 发表于4 楼的内容:
液机太难,需要各种设备支撑。这就是我一直试图用管子糊出一台液机的原因。啥时候液机能和固机一样随便造了.....

额,车床确实是个问题至少门槛比某管灌药要高当然在这种短工作时间发动机上,冷却是可以偷工减料的,用烧蚀或者是隔热层+石墨喷管可以规避液冷夹套的问题

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-04-21 18:05:50
2019-4-21 18:05:50
6楼

@幻透 我保持中立态度,毕竟火箭烧钱这一点确实是无法反驳,现如今对材料的限制也挺大,对于爱好者们是个挺大的挑战。诚然,业余火箭确实无法给我带来任何的收入,但是对于我来说,能够在一次次的尝试中挑战自己的能力,并在每次实验或是试验中得到新的体会,这些比任何东西都重要,我们在享受这个过程,并为之付出,心理上的回报远比物质上的多,就结果来说,我个人感觉还是挺值的。没有材料就去买材料,购买途径不行就再换一个,都不满意就自己制,总有解决的方法。这是我这几年所经历的历程,我不知道我在这方面花了多少资金,但都是维持在能保证正常生活的前提下所省下来的,理由很简单,就是因为喜欢,并且从未对之失望过,所以才去做的。

总之,材料不够有的是解决方法,资金不够可以去攒,没有回报是因为我从未追求过物质回报,作为同龄人我打心底希望你可以对自己所喜欢的东西而努力,如果打算放弃火箭也没关系,但请务必找到另一适合你的研究方向。

(写完之后感觉莫名的一股子鸡汤的味道

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼
引用:技术小白2333 发表于6 楼的内容:
@ 幻透 我保持中立态度,毕竟火箭烧钱这一点确实是无法反驳,现如今对材料的限制也挺大,对于爱好者们是.....

咱干这行的都是这样,要的一个是探索追梦的快感,一个是保卫人类的快感……

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
引用:154454496 发表于7 楼的内容:
咱干这行的都是这样,要的一个是探索追梦的快感,一个是保卫人类的快感……

当然,另一条仍然十分有价值的路线是做卫星然后让别人发射入轨卫星可以搭载实验设备,包括各种传感器甚至望远镜,高清摄像机什么的,还可以拿来做一些平台,比如说N级变轨小液鸡,电推,无线电设备,实验装置,也同样十分有价值发射去蹭商业发射剩余运力或者是拼单,leo单价也还可以接受

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-04-22 12:07:01
幻透(作者)
9楼
引用:154454496 发表于7 楼的内容:
咱干这行的都是这样,要的一个是探索追梦的快感,一个是保卫人类的快感……

业余火箭确实是我的爱好,但自私一点的说,我也要为自己的未来着想,本人专业是软件方面,现在在学c++,所以现在也无法全身心的投入,只能说抽空看看吧友们的成果,我想总有一天我会再入坑,完成我的心愿

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-04-29 20:44:30
2019-4-29 20:44:30
10楼

搞固推,做多少次就失败多少次,只成功升空了几次。材料来源是个大问题,大部分被管制。而且实验危险系数又有点大,发射实验场地都不大好找。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
11楼
引用:AZ绝对零度 发表于10 楼的内容:
搞固推,做多少次就失败多少次,只成功升空了几次。材料来源是个大问题,大部分被管制。而

经过仔细设计、仔细制作的固推应该是成功率很高的才对,出现这种状况建议好好改良一下整个设计制作过程。

此外,很老套的一句话:失败n次不重要,重要的是去做第n+1次

[修改于 7 个月前 - 2019-04-29 20:55:59]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-04-30 10:01:40
12楼

别纠结入轨,先搞点低射高的玩玩,尝试正向设计。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png