文号
887711
阅读
24910
回复
14
收藏
8
[提问]pcb网格铺铜和实心铺铜屏蔽效果的区别
BSP
2020/12/14
电子技术
IP:湖南
简体中文English

中文互联网找到的资料众口一词：网格铺铜除非频率和网格大小相匹配，屏蔽高频信号网格铺铜效果比实心铺铜效果好。

但是实心铜阻抗不应该比网格铜更低吗，屏蔽效果应该更好才对。如果考虑趋肤效应，pcb上的铜本身是一块薄铜片，趋肤效应应该不显著呀。

前段时间在很多地方都问过这个问题，没有一个人给出靠谱的理解，终于等到科创论坛解封，赶快上来问问。

pcb网格铺铜和实心铺铜屏蔽效果是否有区别？如果有区别，在什么条件下比较显著，为什么会有这种区别？在实际设计生产中，我们应该如何处理？

来自：
电子信息/电子技术
14
全部只看作者
BSP作者
5年11个月前IP:湖南
887718
2楼
引用三水合番发表于1楼的内容
这种说法来源是哪？发个链接呗
引用
评论
BSP作者
5年11个月前IP:湖南
887739
5楼
引用jonyxia发表于4楼的内容
在实际高频板设计中，咨询过一些比较专业的设计师，都不建议使用网格铺铜，正如楼主所说，会有一些频率与线长的匹配问题，尤其在复杂的环境中，外界信号复杂，这样设计可能会遇到很奇葩的问题。关于高频线路的设计主...

明白了。

那pcb layout软件里面的铺网格铜的选项是做什么的呢，是网格铜有什么别的用处吗?

还有就是，频率、电长度、网孔大小之间是如何相互影响的呢，涉及到传输线理论吗，我想了解一下。

引用
评论
BSP作者
5年11个月前IP:湖南
887740
6楼
引用20！Dopaminor发表于3楼的内容
还以为是超材料...  用实心铺铜就好，链接里的案例会导致传输线阻抗不匹配，还没有过孔，显然瞎搞。（再看了一眼发现错漏百出，这样做也不利于散热）

会导致阻抗不匹配是因为网格铜的阻抗相对实心铜要大吗?

(而且链接里这幅图，，，在哪里需要打过孔呀，我没看出来)

引用
评论
BSP作者
5年11个月前IP:湖南
887757
10楼
引用jonyxia发表于7楼的内容
想了解相关传输线理论可以参考信号完整性的书籍。而且并不记得书中针对微带线活带状线有使用过网格铜，都是默认全铜的目前我遇到的网格铜几种使用条件：散热需要，柔性pcb铺铜用网格铜机械性能较好

“散热需要”是指有的应用场合需要降低pcb的散热效率?网格铜散热效果应该比实心铜更差呀，有哪些应用需要这么做呢?需要温度稳定在较高温度的电压基准器件?

引用
评论
BSP作者
5年11个月前IP:湖南
887815
13楼
引用三水合番发表于12楼的内容
“资料众口一词” ד同一份资料在不同网站重复了n多次” √

是的😅抄的错别字都是一样的


引用
评论
全部只看作者
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的