字数有点多，不过没什么毛病。
这个一般是为了过特定的认证测试项目，而不是为了抗真正的恶劣环境。前者根据接口/信号类型、测试项目选参考方案即可
引用
评论
［提问］共模电感的原理
关键词：共模电感
又是好久没在论坛里冒泡了，时间一天一天地走，今年已经参加工作啦✌希望未来能够成为一名真正的工程师（而不是焊台/altium designer/仪器仪表操作员）
在公司遇到同事讨论共模电感设计，听了他们的讨论感觉我自己理解的不是很透彻，发上来向坛友们请教
我猜测不管共模电感是双线并绕还是分两侧绕线，不管线数是单相两根线还是三相三根线，只要满足下列条件：
1，输入或者输出任意一侧全部连接共模电感的同名侧/异名侧，
2，输入共模电感的任意相数相线需要保留的电流总电流矢量和为零
即可实现在共模电感磁环内矢量和为零的差模电流感生的磁通完全抵消，等价于单独将相线内的矢量和不为零的部分提取出来通过一个电感进行滤波
我感觉在此处这个“共模电流”也可以叫做强电领域的零序电流
我关于共模电感的分析有道理吗，我应该从什么角度入手思考电感/磁环/变压器呢
引用
评论
8
引用
评论
1
原理上没啥问题，我补一点具体细节上的内容：双线并绕和分两侧绕线有区别，双线并绕单从“电感”的角度看，性能要高很多。因为双线并绕的耦合系数很高，所以相同共模电感时，差模电感小。
而且因为耦合良好，所以差模电流产生的磁场可以几乎完全抵消，不会导致磁芯饱和，磁损也小。而分两侧绕的话，可能出现的问题是：虽然在两个绕组正中间，磁场完全抵消。但在离某个绕组更近，离另一个绕组更远的地方，差模电流的磁场没法完全抵消，会导致磁芯局部磁通摆幅大，磁损大。电流大的话，还可能有局部磁饱和，降低共模的电感量。
不过这影响一般不大，毕竟一般也不会用得那么极限。双线并绕的耐压会差很多，工艺也麻烦些，所以和分两侧绕比，市面上用的少一些。
引用
评论
5
引用
评论
引用
评论
引用
评论
现在我是完全理解了共模电感的工作原理工作方式，但是没想明白高频干扰是如何从机器内部漏向外部线路的，共模电感在这个路径中如何起到作用引用
评论