引用 虎哥:还可能成为太阳能发电板，石墨烯发射电子，然后带上正电荷，不知道有没有这种可能
大概看了一下，感觉意义不大啊。激光照铝盘，直接蒸发推进。这个照出电子来了，但电子没地方补充，似乎想不到解决补充问题的办法。
这里的主要优势是，可以在普通阳光下产生效应，发射的电子具有一定的方向和速度。
引用 Johnny-Wei:发射的电子如果能被另一个电极俘获，形成回路，有可能。但是该试验要求极高的真空度（论文中10e-4托），在地面恐怕没有希望，太空电站有可能。具体的效率需要算一下才知道。
还可能成为太阳能发电板，石墨烯发射电子，然后带上正电荷，不知道有没有这种可能
引用 虎哥:被另一个极板俘获的话，会产生反作用力
发射的电子如果能被另一个电极俘获，形成回路，有可能。但是该试验要求极高的真空度（论文中10e-4托），在地面恐怕没有希望，太空电站有可能。具体的效率需要算一下才知道。
引用 虎哥:用金属板做另一个电极去俘获电子，内部抽真空，留一个透明窗口
发射的电子如果能被另一个电极俘获，形成回路，有可能。但是该试验要求极高的真空度（论文中10e-4托），在地面恐怕没有希望，太空电站有可能。具体的效率需要算一下才知道。
引用 虎哥:70eV的电子激发机理存疑，已经远远超出光电效应里入射光子的能量了。
大概看了一下，感觉意义不大啊。激光照铝盘，直接蒸发推进。这个照出电子来了，但电子没地方补充，似乎想不到解决补充问题的办法。
这里的主要优势是，可以在普通阳光下产生效应，发射的电子具有一定的方向和速度。
引用 拔刀斋:的确需要排除，但反过来想想，在这种真空度下，仅仅一平方分米不完全聚焦的太阳光（而且部分被透镜及玻璃管反射）也不会产生多少影响
70eV的电子激发机理存疑，已经远远超出光电效应里入射光子的能量了。
即使有某种能级倍增机制，70eV也远远超出石墨烯的能带甚至碳原子的第一电离能了，这么高能量的激发会直接把石墨烯电离成等离子体。
另外需要排除真空残余气体的热力效应...
引用 ne555:Crookes radiometer这东西百年前已经做出来了，日光照射就能转，除非真空度很高
的确需要排除，但反过来想想，在这种真空度下，仅仅一平方分米不完全聚焦的太阳光（而且部分被透镜及玻璃管反射）也不会产生多少影响
引用 拔刀斋:什么原理？英文的看不懂啊
Crookes radiometer这东西百年前已经做出来了，日光照射就能转，除非真空度很高
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
引用 拔刀斋:这个很久以前就看过了，分子热运动引起的，但其运转需要的是半真空，我的意思是这里的真空度已经很高了，光压引起的应该都比分子热运动引起的多，不证明的确不够严谨，但也不太影响判断。
Crookes radiometer这东西百年前已经做出来了，日光照射就能转，除非真空度很高
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
引用 ne555:这个效应到10^-6Torr的高真空才消失，论文里面最多抽到5*10^-6Torr，而且石墨烯多孔结构吸附大量气体之后受到激光烘烤容易放气，除非预先长时间真空烘烤。
这个很久以前就看过了，分子热运动引起的，但其运转需要的是半真空，我的意思是这里的真空度已经很高了，光压引起的应该都比分子热运动引起的多，不证明的确不够严谨，但也不太影响判断。
引用 拔刀斋:实验中所用的激光能量大约1.5eV，而被激发的电子能量高于此值，图4中采用脉冲宽度统计峰值为70eV（这大概是每秒5000公里级别的速度），而且其能量分布与入射波长、功率密度都没有关系，仅强度与功率密度正相关，的确很奇怪，难道这些电子是能级稳定的？
70eV的电子激发机理存疑，已经远远超出光电效应里入射光子的能量了。
即使有某种能级倍增机制，70eV也远远超出石墨烯的能带甚至碳原子的第一电离能了，这么高能量的激发会直接把石墨烯电离成等离子体。
另外需要排除真空残余气体的热力效应...
