或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 2418 条结果，耗时 0.253 秒
分钟后硝酸开始大量通过冷凝管1小时后，观察到烧瓶中出现大量二氧化氮时停止加热产物实验投料硝酸钾200g，理论产量124.5g发烟硝酸，实际产量110g，产率88%可以看到使用硝酸盐与硫酸制备硝酸方法简单，产率较高，是业余情况下首选的方法
因此，该方案在业余条件下不具备可行性。（2）基于GPS的方案。由于数据帧率太低（每秒钟20帧以下），对于飞行时间短，速度快速变化的探空火箭也不能获得有效的飞行数据。（3）基于气压计的方案。
【全要了】
34-锂电池
大约有20只，超小体积的，用在业余火箭里面应该挺好。以前是仪表局某型产品用的，后来停产了报废。全新没用过，好坏不知。
售价0.2元/只。
你的这种想法是一个典型搞学术的人的想法，我也有，但是希望你能理解，全世界的人不是都是科学家，必须允许业余的人享受科学的乐趣却不为科学作出贡献。
那么针对业余航天，也就是说，对于新兴爱好者/从业者，有能力的被提问者，应当按实力合理引导，而不是“你去谷歌吧”此类回答，那么一个高手，应当自主迎合当代科研工作者精神，积极发展本身的同时，造福后人。
我也是业余时间做做。有时候面对自己的软件弱项。真的有点力不从心的感觉。但是我还是坚持下来了。希望以后能走得更远吧！[s:228]然后对于一些事情。我还是希望能消除隔阂和误会。
因为大家都是利用下班后的业余时间搞，而且本来工作任务就非常繁重（现在经济形势严峻），所以不可能很快。另外服务器托管所需要的托管费等杂项开支共6千多元还没有筹集到位，这笔费用需要上架的同时缴纳。
所以半端面燃烧工作30秒甚至1分钟应该不很难）小喷燃比（限制在120~150以下减轻发动机重量）采用合金烧结喷管（普通的切削用钨钴合金即可 只是加工可能比较困难需要激光切割等）辐射散热无控 依靠气动外型保持姿态（因为业余条件下的小航天系统不可能把推进剂对总质量的比例做的很大
你试一下就知道多难了 要知道玩这个的很多都是业余爱好者 我记得看过一期流言终结者 里面有一段是他们请火箭专家发射火箭的 也是四枚同时点燃 专家当时特地说 要采用串联点火 这样可以保证同时点燃
夹套内的压力高于燃烧室内的压力液体发动机燃烧室内壁都有气膜冷却（否则早烧穿了），有的靠小孔，有的靠燃料喷头侧面贴壁喷射（边界层冷却）燃烧不稳定性、高频振荡燃烧会破坏气膜使壁面直接暴露而迅速过热烧穿（时间不到一秒），所以危害极大最早跟冯布劳恩一起业余搞液体火箭的瓦列尔就因为这个原因
业余火箭发动机总冲的字母表示法（国际标准）
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Motor impulse
此外，如此级别的发动机，已经不能用流行的业余计算软件来计算了吧，不知道lz是否有认真计算甚至是简单考虑过其中的可能性，我和很多人一样，关注你的帖子已经很久了，可直到如今也只是测试过一次所谓的缩比模型，它和真正的计划有无可比性自然不必明说
毕竟这不是一朝一夕的事，只是说会往这个方向发展，小型固机之前也做过，二级推进也能飞个一千来米，只是说没有正经做过有控的那种，现在接触了科创慢慢发现原来还有这么高端的技术，因而就想去订一个目标去发展，作为一个业余爱好者当然不会有什么高端技术
虽然我的学识相对于其他牛人还是比较浅薄的，但我的人生余额还是比较充足的，仍然有翻盘的机会，我会继续努力的学习专业知识，并在将来有可能会成为航天技术工程师，并同时利用业余研究火炸药更高深的专业知识
在业余制备盐酸中已经有了一个令人推崇备至的实例：https://www.kechuang.org/t/7468，十几年前的化学版主声称自己使用隔膜法电解饱和食盐水得到氢气与氯气，并使氢气在氯气中燃烧得到氯化氢吸收制备盐酸
另外，不明白为什么都要执着于射频等离子体之类的高端设备，虽然zvs简陋可控性低但是其鲁棒性和低匝比要求使其很符合业余小规模生产的情境；关于装置寿命其实也不用过于纠结，此类小规模生产基本每天都要做维护，只要简化装置降低成本就不是什么问题