或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 1246 条结果，耗时 0.228 秒
我是本科计算机科学与技术专业现就职一家电力设备企业做嵌入式系统研发。你要是学电气或电子的话就好了，这有点跨行了。我是学自动化的，本来是电动机应用方面的，结果现在就职一家生产电动机的企业做研发。
假如楼主自认为学习能很轻松应对，学有余力，胆子够大脸皮也够厚，可以考虑换掉校服到附近工业区找找相关企业普工的岗位……五六年前曾经在沙井的一家代工厂跟过一阵子批量生产，闲得无聊，用香烟开道，打通了那栋楼上下配套公司各岗位
我确实不知道虎哥为什么不文艺了，你举例的东京，以前只管发展经济，没有搞绿化，后来发现出了问题，但道路已然如此，然后政府想办法搞绿化，在没有更好的办法情况下，才给企业便利，让企业尽可能利用很难得的地方搞绿化
如题，我说成都的
非职务发明（奖励给个人）3000，实用新型1000，外观设计500；
职务发明（奖励给企业）5000，新型3000。
涉外的专利30000元每件。
条件够优厚的啦，申请难度不大。
乐星空 发表于 2014-5-25 15:22
我这里生命科学专业的难就业，研究所本来就难进，高新企业也不多，就连好多大医院也不要，只喜欢招临床的！ ...传说生物工程最惨
就业率低于数学系。。。
如果楼主是第一次玩在电子市场买个杂牌的就可以了200的即使须标也有一百多,榜首和同为差不多的只是一个是学院自己研究的另一个来自企业.相信楼主已经买到自己的激光了吧[s:274]
引用 王WZJ_97:如果开这板块，把 DDCLM 那边人气吸引过来 他那是互联网思维，一个做电动车的企业培养用户用的。要超过他们也不难，不过要把人气吸引过来就难了，那边都是玩车的，不是玩电的。。。
事实上很难说低端企业的设计师没有大量的借鉴网络上开源的资料，既然这已经成为一种必要的方法，我们就没有必要为它生气。 开源套件的重点在于学习性、参与性、扩展性，与商业产品有很大区别。
我们的现状是，政府实质上漠视科研，企业实际上不搞科研。我国科研经费占国内生产总值（GDP）仅仅为1.36%，而许多发达国家都超过了3%。
与上述两家企业不同，LeoSat公司并不为大众用户提供网络接入服务，他们与O3b类似，只为大型企业和政府提供高速数据接入，未来计划为3000家大型企业和机构用户提供数据传输服务，将自身视为卫星固定运营商的容量补充
对一些有远见的企业家来说，如何恰当地安排“兄弟们”退位让贤，不致于引发人事地震，则相当能考验一个企业家的“中国式智慧”。
张鼎昆认为，义气和仁义是中国人心目中的两杆秤，庸人集团的存在有它的必要性。
成立于2008年，由两位业余的工程师和企业家，克里斯蒂安·冯·本斯顿和彼得·马德森，哥本哈根Suborbitals现由一个小圈子的20多名专家立志打造国产第一，进入亚轨道飞行的载人航天器。
俺家还有一直流电机，是企业破产清算的时候银行的清算组忘了的。清算小组一走赶紧偷偷找车拉回家，但是一直不敢卖。两年多了，银行也没想起来。两吨多呢，卖铜也能出一万块。
引用 novakon:他那是互联网思维，一个做电动车的企业培养用户用的。要超过他们也不难，不过要把人气吸引过来就难了，那边都是玩车的，不是玩电的。。。 说的对，那边有很多人都不太懂电，很多只顾着玩车