或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 2426 条结果，耗时 0.229 秒
发现这无CPU电磁炉可以空载运行用万用表测量炉盘两端电压在最大功率下有500V左右
貌似电磁炉不能空载运行 吧 以前也试过改装有CPU的电磁炉 去掉检锅功能 上电空载运行一下功率管就炸了 最后以失败告终
八、关于模拟器无法启动Android Studio自带的是x86的模拟器镜像，需要VT-x硬件虚拟化支持，有些电脑没有VT-x，因此会启动失败。将架构改成ARM就可以了。
前前后后，不断的实验，失败了很多次。当然想让自己做的小火箭能一飞冲天。所以这次就是随即做了一个临时做出来的。外观党请手下留情。因为手边材料有限。而且成本的考虑。
3.自动完成倒计时点火与数据记录 4.内部存储数据，使用上位机读取输出，无需SD卡存储读取 5.支持Type_c与Micro接口与电脑连接进行数据传输 6.支持多次擦写数据，点火失败可擦除数据后再次记录
实验比较失败。我想让他干燥了之后重新溶一下看行不。哦 我第一次发实验贴 第一次写实验报告。。。。嗯~那个天平我昨天才买。花了我60大元。刚开始他竟然问我要80.。。。好像有点贵啊。。
改造不用担心失败，即使不小心把二极管焊短路了，也不会造成220V短路，因为他是串联在灯泡上的。别把灯泡的两极给焊到一起了就没问题。改造成功后，我是能看出来灯泡在轻微的闪，这就是半波生效的结果。
然后是正常输出波形和我所得到的波形正常波形我所得到的波形这是我的pcb设计（debug中切掉了一块）（0欧磁珠在几次debug后被拆了几种失败的debug尝试：*tb的样品板子和我的板子刷的是一套程序一开始猜测是电源问题
下面分别说说优点缺点和改进建议，按照我认为的重要性降序排列优点：1 采集数据记录在板上，无需内存卡，避免了卡损坏/接触不良/忘带卡导致的记录失败，提高了可靠性2 采集卡自带倒计时点火，可省去遥控设备，精简试车设备数量
总结：还是有很多不足失败之处，隔热层下次准备采用3mm厚外径31mm的硬纸筒，点火方式还有待改进。且事后发现试车台压力传感器部分安装存在问题，供电电源不够稳定。
25日的发射之所以更加引人关注，是因为火箭越大，发射失败的几率就越高。 美国宇航局火箭发射失败的概率一般在10%左右，而他们的技术被认为在该领域是最先进的。
cookie); list($username, $expiration, $hmac) = $cookie_elements; // $username 原始未过滤 // 先执行HMAC签名校验，校验失败直接退出
上个星期把压气机优化设计，又安装完成了（中间废了4根轴2个电机架子3个压气机还有一系列磨损失败等）（拖更了）压气机刚刚能转起来，但是叶尖间距，与扩压器距离，叶轮进气（这个压气轮有很小的进气叶我也不知道什么情况
将两样事物硬生生的拼凑起来，完全没有组合的道理，这样不但是白白浪费金钱，还会因为失败打击个人的积极性，并且引起其他坛友的吐槽。楼主这样的作品，按业余标准都不及格，应该立刻送往茶话版。
引用楼主xulin5291于2009-04-12 12:25发表的 我又失败了 纸卷陶瓷管喷口 :从点着到燃料烧完 一直没有飞起来 而且燃料烧到一半 陶瓷管就喷出来了 纸卷也碳化了 估计是燃料问题了
https://www.kechuang.org/t/59516 共晶复合燃料 - 第二次试车, 星孔, 马赫环, 粉色火焰冲天, + 视频 https://www.kechuang.org/t/59338 失败的固液火箭
4 金属材料发动机外壳 金属材料发动机具有耐压高 耐温高 机械强度大的优点 适合制作中 大型火箭 火箭爱好者常用钢或铝作为火箭外壳材料 缺点为加工工艺复杂 成本高发射失败后风险大等缺点 钢制壳体在同等厚度具有更高的耐压
幻痛的心 发表于 2013-9-14 22:59
用氦气充填的巨型气球载人实验已经很早就成功了，氢气在早期飞艇应用已经宣告失败，想想齐柏林飞艇的结局， ...所有配件都称量过包括碳纤维棒、泡沫板、电力部分
用氦气充填的巨型气球载人实验已经很早就成功了，氢气在早期飞艇应用已经宣告失败，想想齐柏林飞艇的结局，塑料薄膜有点···单薄 考虑模型制作请先计算好数据，微型飞艇材质为硬质薄膜，大型航模飞艇带有少量轻质龙骨
到激动人心的时候了，谁也不知道接下来会发生什么，是成功还是失败，是爆炸还是正常工作。谁也不知道，作为这次硝酸机总设计师的我捏了一把汗，猎鹰和他的同学也十分紧张。