或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 8807 条结果，耗时 0.247 秒
的教程以及自己购买了一本微机书的，我将课程看完了，并发现书中所讲的和自己本来设计的就差不多二：eda使用的是github上的一个开源软件DIGITAL，支持门仿真和估算最大主频等，最大仿真时速可以达到一秒钟约两百万帧（做了一个电路测试过
我之前用过FPD Lite那款采集卡，是使用SD卡存储方案的，对比FPD Lite那款采集卡在多次采集后需在文件寻找追加部分，在点火失败的情况下我的采集卡可以及时删除数据进行下一轮测试。
厉害，你这比泵的需求精密多了，其实用在泵上的这种轴承只要不自毁，TIR什么的跟主轴比起来要求简直太低啦，不过一自毁如果发生高速下的metal to metal摩擦的话，后果很严重这几天测试下来普通的ZrO2
761是按大宗产品设计的，目的是将大家日常测试辐射的水平直接推进一个时代，就像当年的901那样。基于这个目的…，不会为了一个罕见的需求，给自己添一大堆麻烦。
更新到1.11版本感觉挺好的啊，怎么大家那么怕更新，开关机我连续测试了20来次都是短按一下就开机了没啥问题，关机需要再次确认这个逻辑我感觉也没啥毛病，符合这一版本的整体使用逻辑，重要的事情需要再次确认一遍的设定
球AP不好弄啊，今天测试了一下全粉AP 85固含量HTPB，混合的时候就像很干的面粉团，完全没有流动性，只能使劲反复揉压。不过，神奇的是，用注射器抽真空、摔拍几次之后，密度完全达标！
测试电脑的SSD挂了，现在代码除了一部分抢救出来的GNURadio的给了个eevblog网友（好像经过同意后他挂github了，但是其实难点全tm在怎么编译出来上），其他都丢了。
引用第17楼我说要有光于2011-06-17 02:06发表的 回 16楼(jrcsh) 的帖子 :等离子态本身就会导电啊，所以就不需要铜丝了 是不是离子态 这个我就不知了~~~ 但是要测试这个~~~
能量没有被直接涡流消耗,但是注意次级回路,次级上部跟均压环(球)是近距离的紧耦合,影响绝不是一点点,只是均压环都是金属材料,比热大,散热面大, 其消耗能量不易被注意而已,而且一般业余爱好者也没有条件测试其效率和损耗
如果风扇放在前面，那么试验段就在风扇的螺旋气流中，你还怎么测试？收缩段是加速气流的关键，你想直接用风扇将气流加速到所需速度也行，但是那你就要用小直径大功率的风扇，所需功率成倍增加。
我又测试了Mac Chrome, Mac Safari, iOS Safari, iOS Chrome, Windows Chrome, 安卓 Chrome的选中文字情况.
MARK III的CCD前，配50mm，F1.2的定焦镜头，能使所有75KeV以下的射线对CCD没有任何影响，由于想达到最大的通量，只将相机靠在了管子的玻璃上，当加到大约75kv时跳弧损坏相机，更高电压无法测试
喷口形状 拉（zhi)瓦(tong)尔(shi)喷口 发动机总重 250g 发动机空重 150g 燃料 100g 燃料孔我打的是圆孔，只有5mm大，所以刚开始的时候很慢，不过我做的RNX测试燃速
第一个是用高压瓷片电容25kV104两个并联，共25级，在测试电容时由于电压过高将一对电容击穿，只好构成24级的，充电电阻是1M2W两并两串，辅料是亚克力板、螺丝、盖母等。
该符号表示量值可能不准，通常是因为速度太快或某些设置不合理导致（有时为了追求某方面的便捷，在可以容忍较大误差的前提下可以带星号测试）。2、把电源线连接到仪器上，开始测试，并在远处观察。
这里用XXXXXX作为统一平台，消去了IDE环境和硬件配置的影响，来比较楼主的O(n2)方法和一种以空间换时间的方法的运行效率：
1.简单算法：
测试结果 0.014957 S：
2.优化算法：
半夜短波上台少，还未仔细测试。但是这种测试意义不大，BA8DX会以最快的速度把这套简陋的设备搬到山上去，先试验7050直转，用事实说话。