或 与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章   只看精选
至
匹配程度   发表时间
降序   升序
收起
高级搜索
约找到 5281 条结果,耗时 0.244 秒
失败,堵头和延时药全喷出来了~!
鬼灯哥
14年10个月前
回复于喷气推进
发动机内延时剂开伞本身就不是很好,延时剂很容易受燃烧室压力温度影响燃速,计算又特别复杂,特别是lz这样装延时剂,这样的延时即燃烧影响火箭的飞行,可能本来是飞十秒最高的,加了其他的药进来可能就要飞十二秒了
测试RNX燃烧后生成大量灰绿色残渣
HXKRRRR
8年11个月前
回复于喷气推进
然后这个帖子该改名了,叫对于RNX燃料配方的改进以及燃烧残渣的去除方法的讨论。楼主可以尝试一下用二茂铁做催化剂,我做了开放燃烧测试效果不错(74KN,22环氧,4%二茂铁),还没装机。
新闻里看到的朝鲜试射的导弹的长度和直径比为什么这么大??
新黑火药
17年11个月前
回复于喷气推进
由于空心燃烧,短粗的发动机较细长的发动机初始燃面要小很多,所以要求齐燃速要快一些,燃速要高一些。有道理 但是朝鲜的导弹是液体发动机的 应该不存在固体空心燃烧的问题
请教:关于等量的硫分别在纯氧和空气中燃烧
轻疯科研中心
15年4个月前
回复于化学
我能想到主要有以下几点不严密:1.虽然在纯氧中燃烧光更亮,但是时间短,无法比较二者光能释放的多少2.肉眼能识别的只是可见光,空气中燃烧可能以紫外线等形式释放了高于纯氧中的光能3.作为高中试题,本身就应该视二者释放热量相同
回 3楼(673207259) 的帖子
lvkzh05
14年6个月前
回复于喷气推进
端面燃烧绝对不会爆,我甚至还嫌压力不够,柱面燃烧只要不超过10g纯knsu燃料(这是极限,超过1g都会爆,这是我经过大量实验总结出来的),喷口等于3mm,就非常安全可靠,不信可以自己试试,我是经过大量的成功实验总结出来的
32MM RAP 视频终于发上去了 大家看看
KFWJ
10年11个月前
回复于喷气推进
不曾存在:第一次你以为是正常点火,其实是正常工作,第二次是剩余燃料燃烧 呵呵,你见过单室多推力发动机工作过程么? 人家的药柱设计了发射级,巡航级,和增速级。
想学KNDX火箭 高手帮忙知道
拔刀斋
16年11个月前
回复于喷气推进
某宗师认为固体燃料能量低,进入太空非要液体燃料不可AP系推进剂和管状中空燃烧药柱都比液机发明的晚早期固体火箭使用端燃或表面燃烧药柱,壳体要耐热,很重引用第16楼lovehongkong于2010-02-
KNSU金属发动机爆炸。有视频
xian333c
11年8个月前
回复于喷气推进
在那零点几秒内,燃烧室内充满了高温液体,温度估计超两千,这时候这东西的强度就比纸头好些,便直接给炸了。钢铁中的碳说不定还生成了钻石呢。。。 KNSU燃烧温度不过1000多一点……
【疑问】零重力或微重力状态下的燃料罐
引用 神临天下:额,好吧,我自己的看法,不一定对的…… 那也有可能是燃烧室燃料燃烧,喷口流速快,压强小,把燃料吸过去了吧。
5555555,太失败了
laser63588
17年6个月前
回复于喷气推进
你的BP怎么做的,我只用过BP和高绿酸铵.也没有你这么多残渣啊.并且我为了降低燃烧速度后来用的是无烟煤粉.高氯酸铵+铝粉的5mm铁丝都能喷断,1mm钢板瞬间喷出窟窿,但推力不行,根本无法起飞+入有机物比如橡胶后推力大增端面燃烧成功了一次
有谁知道固体火箭发动机的沥青隔热材料的物理性质
tests5
15年11个月前
回复于喷气推进
考虑到模型火箭的固体燃料实际燃烧时间很短,隔热不好做的话,直接用热容配合普通隔热吸收短时间部分的热量,只要作为热容的部分在燃料燃烧完之前,温度没有超过外壳的许用温度就可以了,不是么?求经验回答
大家的火箭发动机的工作时间大约是多少~~~
zooulo
18年0个月前
回复于喷气推进
燃烧时间过长通常是推进剂不合格或喷燃比不合理等造成的效率低下的表现那如果是端面燃烧呢?
火箭的设计,建造进度日记
ABC
18年10个月前
回复于喷气推进
推进剂燃烧完后,延时剂继续燃烧拉出一条淡淡的烟迹,中间稍上的白点为火箭中间下方的两个点为开伞药打开的头锥和箭体.由于事前三次地面测试发动机和计算飞行时间,调好了延时剂长度,由烟迹可以看到开伞时正好在抛物线最高点开伞成功开伞
CuteO₂-40-B型45.6mm发动机第一次试车事故
Winter
7年4个月前
回复于喷气推进
两段葯柱,除了药柱外侧,全部燃烧(燃面包括圆内孔和四个端面)这么搞是无奈之举了,以前我制作星孔的方式发现有问题(带走了燃料中的部分AP),而单纯使用圆内孔的话,发动机的室压变化范围太大,或者说推力曲线不好
特斯拉被熊熊大火,却不足以焚人心
luoyexingkong
7年7个月前
回复于电动汽车
我觉得起不起火并不是关键,关键是燃烧速度对比,这个才是关键,最差里说可以允许起火,但要有逃生的时间,楼主列举的一堆数据都没看出这个关键来,仅是说起火自燃数量,没啥说服能力,你如果见过锂离子电池短路燃烧的那个速度你就不说这些话了
warmonkey
1年2个月前
电文查看详情
常压燃烧的结果不能作为依据,还需要装机实测才知道。一般来说只要是有机物都能烧完,可能需要在收敛段做个回流区帮助充分燃烧
她叫我哥布林
5个月5天前
电文查看详情
看情况,至少RAP不会这样软化,更多的情况是裂开把肖塘盘成条点燃,烧一半给它弄灭,你就会发现距离燃烧面约5mm的地方硬度比橡皮泥还软
回 4楼(uconuu) 的帖子
bill游客
13年6个月前
回复于喷气推进
实际上,燃料的种类也决定了燃烧界面和喷口大小。比方说燃速较慢的Rnx就要用燃烧界面较大的星空孔药柱和较小的喷口(当然要互相配和),燃速较快的rap和kp沥青燃料甚至可以不用喷口,只要打孔即可。
Re:诚心的问问 关于推力时间
krew
16年5个月前
回复于喷气推进
双脉冲是个相当好的办法:延长燃烧时间,提高发动机空间利用率——但又会遇到隔热的老问题。
回复神の左手的帖子
累行不缀
13年6个月前
回复于喷气推进
引用第楼神の左手于发表的  :使用陶瓷做为液体火箭发动机是不行的,原因在于点火瞬间陶瓷燃烧室内壁会瞬间产生高温高压,由于陶瓷传热慢 燃烧室内壁与外壁会产生很大的温差从而导致陶瓷发动机开裂爆炸!
一个测量发动机性能的设计,一个增强初推力的设计。
jingrongren
12年0个月前
发表于喷气推进
推力来自端面燃烧和内部燃烧,那么将发动机口做成锥形或者其他形状是否能增强初比冲? 或者索性从中心点火? 2、@@@@@旋转试机台~~~~ 昂,很简单的一个设想,可以用来测试喷管的好坏。
如何启动脉喷发动机(转,有图纸)
韩菱纱
17年6个月前
发表于喷气推进
从发动机原理可知要发动机燃烧发动需要满足以下条件:1.    燃油2.    空气3.    
对于新固体火箭设计和理论知识学习的一些求助
Takuri
4年8个月前
发表于喷气推进
四、关于火箭大致参数的预算:m总=15+11+6=32g=0.032kg燃料棒预计燃烧时间:3s根据一些大大们给的公式,我算了点东西,就是不知道对不对(1)F推=m'•ue=m/t•lsp~=0.0051kg
1000.。。。。。。。再次请进。。。。。
kangyuhelf2
17年5个月前
回复于喷气推进
晕......KNSU的燃速本来就要比KNDX的要快...30g的燃料.燃烧时间在1s之内就算可以了.决定燃速的另一重要因素是发动机的内部压强..压强上来了.燃速也跟着上来...KNDX和KNSU的最佳燃速是在
RAP发动机实验~杯具了
虎哥
16年11个月前
回复于喷气推进
不过按照这个耐压,应该说就算药柱裂缝,燃烧面积也不至于大到形成这么大的压强。是不是喷口内侧角度设计不合理,造成激波反射或是什么原因,或者再校核一下燃烧转爆轰条件,看是不是任何情况下都没有转爆轰的危险。
KNSU燃烧后生成石头?~~
eifheowvd
15年0个月前
回复于喷气推进
由于怕底下的过热燃烧起来,于是草草起锅,把那些水分很多的白色燃料装填进发动机。结果这些白色的燃料燃烧时就会产生跟楼主描述的一致的白色物质,冷却后变得坚硬。
669燃料发动机喘燃问题求教
桃夭
3年3个月前
回复于喷气推进
我的点火药由于搞不到镁粉,只能用硝镁或者是三氧化二铁和氧化铜共同的铝热(不知道违不违反坛里的要求)暂时的配比是1:4,但是燃烧有点快,应该多加一些氧化铁铝热。
大家的火箭发动机的工作时间大约是多少~~~
卡拉什尼科夫
14年6个月前
回复于喷气推进
我做的硝糖染料燃烧速度不够,有次把少量装到1cm长的一段中性笔芯里点着,笔芯根本不动。。。。[s:275][s:275]
高频高压交流电的魅力(怕死的别试)
wangrui555
16年9个月前
回复于高电压技术
我能用手指掐灭燃烧的蜡烛,也敢快速触碰通红的木炭,但是高压高频电流,这辈子不敢再用手指摸[s:247]
文件下载
加载中...
{{ errorInfo }}
{{ downloadWarning }}
你在 {{ downloadTime }} 下载过当前文件。
文件名称:{{ resource.defaultFile.name }}
下载次数:{{ resource.hits }}
所需积分:{{ costScores }},{{ holdScores }}下载当前附件免费{{ description }}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}