或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 4131 条结果，耗时 0.197 秒
还有一种，是无意间发现的，可能你们也都知道了 一段电源线，两线的绝缘层是接触的，接在高压电源上（低电流）另两头不接触，离开一点距离，通电，就会出现白亮的电弧，并不是高压包那种 浅红 略带 黄色那种，
RY版主有三个说法上的错误我在这指出1：“电弧不长的原因是因为TL494这种接法会产生大约4%的死去时间，导致输出不能很好的吻合次级的谐振频率和相位”是否吻合谐振频率和相位与死区时间无关 9脚 10脚分开接法适用于桥类电源拓扑
引用 俗世怂人:我的线圈规模是40mm*70mm，和你的思路不同，我是靠高压把功率推上去，效率非常高37V电流才0.12A我都怀疑数字表是不是坏了，重新机械表测量发现并没有坏，电弧相当可观，超过一厘米了
只要电弧打穿了，应该说阻抗非常小。我所说的差别，主要是担心直接连接后，电压没有充到设计值，就已经通过分压器放掉了（目前我做的这个分压器内阻不到100兆欧，将来会做1千兆和10吉欧的）。
的top上，因为那种激光器太大，而tc可以有很多台，再考虑到激光器如果太近会被大功率tc伤害，所以用光纤将激光导到tc上，而光纤尽头就在top上，光束从光纤头出来就进入空气，打开等离子通道，然后边上的电弧就能过去了
引用第26楼FBI于2009-09-07 00:15发表的 :那个，直流高压电极间击穿的电弧完全不是这样的，是很有条理有明显纹路枝节通道的类似闪电的状态，除非他对空气放电，可能会造成类似的电晕。
/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 好了视频来了，事实证明我这个被动打火器有缺点，工作20秒后会出现好像离子火导通现象就是视屏最后段那样电弧小了
无次级线圈（或次级远离谐振点）时：（1）初级回路震荡衰减较想象大，20个周期基本结束，每个周期差不多电压（电流）跌到91%左右，七个周期降到一半；为什么有这么大的衰减速度，大头是放电电弧的损耗？
又如555推高压包能出多长电弧，这个实在是太宽泛了点啊，您不觉得吗？让别人想回答而无从下手。呵呵，从您作品看出您是个非常有心的人，不会在乎多打几个字让问题变得具体和有深度一点吧。
ZVS高压电弧点火：使用DC 12V 驱动 一般击穿空气温度可以达到2000度以上，足矣点燃点火药STC（单片机）倒计时点火：使用DC 12V 驱动 按下启动开关倒计时启动，到达0时继电器工作，使点火头工作
其实你加的最多的是电感唉 我都不知道怎么说您了 高频啊 高频 您用12V绕30多圈 呃.. 12V5匝不少了 EE70磁芯的12V逆变器初级才3匝*2[推挽接法]...我一般都用5匝的说几K十几K的大功率电弧会吵死你的另外说一句
谐振频率只和初级漏感和谐振电容有关和其他一切无关次级负载的变化，不管是加入感性还是容性，只引起功率有微小变化，换言之，次级空载和有负载（随便什么负载，不短路就行），电源供电的电流Irms变化不大（只有0.0X安），这个貌似与实验不符哎，拉弧到极限后电弧尖啸
总之当我看到TOP射出电弧的那一刹那，学生只觉得一切都值了！眼里也多了一些泪水……只有我自己知道我吃了多少苦，走了多少弯路，总之，成功的喜悦冲淡了所有的悲伤与委屈。最后，学生还会继续努力的！
之前也看到过帖子是说可以每根都拉电弧一根一根拉过去，选出最长的那根就行，是这样么。关于拉弧这里我脑子卡住了，没去想。因为第一次用电笔直接就在空中拉弧了，而且拉出来了。所以就惯性思维觉得这样拉就对了。
包括法律要求在内，一个低中间电压总线降低了电介质击穿和电弧问题，使维修人员的的工作更安全。欧盟提出了世界上最严格的法律规定：任何高于25瓦的光源都要具有PFC。没有几年，北美和亚洲也做出了同样的规定。
扫描时间有C1大小决定，不要弄得很大，小于47u我觉得合适，不然上电后，扫描半天不出电弧。3.R7 R8 C4 决定振荡频率。现在的设置大约是10K-100K调频，可以满足一般谐振频率。
电弧更长2：使用模块的DRSSTC，1~2uS的固定延迟，使相位提前1~2uS，完全抵消延迟。消除了尖峰，本来只能上到600V母线电压的DRSSTC可以运行在800V。