或 与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章   只看精选
至
匹配程度   发表时间
降序   升序
收起
高级搜索
约找到 4974 条结果,耗时 0.226 秒
25级紧密型IGBT手持式电磁加速器申请科创基金G
rye55357991
10年2个月前
回复于科创基金
引用 三水合番:终于有电炮申请科创基金了,可喜可贺。90cm的加速距离分成25级还是少了点,分级粗的话效率有点受伤,不过好在高速高动能下,效率会好做得多。
可调电源
最高主机泡泡
12年11个月前
回复于极客DIY
也有号,但是很少去逛,主要没啥兴趣=-= 主要在上科创和数码。。。极客迷偶尔逛逛,矿坛经常有人出好东西~~38度太发烧,看看就好。。。
申请科创A基金 - 科技在线图书馆计划SciLib Project
虎哥
9年11个月前
回复于科创基金
因此,需增加补正要求:请“go kin”出具委托申报人申请的授权书;或者在一段时间内,在网站首页明确指出授权申报人负责申报科创基金,然后通知我去截图存档。
我的疯狂计划
pankewen
16年7个月前
回复于喷气推进
话说楼主让我想起了我刚来科创的心态。要是楼主第一次玩火箭的话。我感觉不太可能一次就成功。而且你做那么大,极易发生危险。建议从小的开始玩起。我认为航模足够满足你的要求,而且比火箭优点多的多。
回 9楼(novakon) 的帖子
天易
13年6个月前
回复于喷气推进
一目十行看了——惭愧,混科创这么久,第一次看航天局的重要文件。
为我们的网站募捐(科创基金E)
1211
18年4个月前
回复于科创基金
最近好穷喔,卡上只有40元了,尝试转账时ATM上说“非同地区不能转账”,汗```砸锅卖铁也要支持科创论坛! [s:251]谢谢您的支持!空间可以给,请确定一个人负责管理。捐款不论多少,请量力而行。
快到夏天了,欲进行生化试验,请求总局资金支持~
虎哥
13年9个月前
回复于科创基金
公示完成,项目思路清晰,具有一定的可探索性,符合科创基金的资助范围和资助目标。现批准资助。
急!求教ZVS+变压器为什么不输出电
听我说瞎话
13年0个月前
回复于高电压技术
go炮君 发表于 2014-1-3 19:29 再问2个白到家的问题   怎么给别人加科创币?  
请教一下。阴阳云是怎么产生的
west_0830
18年1个月前
回复于大气科学
我也只能猜猜 [s:261]科创里也没谁能准确肯定的告之于我
申请基金(风行动)研究基于树莓派的嵌入式开发
虎哥
12年10个月前
回复于科创基金
因此,科创基金基于现有的资料,暂时无法相信您会认真的完成一个项目。 请在达到基本条件以后再提交申报。
中国人差在哪?
落叶兄
11年10个月前
回复于科学技术学
我觉得我们科创论坛需要的不是孤芳自赏,贬低国人;我们需要的是让更多人认识我们爱好者团体,让更多人加入我们 哈哈,这是我一年半前什么都不懂的时候发的,这里我没有孤芳自赏,也绝没贬低之意。
关于“中华民族是个劣等的民族”的争论
天易
15年3个月前
回复于科学技术学
我认为这种讨论问题的现象是不应该存在的,尤其是在科创。因此,在此提出一个自己几年前的观点:评判物种优劣的标准,是该物种获得生存资源效率的高低。有人同意么?
申请科创风行动(科创A基金)用于四轴航拍机的DIY
虎哥
12年5个月前
回复于科创基金
科创基金不需要申报人对申报材料进行解释说明,申报材料如果不符合要求,应该修改申报材料。 请楼主修改申报材料,包括工作计划和预算等项目。 补正请采用回帖的形式。
天叔Diy教程一:曲面头锥
ca-139
15年2个月前
回复于极客DIY
我在申请个科创社团都不批。。。。
科创为什么不搞DIY大赛?
虎哥
15年2个月前
回复于社区公务
DIY活动要搞的,方法和形式必然具有科创特色[s:274]实际上现在不论征文、销售KC纪念品还是搞DIY大赛,KC的信誉都不太好,都是因为以前在没有周全人事安排的情况下草率上马,往往虎头蛇尾或质量不佳,
结合国外的经验谈一谈火箭版的发展
虎哥
10年8个月前
回复于喷气推进
他们要的是改变世界,而不局限于为社区付出 KC的目的和创业者改变世界的愿景是高度统一的,请阅读《论科创文化》和《交流氛围建设指南》。
火箭点火
绿色绅士
12年10个月前
回复于喷气推进
1.请您仔细阅读科创论坛《管理细则》后再发布帖子及评论。请不要随意发布不具有学术性的提问帖子,不要回复灌水类的帖子。
美国民兵Ⅲ弹道导弹非核动能攻击过程动画演示!
普通用户
16年4个月前
回复于喷气推进
很多东西都是错的对我们来说就没什么意义,纯粹要好看的话,改开优酷好了,不严谨为什么科创?
钢球能否浮起来?
rudolf
12年4个月前
回复于物理
而且太阳中心物质所受合力明明是0,你再接着装吧,糊弄没学够物理的小学生还行,在科创来大放厥词就太丢人了 不想和你多做纠缠,说的再多也是对牛弹琴,既然如此,你就继续坚持自己的看法吧。
结合国外的经验谈一谈火箭版的发展
bh,王者归来
10年8个月前
回复于喷气推进
引用 虎哥:科创还是有一些不同的,我们是要改变世界的。在坚持科学理性的基础上,如果能有前景更好一些的起点,就应该优选。所以,我并不认为应该继续发展硝糖。
自制摄像头电子显微镜下的精子
天易
11年8个月前
回复于极客DIY
俺一直都没离开过科创啊——几乎隔天就来瞧瞧,当然,偶尔会相隔一个礼拜才上来溜达溜达……不过,俺说话确实不多了……二代?现在都不知道是几代了,呵呵,一直都在改进中。
东亚教育的两面性:所有人都深受其苦
3DA502
6年1个月前
回复于科学技术学
我对楼主是否在批判教育并不在意,在科创 只讲毒性不谈剂量 就是耍流氓,只谈改革不算钱也是耍流氓~ 
管理建议
徽派居士
6年8个月前
回复于社区公务
楼主昨天才注册,是专门来平反的吗 (装作不知道)写的帖子漏洞百出:(注册两个多月,你说是新人,但是你才注册两天,上面有你劝说他的话,“说明”你很懂规矩,排除了你被封号的可能)科创会员大部分都不是为了盈利
论坛升级改造通知
虎哥
8年11个月前
回复于社区公务
科创会越来越好,新功能开发中,整体风格也会发生根本性的变化,撸起袖子加油干。
《电火花加工在液体火箭发动机喷注器制造中的应用》
虎哥
7年4个月前
回复于喷气推进科创基金
科创基金如果批准你们把超支部分换个名目再报一遍,绝对会起不良示范作用。如果你们要拉赞助,我个人可以赞助1000元。
2个月的有控火箭计划,多图,欢迎拍砖
小白一只
10年10个月前
回复于喷气推进
不过科创在理论方面向来是要求严格不讲情面的。玩归玩,但是不能吹太狠。从OR的计算数据来看,2马赫不解体的前提是箭体坚固,能确保吗?最大加速度是38g左右,已经超过了ppz...
文件下载
加载中...
{{ errorInfo }}
{{ downloadWarning }}
你在 {{ downloadTime }} 下载过当前文件。
文件名称:{{ resource.defaultFile.name }}
下载次数:{{ resource.hits }}
所需积分:{{ costScores }},{{ holdScores }}下载当前附件免费{{ description }}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}