或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 830 条结果，耗时 0.226 秒
看来你的量子力学还只是一知半解在量子的状态被观测之前，该量子的状态本身是不可测的，这种不可测并不是相对于观察者而言，恰恰相反，其本身就是两字的一种属性测不准是因为量子本身不存在这种确切的状态，而非观察着的能力问题
当然了，并不是说别的物镜差得不能用，只是不适合做图像采集这种中心和边缘要求一样高，放大着拖动看的用途，用目镜直接观察的时候，注意力都在中心，也可以随时挪动重新选择观察范围，这样完全不觉得边缘的像差对观测有影响
要“体验”太阳的射电信号也不是一件特别容易的事情，可以在C波段，用米级口径的锅来试试，比如采用这种高频头，他的噪声温度35K，并且支持外部频率参考，能够用频谱仪进行精确的观测：
接口是先网上搜1211无果，然后发现有1180的，之后通过1180 Datasheet描述的驱动原理，示波器观测原热水器面板输出，“脑力逻辑分析”之后，判断1180和1211是可以通用的，之后用小刀断开数据接点
最近给地面站上位机加了连接飞控，内置调试模式，可以观测变量，然后还加了可用串口导出日志的功能，便于codex自动测试。磁力计、20维ESKF，15/20维IEKF算法也加了。
我们在Kickstarter网站上的募资项目主要有四个目标：
让学生能够探索太空 — 无论是想了解行星的五年级学生，还是需要写论文的研究生，各阶段的学生都可以直接操控望远镜做他们感兴趣的观测！
这是一个全球全天候的活动，包括24小时的网络直播，天文观测和利用分散在世界各地的大型望远镜进行的观测。核心目标是让尽可能多的人通过望远镜观察天空，亲眼目睹伽利略当年看到的——木星周围的四颗伽利略卫星。
想想该怎么做此题背景来源于斐索实验，目的是测量流水对光的拖拽效应，标准做法如下：使用相对论速度变换，则在地系观测的光速为因此在地系测量到的光走的时间为在这段时间内光源改变的相位原本光的相位差显然等于二者相减
火箭发射时垂直，末段伞降，有发射点经纬度；可以给出预计飞行高度的范围；可以给出火箭在发射后若干时间（比如5秒，根据云底高度而定）的经纬度（现场光学观测，三点提供方位角、仰角，计算软件任务另拟）。
例如，哲学的考虑就限制了古希腊人的重要科学成就，使他们的两个主要的天文体系都和古代人已知的观测事实有着矛盾。 科学主要有两个历史根源。首先是技术传统，它将实际经验与技能一代代传下来，使之不断发展。
几乎达到一台标准的天文望远镜的需求，价格也有好），但是随着智能化的发展GOTO赤道仪，自动找星也使得天文观测更简单，你几乎不用掌握太多的天文知识，搬出望远镜，调平（传统的需要对北极星，对极轴，搞坐标啥的
后来，伽利略观测木星时，发现木星的几个卫星围绕着木星旋转，这表明其它星球不一定围绕着地球旋转。继而开普勒修正了哥白尼的理论，用椭圆轨道取代了圆周轨道，使其很好的符合观测结果。
另外，凯尔纳目镜的场镜靠近焦平面，这样场镜上的灰尘便容易成像，影响观测，所以要特别注意清洁。美国一家公司在凯尔纳目镜的基础上进一步改进，研制出了RKE目镜，其边缘像质要好于经典结构。
例如：要获得KS-1Q（据说是2016-066E，NORAD编号41845）当前从广州观测的方向和仰角，可以访问https://bbs.kechuang.org/static/tracker/now?
现在尴尬的是有个别关键器件的插入损耗极大且完全没有估计（当时这些东西用三无地摊电容就是个巨大的错误），倒需要这组观测数据去计算器件的性能。