或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 3136 条结果，耗时 0.264 秒
必须上电路图啊，不上不是我的风格~我准备另外写个详细教程........SPWM部分是这个：https://www.kechuang.org/t/36969，但是它有错误，我修改了不过现在的图修改得有点乱
发表于 2013-11-28 08:54
这个电路有个缺点，就是没有负载的情况下，(比如高压包)，这两个电感刘相当于负载，构成了一个感应加热，而 ...看到某人的无抽头套件也用铁铝硅磁芯，难道一直就是个错误
比如通过举无限个平行线的例子来证明任给两直线必然平行是错误的。（这里是举反例证明）。命题要是真命题就必须由题设可以确定地得到结论成立，而无例外。
msi001没有工作的问题也查清楚了，又是低级错误，有一排VCC没有连接，还好可以飞线，飞了一根线就好了，现在测试已经可以收到短波信号啦，兴奋！
LCC要暂停了…要改控制板原件重设频率，结果忘记了把输入端3750uf的滤波电容放电…一对FF100R12KS4模块，在拆控制板的时候直接炸了…超级低级的错误，损失巨大…今天做了个纯进口奔驰E200钥匙的收入
但是你的错误非常多。比如说你拿碳纤维打孔。你有没有考虑碳纤维的受力方向?建议你先去了解了解碳纤维管怎么制作的。还有碳纤维的受力是怎样的？连常识都没有呀😂（我也是小白，希望共同进步，共同学习）
也许粒子计数比粒子能量更重要 毕竟 如果达到DNA被破坏的阈值 似乎能量就区别不大了 这时候Oh my God粒子的杀伤力可能也就和普通的高能粒子差不多 而人体每天也会有有限的DNA链被化学等因素破坏 人体能承受并除去一些错误
先找好电路图（错误少，较成熟的），在钻研一下原理。如果经济宽裕，就网购图中所需的元件，每种最好买多个，因为第一次试验肯定会烧坏元件。电路板肯定不会出现在图中，也要买。开始可以买洞洞板。
欢迎评论区下方讨论或指出我的错误。有什么疑问和需要我补充的也可以在下方提出：无论什么题目，都可以问AI要答案，现在AI已经很强大了（开启深度思考）注意，考试时选项顺序会打乱重排。
我不认为我的错误需要被辱骂。谬误归谬误，“傻逼“属于价值判断。不过鉴于过往发言大都是此种风格，并非针对任何人，可以归咎于个人风格，十分不错。这是模型给出的分析吗？
引用第60楼tbbicwm于09-07-20 20:46发表的 :知识果然还是最重要的.......小光一眼就看出了我话中的错误....准确点,说应该是铀-235通过裂变释放中子,然后和铀-238融合得到钚
科学研究采用证伪原则而不是证实原则，根源在于归纳法的局限和不足，在于归纳法的结论只具有或然性，它深刻地警示我们，一个理论即使被印证了一千次一万次，也不证明它就是绝对正确的，它也可能是错误的，也可能只是人们对自然的一种似是而非的错误认识
rudolf 发表于 2014-5-8 18:25
你任何有效证据都没有提供，却口口声声要我提供你所谓的证据，拿不出来就说你的说法是正确的，请问， ...你自始至终都在犯同一个错误：物质X在一个存在A,
但你还别说，不喜欢听不好的话，不敢称自己的不足错误之处，这是多数人的本能，相反，敢于接受批评指正，承认不足和错误才是真正有修为之人才有的表现。我也是接触了某人才如此觉得的，以前为此纠结过多，头都疼。
Judge）；
做任何事情都要有方法，有好的方法事情就会发展很顺利，要证明自己的观点必须学会运用有效的方法；
第七节 失误（Misplay）
失误的表现包括夸张（Exaggerate）、遗漏（Miss）、错误
自然高中生学识有限，有错误还望指教。 那一周多来用的草稿纸，比较乱。。。还有更多的YY无法拍照。。。 这就是那道神奇的物理高考题，再下面是就是它的答案。题里的图太丑了。。。