或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 734 条结果，耗时 0.217 秒
如果拥有频谱分析仪，配合额外的反射电桥，即可对天线的谐振频率进行简单测试。这里记录了自己进行反射电桥试制的整个过程，绕了一些弯路，取得了一些成果，也有更大的改进空间。
电脑声卡在机箱内本来就有很多数字电路的噪音，对模拟线路来说就是很大的干扰，要想有好的音响录下来，可以有两个选择：
一是降噪，在软件里面将噪音虑掉，估计这个不大可能，数字噪音频谱太宽，虑下来原音也基本上没有了
业余段的频谱显示 显示范围达140dB的超强S表，用途多多 在传输测试模式，归一化到零分贝。 接入一只鸟牌30dB衰减器，测得衰减量为29.6dB，与标称值相差0.4dB，准确度满意。
基本上这台设备可以接收与侧录所有的无线电信号当全频收音机是最低等的使用可以接收或发射GPS信号可以接收或发射RFID信号可以接收或发射汽车遥控锁可以接收卫星或飞航的信号,包含气象图可以截收GSM信号,但要知道内容,需要配合电脑跟软件可以当频谱用
这是一个不常见的想法，因为手持频谱和网分过去习惯是6G划分的，按6G买才能得到最丰富的选择空间，下一个频率就是13/14/15G或20G了。除了那两家，排第三的是日本安立？
冲击响应的频谱不是平顶梳状谱。您的仿真生动的体现了不同检波方式对测量结果的影响。看来两表的差异主要是检波方式不同导致的。在测量传输的功率时，似乎RMS检波更接近实际情况。
调试也很方便, 5V发射功率就能到500mW，楼下隔了50m也有信号， 相比之下某宝花了100大洋买的商品图传号称800mw发热巨大， 信号下了楼就没了不过这个vco的问题是斜率太平了，导致调制出来的FM频谱太宽
而是用频谱特性来研究信号。所以你可以把那个所谓的“谐振”理解成是一个带通滤波。是为了保证放大频带符合要求而加的一个滤波器。就算是输入“方波”那也只是在同频同阻抗正弦波信号源的基础上附加很小的谐波分量。
地震波不是完美的正弦波，它的波形很复杂，用信息技术的语言来讲，是一个有丰富频谱成分的时变信号，大体上可以提取的重要信息有初动方向、主要频谱成分的频率（周期）、频谱成分的振幅分布等。
频谱仪都存在POI的概念，100%POI时间=要完全截获信号，需要信号持续的最短时间。假设传统频谱仪扫描一次需要1秒，两次之间无间隔，那么当信号持续时间长于1秒时，就能100%被截获。
3、不论是天分还是频谱功能，均采用数字中频技术。因此，分析带宽（RBW）可以在小范围内调整。4、相位测量的幅度相关不确定度较901S有一个数量级的改善。通俗的讲，阻抗测量将比901S准确。
由于前一个帖子中的FMCW雷达系统经实际测试输出功率未达到设计值，又额外增加一级功率放大器将输出功率提高到约27dBm（由于暂时缺少能用到6GHz的功率计和频谱仪，此值为理论值）。
这些参数主要有：电压频率频谱或波形或脉冲宽度绝缘电阻电场强度电流和漏电流……有的测试很难，我认为电压和波形是大家最迫切需要关心的问题，可以从电压入手，了解高压测试方法，并且设计一系列简单有效的测试仪器。
第一个屏幕上的貌似是极坐标，有频谱仪。美国惠普公司的信号源，这个我这也有。下面的不知道是标量网路分析仪还是矢量网络分析仪。还是美国惠普公司的貌似是功率表吧。在有就是波导了。真是大开眼界啊。
KC901R 版本V1.4.8，频谱模式，用SHIFT模式+START、STOP设置，一个较小的频率及范围，例如150KHz-600KHz、150KHz-999KHz，使用后关机，重新开机后，原来的设置参数未保存
如图 5中频谱分析仪图谱中的黄色迹线所示，并将其与最初接收的多频带频谱（绿色迹线）相比较。振荡器上的频率跃迁到现在为止，我举例说明了基本概念，类似的方法可以用于支持其它使用案例，包括：多频带变频。
再加上各种测试仪（电容电感测试仪，频谱仪等等等等），没个一万下不来……所以还是依附在学校的工作室就好了。话说，我现在就在学校的工作室里泡着，各种硬件软件齐全。