电容也有内阻，电感的阻值太小并不能大幅度增加电流。
而且接头多影响体积，降低可靠性，焊点电阻也要考虑。
子弹和电刷开启第二级线圈的想法不错，就是做传感器用了。个人感觉大口径时这样做比较好，小口径的时候因为体积小，做机械传感器的问题多。
而且接头多影响体积，降低可靠性，焊点电阻也要考虑。
子弹和电刷开启第二级线圈的想法不错，就是做传感器用了。个人感觉大口径时这样做比较好，小口径的时候因为体积小，做机械传感器的问题多。
17725
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t17725%22%2C%22tid%22%3A%2217725%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
看了3遍都没看懂楼主想要表达什么意思，正在看第4遍
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
[s:245] 我的表达能力太弱。。。 [s:261]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
关于第一个问题，会造成线圈浪费，因为大部分电流Re:关于COILGUN线圈的一点想法…
关于第一个问题，理论上可视为一个有薄片构成的线圈，因为有趋肤效应，大部分电流很有可能走顶层，那就得不偿失了，不过这种形式没做过实验，不敢肯定影响有多大？楼上的可以做个对比实验。
第二个问题，提的非常好，俺在很久以前就常用，效果非常好，级联情况下我一般用一个小高压电容通过弹丸当开关直接击穿空气、无接触、电阻限流后驱动各级可控硅，要比用红外对管电路简单，不会受干扰，关键是体积可以很小，很好安装，缺点就是要另外使用一个上千伏的高压源。
第二个问题，提的非常好，俺在很久以前就常用，效果非常好，级联情况下我一般用一个小高压电容通过弹丸当开关直接击穿空气、无接触、电阻限流后驱动各级可控硅，要比用红外对管电路简单，不会受干扰，关键是体积可以很小，很好安装，缺点就是要另外使用一个上千伏的高压源。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
当然也可以在高压放电回路中串入一个小磁环电感做的变压器，取出触发信号用来直接开通或关闭主igbt（这个igbt栅极要加15伏双向稳压二级管做保护），是用于关断分组的可控硅的。不过现在俺已经不用这个电路了。以上送给有缘人吧！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
电刷没那么容易烧
导轨炮也用直接接触
导轨炮也用直接接触
引用楼主tyjjr2于2009-07-23 17:06发表的 关于COILGUN线圈的一点想法… :
用一条线绕第一层线圈，然后用另一条线按照和第一层相同的路线绕第二层…然后第三第四…然后把所有的头连接起来，把所有的尾连接起来，就相当于把几个线圈并联，这样是不是能在相同匝数下减小线圈的电阻啊？
还有一个问题，用子弹和电刷开启第二级线圈，既然怕电流太大烧毁线刷，为什么不用一个放大电路呢？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼上的，是呀，要不我现在怎么不用上述的电路了，哈哈！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。