法拉電容不適合鉄製品發射綫圈的，因爲[放電速度過慢]，且放電電流太小[50A真的不大，真的]
鉄製品發射綫圈需要的是中等的容量和較高的電壓。過大的容量反而會造成[回拉子彈]的現象。
如果只是隨便玩玩的話，買這種電容你不如買4个400V/1000u，用市電橋整來做。
鉄製品發射綫圈需要的是中等的容量和較高的電壓。過大的容量反而會造成[回拉子彈]的現象。
如果只是隨便玩玩的話，買這種電容你不如買4个400V/1000u，用市電橋整來做。
20993
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t20993%22%2C%22tid%22%3A%2220993%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
引用第1楼seeker于2009-11-23 11:25发表的 :
法拉電容不適合鉄製品發射綫圈的，因爲[放電速度過慢]，且放電電流太小[50A真的不大，真的]
鉄製品發射綫圈需要的是中等的容量和較高的電壓。過大的容量反而會造成[回拉子彈]的現象。
如果只是隨便玩玩的話，買這種電容你不如買4个400V/1000u，用市電橋整來做。
用来做轨道式怎么样
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第4楼xzq001于2009-11-23 14:09发表的 :
好像是这样的
那么细？
0.06毫米
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第2楼xzq001于2009-11-23 13:55发表的 :
用来做轨道式怎么样
更加不可……軌道式要高壓，小容量的連續充放。軌道式的那種脈衝高壓電容都像辭海那麽大。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
内阻90毫欧？！这什么烂电容。。。。
26*70mm的圆柱体动力锂电内阻低于30毫欧，短时间持续放电电流最高可达200A，LZ想想吧。。。。
26*70mm的圆柱体动力锂电内阻低于30毫欧，短时间持续放电电流最高可达200A，LZ想想吧。。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这种电容感觉不可靠，5.5V，就算200F，我都不会用的 不如用高压电解的并联几个，比你这好多了， 再说，你这个法拉电容成本太昂贵了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
单就储能来说，法拉电容的能量密度确实比一般的电解电容大好多倍。只可惜，动力锂电在拥有超过法拉电容放电能力的同时，还能拥有后者几十倍的储能
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
反正我覺得有錢買這種沒用的電容做軌道炮，還不如去敗電力電容。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。