理论可以，实际不可以，第2个高压包和第一个串联的时候要承受2U，第3个就是3U。换句话说，
第N 个就是nU

如果你用隔离电源驱动不在这个范围内。

不过你说的方法在工业上面有个这样的处理方式：

这个电路是我画的一个模型

这个啊。。
我以前买了4个黑白高压包，分别用4个高频石英灯变压器驱动，串起来，一通电4个高频石英灯变压器全炸了。。

我用过一个5w的220v to 3v变压器，好爽，用次级接市电一道闪电划过

谢谢joyeep的回复:
今天试验了一下用两个高压包初级,并联,每个高压包可以放电接1.5CM,两个,但是次级串联起来长度好像是差不多,这是什么原因啊?

如果用了你给的变压器串联的方式,好像就可以直接将电压升到N个倍,但是有个问题,就是每级的次级再推一个变压器,会不会越到后面越推不动了,也就是说,这些变压器是每个都不一样的呢?
还有一个问题就是,如果需要直流高压,那是不是可以在输出串联几个20KV的高压硅堆来实现呢?

每个高压包独立输入，每个高压包的输出用整流桥，然后把高压输出的整流桥串连，就能得到你要的高压了

这样行不行

[s:245][s:261][s:245][s:261][s:245][s:261][s:245][s:261]

回 笨笨先生 :

必须整流后，再加电容滤波后才有增长的效果，因为相位问题存在；

其次，关于那个电路，那个电路是工业上用的非常广泛的，可以获取非常大的功率的方法。在有本关于工业是如何制造高压的书中有讲，我查过。

那个必须保证所有的变压器都一致，一对绕组是1：1，外加一个高压绕组，这样做的目的是每个变压器的电势都在增加，而自己的击穿电势没有变，所以很普通的高压包也可以完成这样的实验，就是你驱动电路的功率一定要大。

补充：1和2绕组是 1：1，而3绕组是高压绕组

太没教养了！真想抽你一巴掌！你应该先感谢祖国！感谢把一切困难都让给你的领导！

   变压器的初次级间耐压不够。本来耐压设计只达到工作电压，你提高了n级，电压提高n倍。高压输出两个n高的电压会击穿两个薄弱的初次级绝缘体。

两个变压器的驱动频率如果不同，很多时候电压不能完全相加达到最大值，空气击穿的特性有点复杂。直流比音频交流更容易击穿是类似原理。
二极管反向耐压不同，分配电压不均，会造成某些管先击穿，然后烧毁其他管。所以应该在元件参数上尽量平衡，如选一致性好的管，增加平衡电阻，留更大余量…

joyeep:谢谢您的大力支持,我这就弄几个大电流的场管,推这几个高压包.

latexles:也谢谢领导的回复,我会努力工作的....

刚刚测试了一下，感觉比较失败。既然弄了，就上个图吧。
1.用NE555推3205，由于稳压电源烧了就用电脑的电源
2.三次效果图说明
2.1 图一为第一级，不带第二级放电效果，可以达到接近2CM
2.2 接上第二级的效果，明显没有第一级放电长度大
2.3 两级串联放电效果，总体来说，比单独一级效果要好，放电可以达到
2CM以上，但是不到3CM，而且放电的激烈程度也有所增加，但是长度不到两级单独相加的长度，也没有一级的两倍。

3.问题分析
3.1 电源问题，我用的是12V的电脑电源，10A输出不会保护，但是好像没有人用电脑的电源，是不是这有什么讲究呢？

3.2 不接场效应管电流只有100MA，当加了负载后电流一般在2.2-2.8安左右，有时候也可以到3A，不过3205已经比较烫手了。估计要弄几个并联才可以提高电流

3.3 中途烧坏几个NE555，现在还弄不明白，推场效应管怎么也会烧这个

4.下一步计划
估计这个电路还需要调整调整，打算再试一下整流被压电路，现在20KV-30KV的二极管还在路途中。。。。

如果用5个电源的话就没问题了，用同一个电源会击穿变压器和电源

用5個電源怎麼做到同相。。。

整流成直流不用同不同相了

那个不是电老鼠的板么，我准备买来玩玩