用直径4.0mm长25mm蛋做的实验
hepingjiang2007/03/11电磁炮 IP:四川
按上面的标准搞了一下实验,线圈25毫米,用0.9的线绕250匝,子弹4毫米,长度25毫米,用单向硅,电容充电到400V/1300uf效果最佳,可以把铁皮盒打出2mm的孔,但我感觉这不是4mm蛋的最佳匹配电路,准备改变匝数和线径再试验
来自:物理高能技术 / 电磁炮
19
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
slof
17年4个月前 IP:未同步
17567
鼓励一下,有图就更好了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hepingjiang作者
17年4个月前 IP:未同步
17568
子弹有3克重
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hepingjiang作者
17年4个月前 IP:未同步
17569
从美国12AWG标准线圈上来看,好象匝数很少(90),电压很高(800),线径很大,请问谁有它的准确点的资料吗?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
阿丕
17年4个月前 IP:未同步
17570
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 上面找资料
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hepingjiang作者
17年4个月前 IP:未同步
17571

你给我的网址打开后一片空白,什么也没有啊,今天我又进行了实验,发现威力和子弹入线圈的深度有很大关系,我现在的这个参数把子弹放入5mm最佳,电容1100UF充到400V,几乎快打穿了,才86j能量,觉得还是停不错的(我还是用的手动开关)

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
阿丕
17年4个月前 IP:未同步
17572
[讨论]谁会做工业雷管??

恩,总的说效果不错,注意电磁防护。

我在公司里也打不开这个网站,你可以用GOOGLE搜索一下ANOTHER COILGUN应该可以找到。

最好发图片上来,这样有利于分析

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hepingjiang作者
17年4个月前 IP:未同步
17573

今天在原线圈(250)上增加了60匝,进行实验,没什么效果,反到有些软绵,下一步准备用大线径的实验

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hepingjiang作者
17年4个月前 IP:未同步
17574

这是我的发射线圈,有个中抽头

[img]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/Picture/200703/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXg[/img]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
阿丕
17年4个月前 IP:未同步
17575
加轭铁试一试
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hepingjiang作者
17年4个月前 IP:未同步
17576

可以试一下,线圈电阻250匝为0.4,310为0.5

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hepingjiang作者
17年4个月前 IP:未同步
17577
[img]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/Picture/200703/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXg[/img]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
阿丕
17年4个月前 IP:未同步
17578
恩,继续加油
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
slof
17年4个月前 IP:未同步
17579

12楼铁罐什么材料的?看效果不很理想

[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-3-16 21:12:25编辑过][/color][/align]

3151_20523_2262.jpg

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
阿丕
17年4个月前 IP:未同步
17580

以实验的进度看,已经很不错了。

楼上说的效果不理想是指什么??

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hepingjiang作者
17年4个月前 IP:未同步
17581

今天加轭铁实验,(不知加法正确不,请指教),效果明显优于不加,力度我感觉要增加1/3,但加过厚也没什么效果

[img]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/Picture/200703/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXg[/img]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hepingjiang作者
17年4个月前 IP:未同步
17582
我看贴子里对加轭铁也有说明,不知我的实验为何与大家相背,我的结果是对力倒要增加,对能源回收几乎一样(也就是没帮助),欢迎大家讨论,还有大家有没有什么简单可行的测速方法,我现在只能观察打铁皮,对实验结果没有一个精确的定性,希望大家帮助一下
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
HK007
17年4个月前 IP:未同步
17583
以下是引用hepingjiang在2007-3-17 21:30:36的发言:
我看贴子里对加轭铁也有说明,不知我的实验为何与大家相背,我的结果是对力倒要增加,对能源回收几乎一样(也就是没帮助),欢迎大家讨论,还有大家有没有什么简单可行的测速方法,我现在只能观察打铁皮,对实验结果没有一个精确的定性,希望大家帮助一下

没有制动的情况下能量大部分被转化为热消耗掉,无论有无轭铁,都不能有效回收能量,只有在有制动的情况下才能有效回收能量.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hepingjiang作者
17年4个月前 IP:未同步
17584

我要试一下才知道,现在能量回收可以把47UF电容充到250V

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

hepingjiang
开除学籍
文章
4
回复
33
学术分
0
2006/09/19注册,6年4个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}