不好意思。一不小心发了两次，请斑竹删一个
35182
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t35182%22%2C%22tid%22%3A%2235182%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22244%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
菜鸟的第一把单级线圈枪
] 用了一中午时间做的，做工较为粗糙。线圈是1.2MM漆包线绕的，总长3.2CM，5层多几圈，我是个固执的人，知道50V做不出大威力但我还是做了。用了个50V,33000μF的大电解电容，并联一个15K的电阻泄放（不知合不合适？）本想用SCR，TYN1225到货后由于无电烙铁就搁置了，用25A的空开。由于不懂升压电路制作，搞了6节9V层叠电池，用万用表测有49V左右（旧加新）至于威力果然不是很大，只可穿一层易拉罐，偶尔能打进去。准备高考后整个KP100A做450V的。下附图（望斑竹能给点科创币）
[s:269] [s:269] [s:269] [s:269] [s:269] [s:269]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
希望能上视频
光是图难免少说服力[s:178]
光是图难免少说服力[s:178]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
[s:108]又是空气开关控制……
电容是不是太大了点？这样会在一定程度上减小整个装置的力量的吧（空气开关和巨大的电容）
电容是不是太大了点？这样会在一定程度上减小整个装置的力量的吧（空气开关和巨大的电容）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
怎么不用可控硅呢70TPS12并联三个也很好用的，这上前辈们的创举。我也是这样学的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我现在在纳闷到底是KP500A好用还是多管并联好用。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
一般用不到那么大的SCR，线圈不要绕的太少，让线圈电阻稍大些并且能减缓电流上升速度。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
其实楼上的说法不全对。第一级加速为了提高效率可以降低放电速度，无论是增加绕组还是降低电压。但是到了后面几级由于单玩在罗线管中停留的时间越来越少，所以小电流低电压放电已经无法提供足够的加速度，更何况放电时间长会有回啦。当然这是在多级加速中
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
怎么说呢！实际上仅从电路稳定性来考虑当然是大容量可控硅好用，但是如果从便携、安装方便等方面考虑的话，多个并联还是很有优势的，毕竟并联的数量限制并不大
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
第一把就是这样 ！我的第一把还带火花哩！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我想问一下用空开的话是不是要去掉动作线圈？如果是的话应该怎么去掉呢？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。