谢谢提醒！[s:271]
引用
评论
注意：电解电容长时间存放后请勿直接使用
今天做实验的时候，用到了3个100uf，330V的FLASH电容。该电容经过长时间存放（一年以上）。该电容我一共有11个。
一接上电源（330V直流）就发现不对，电压上升明显比我以前用的330V1K uF电容还慢，最高电压只冲到100V就冲不上去了（耐压降低了），还没反应过来，一个电容爆掉了。
断开电源，放掉剩下的电。发现剩下的两个电容也奇烫无比。开始我以为是极性接错了。后来检查发现没有错误。
到网上查证后发现，电解电容长时间存放后漏电流加大，需要进行耐压恢复处理。如果直接使用，有爆炸的危险（我的就爆掉一个）。
回复方法是，将电容串联一个合适大小的大功率电阻（限流，这里我使用了10K2W的电阻）接到标称的电压进行长时间充电。一小时以上。
经过一个小时的回复处理，大部分电容恢复了耐压，漏电流也减小到可以接受的范围，经过使用，发现一切正常。
再次提醒广大坛友，如果发现买来的电容耐压明显不够，一定要做恢复处理后再使用。
一接上电源（330V直流）就发现不对，电压上升明显比我以前用的330V1K uF电容还慢，最高电压只冲到100V就冲不上去了（耐压降低了），还没反应过来，一个电容爆掉了。
断开电源，放掉剩下的电。发现剩下的两个电容也奇烫无比。开始我以为是极性接错了。后来检查发现没有错误。
到网上查证后发现，电解电容长时间存放后漏电流加大，需要进行耐压恢复处理。如果直接使用，有爆炸的危险（我的就爆掉一个）。
回复方法是，将电容串联一个合适大小的大功率电阻（限流，这里我使用了10K2W的电阻）接到标称的电压进行长时间充电。一小时以上。
经过一个小时的回复处理，大部分电容恢复了耐压，漏电流也减小到可以接受的范围，经过使用，发现一切正常。
再次提醒广大坛友，如果发现买来的电容耐压明显不够，一定要做恢复处理后再使用。
另外，受这个事故的启发，我用另外一个实验发现可以减小电容的漏电流。
比如我那个原来的330v1KuF的电容，把万用表串联到充电电路中，充满电（330V）并保持1MIN测得漏电流为1.5ma。
将电容接在充电电路中保持330V一个小时后，漏电流下降到0.5ma，有明显的改善。
这个小发现可能对用市电供电的爱好者作用不大，但是如果你打算用电池供电做一些东西的话，这样很是能节约电池的电量的哟。
比如我那个原来的330v1KuF的电容，把万用表串联到充电电路中，充满电（330V）并保持1MIN测得漏电流为1.5ma。
将电容接在充电电路中保持330V一个小时后，漏电流下降到0.5ma，有明显的改善。
这个小发现可能对用市电供电的爱好者作用不大，但是如果你打算用电池供电做一些东西的话，这样很是能节约电池的电量的哟。
引用
评论
电容已经考虑了这个问题，即使耐压有降低也在容许范围内。一般来说漏电流有增加是正常现象，但增大到会持续加大不可逆转，最终爆炸的程度还是极少的。以我看，多半是楼主的电容质量有问题。
只有一些特殊的电容器才需要在使用前进行训练。一般的电子电路不需要考虑长期不用以后对电容进行训练的问题，即使要考虑，也是适当的增大余量，而不是阶段加压。
只有一些特殊的电容器才需要在使用前进行训练。一般的电子电路不需要考虑长期不用以后对电容进行训练的问题，即使要考虑，也是适当的增大余量，而不是阶段加压。
引用
评论
一般来说，应该是不会发生这种情况的。电容设计如虎哥所说肯定考虑了这些问题。电器中的电容完全没必要拆出来恢。
但是就怕有些电容自出厂以后就没用过，一直存放着以至于耐压下降太过厉害。
用过的电容，耐压有所下降也是有限的，只要不是太离谱，漏电不大的话，在日常使用中就会自行恢复的。所以不用太过于担心。只是提醒大家发现买来的电容耐压有问题就不要直接使用了。
但是就怕有些电容自出厂以后就没用过，一直存放着以至于耐压下降太过厉害。
用过的电容，耐压有所下降也是有限的，只要不是太离谱，漏电不大的话，在日常使用中就会自行恢复的。所以不用太过于担心。只是提醒大家发现买来的电容耐压有问题就不要直接使用了。
引用
评论
引用第15楼yg9311于2011-09-02 19:46发表的 :
限流然后充电让它恢复的原理是啥？好奇加思索中
我估计是回复铝箔上的氧化物薄膜
引用
评论
回 14楼(神之觉醒) 的帖子
没有这回事额~电解电容外壳的颜色标识的不是产地额~~
有些厂家利用不同的颜色区分不同的型号系列，但是没有统一的标准。
有些厂家利用不同的颜色区分不同的型号系列，但是没有统一的标准。
引用
评论