{活动:评论有奖1000KCB}自动弹出插头的安全插座
版主提醒:请大家针对该发明的优劣畅所欲言,本次活动不扣分,奖级分为10级。说得好的人按好坏依次加分1024KCB。512KCB。256KCB。128KCB。64KCB。32KCB。16KCB。8KCB。4KCB。2KCB。

针对这个发明我已经预设了一个参考答案,但该答案是用来做评分时的参考的,现在暂时不公布,先公布对验码:381954。


-------------------------------------------------------------------------------


120244

在使用完电器后,很多人都习惯于只关闭电器电源,而忘记拔出插头,这样做不仅消耗更多电能,也存在一定的安全隐患。针对这一现象,设计师们提出了“弹出式插座”的方案。当关闭电器电源而没有拔出插头时,插座就会亮起红灯,并在十分钟后自动将插头弹出,从而彻底断开电源。也正是由于它的创新性与实用性,该设计被评为2011年红点设计概念大奖的获奖作品之一。
120245

120246
  
来自 奇思妙想
2012-1-4 19:43:58
玄明(作者)
1楼
想要获得更详细信息的亲们可以打消这个心思了,这个设计是工业设计师的作品而非工程师,而工业设计师的特点我想不就不需要我来点明了。

每位童鞋请只回复一个帖子,多回不算。在1月5日之前的回帖以最优秀内容评断。如果有内容补充可以编辑。但请在本月10日之前完成,之后编辑的一律取消资格。

结果在春节之前公布并颁发相应奖项。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼
“当关闭电器电源而没有拔出插头时,插座就会亮起红灯,并在十分钟后自动将插头弹出,从而彻底断开电源。”

此处所谓的关闭电源貌似不包括电视的待机状态吧?
如果包括的话,每次想看电视都要先去插插头,显然不爽(很多家庭的电视都是常年待机状态的)。
如果不包括的话,即检测装置仅是在电器完全关断的时候起作用,又与“这样做不仅消耗更多电能,也存在一定的安全隐患”相矛盾吧?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
楼主提供的资料并不详细,无法作出仔细评价。
1、不排除某些电器不使用时功耗很低,该插座的指示及检测电路可能反而会增加电耗。
2、看起来对插头的兼容性很差。
3、使用拖线板,拔下电器时会错误将其弹出。
4、日积月累可能会使性能老化,将插头弹出一半增大触电风险。
5、活动结构铜片可能接触不良,引起电火花等等。
6、电流检测门槛不明,使用低功耗电器或功率高转低可能引起误弹。
7、成本较高。
8、机械结构是否耐用,是否能承受壁式变压器重量或人为拉扯、牵绊?
9、举例:电视机开到定时录制模式,被弹掉,球赛看不成。
10、弹出时力道如何?如果堵住它呢?
11、弹出沉重的壁式变压器时会使其跌落,可能导致损坏。
12、举例:电脑待机被弹掉,重要文件丢失。
13、不知情人士使用时会出现例子中的情况。
14、宠物或婴儿被小灯吸引,将其当成玩物发生事故。
15、突然弹出带有X电容的电器可能引发电击。
16、待续
+10  科创币    delete   2012-01-04   自动弹毁地板。。。。
+10  科创币    zhaokenb   2012-01-04   话说电脑待机的时候应该不会弹出的吧
+128  科创币    玄明   2012-01-21   恭喜获得四等奖!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
回 2楼(gzh007007007) 的帖子
电视一类的嘛,要具体问题具体分析,电视等电器也可以用常规插座,这貌似没有强迫要求所有电器插座都改成此种
这货三角插头咋办啊?以及貌似现在好多插头的头都是扁的哎,这个插座貌似也没法应对
有的插头弹出来,掉地板上,也许还会在地上留下些纪念坑.......
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
这东西是靠检测负载功率判断负载是否为待机状态的吧,但我要插夜灯等小功率电器会不会也10分钟就弹出来了?!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼
真的要节能,不如把神马燃气热水器电热水器统统换成空气能热水器。关掉电视机电源能耗就已经相当低了,弹出来的话只能增加不便。试想一下,谁家的电视看完以后会拔插头的,看的时还要插回去。台灯神马的就更加坑爹了,半夜打个手电筒就为了插台灯的插头。充电器也坑爹,充好电了直接帮你扔地上,要是插座位置合适的话,掉进鱼缸茶壶什么的都有可能。个人觉得这设计只是拿环保当个噱头,没有什么实用价值。(LZ说好是优缺点的,想了半天还真是没想到)
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼
不靠谱。首先,不能确定电器究竟处于什么状态。如果是处于低功耗或者待机状态等情况,是否会出现错误判断?再次,如果使用者本来就想一直插着呢?比如空调,比如电视,比如洗衣机等等。这些电器很少有人经常插拔插头。而一些经常插拔的,使用者本身就记得的,比如电饭锅等等等等。另外3楼说得对,是用插线板的话怎么办?再有,要是普及的话兼职太麻烦了,兼容性上先不说,单单是把所有已有电器插头换成图片中的就是一件很费劲的是。
同时,这个设计太过于复杂,明明是一个很简单的问题,却用这么高的成本来就解决,出发点是好的,但是花费的资源实在是多。
其实,解决这个问题可以这样,再插排和部分插座上做这种设计,这样的话如果需要弹出的话大家会插在这种插座上,不需要的话就差普通的。再有,其实没必要设置自动弹出的,可以做成断电提醒(声光)或者干脆只用继电器或者空气开关,通过阻断电流的方法切断电源而不是宏观上的从根本上的把插头弹出来。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
注意:该插座要合理使用,选址时就要注意,人家不是用来让你插电视充电器的,但不知情人士使用时会带来麻烦。

不过用来插电热水壶比较实用。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
9楼
回 8楼(科学人) 的帖子
你说插什么合适,我想了半天还就真没有合适的。要拔下来的大家都会拔下来,比如什么电吹风,不拔的估计几个月不拔都没问题,比如电脑,或者有些就是要放在那里的,比如排插板,比如充电器。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼
我觉得插座本身设计很好,关键是用插座的人,用到合适的地方自然是既节能又安全,用到不合适的地方就有可能会发生危险和灾害。比如说一些启动电流小不经常启停的用电器用这种插座就非常合适,比如手机充电器什么的,如果是一些启动电流大而且经常启停的用电器就不适合用着种插座了,比如是空调、电冰箱什么的。原因;大电流电器启动时正好赶上插座弹出插头的话,会产生电弧,有可能烧毁设备、插座、插头或造成短路。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
11楼
这个插头安全是安全,缺点就是麻烦了,并且把简单,廉价的插座变得昂贵,复杂了。
贵点也没事,主要是麻烦,毕竟为了安全。
如果现在投入使用必定没有太多市场,因为大部分插头都是扁插头。
况且很多插头卡的非常紧,想弹开必定需要很大的力量,这样的话把插头插进插座必定需要更大的力量。
增加了操作的困难程度。
还有可能某些小电流设备工作时,因电流太小不被察觉而被断开,造成不必要的损失。
应该在插座里面做改动,而不是在外面弹出插头,可以自动断开插头内接口等方法。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
12楼
回 9楼(乖wall) 的帖子
要用在合适的地方。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
13楼
这要是能弹开,得多大的力啊。有时候用手都拔不出来。

要实现的话,可以像苹果笔记本电源那样,用磁铁吸住,断电的时候只要给一个反向充磁把插头弹开。

但这样插头平时容易掉。
+8  科创币    玄明   2012-01-21   蛋疼的八等奖,谢谢参与!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
14楼
如果是电器自己完全断电了,那还要这个插座干嘛?如果电器没有完全断电,还有一个小的待机电流,那么如何判断电器是关机了还是待机了?不同的电器是不一样的。
对于普通的插头,插座那边都有弹片来保证与插头接触的良好,因此插拔的时候需要比较大的力,这就要求插座的弹出装置能够提供比较大的力,想一想你拔插头用的力,在那么小一个体积里面用怎样的装置可以做到?另外万一遇到水货插头,插拔特别费劲,还会把插座给搞挂掉? 你总不可能换个插座还顺便把插头给换了吧?
最重要的一点,价格!!!如果买一个插座的钱比省下来的电费多很多呢?显然是不划算的。可以简单地算一下,以电脑为例,关机的时候5V电源还工作,假设电流是1.5A(实际中应该不会有这么大,这里就不算电源的效率了,总功率折合到这里),假如每天关机16个小时,一度电是1块钱(天朝大多数地方的电费没有这么贵),那么一年节省的电费是5*1.5*16*365*1/3600 = 12.17!!!如果一个插座用了5年,总共节省了60块钱,60块钱想要搞定这样一个插座我觉得可能性不大。
+15  科创币    jyf   2012-01-13   赞同你观点
+32  科创币    玄明   2012-01-21   恭喜获得六等奖……
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
15楼
至于用在哪是因人而异了,当然会有人觉得没有必要。
有人觉得没有必要,就说明了其不适用于某些场合。
总的来说,与其他插座相比实用性差了一些。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
16楼
1. 会让待机的电脑悲剧……
2. 完全没有必要用机械方式……
3. 大功率弹出可能拉弧……
4. 大电感弹出……自重…………
5. 在哪里弄那么小的强力电磁阀?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
17楼
回 16楼(ltl) 的帖子
4、压敏电阻。
5、不必使用电磁铁。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
18楼
本人没太多的专业知识。
弹出使用热变形材料(兼过载保护)。
电流表检测插座电流小于设定值时激活时间继电器,
10分钟后加热热变形材料。
+1  科创币    caoyuan9642   2012-01-05   加热更费电吧。。
+1  科创币    jyf   2012-01-13   高温,感应加热吧,把电器烧着
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
19楼
秃子买木梳 没有用 新产品越简单越好
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
20楼
没必要是,直接在内部弄个继电器,切断电源就是了,顺便把检测装置的电也断了,真正零耗电!用时按下启动键就是了
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
21楼
回 20楼(jxs) 的帖子
是的,您说的这种产品已经有了。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
22楼
优点举不出多少,问题倒很多
1,如何判断是否弹出,但是具体还要看他的检测机制,例如电流小到多少会认为电器关闭。
2,弹出需要耗电吗?类似停电的情况,插头会弹出吗?
3,和现有的开关盒兼容性如何?
4,制造工序和成本势必会增加,好处是增加GDP。
然后好不容易又想到了一个优点,蛮好看的。[s:274]

改进:如果可以在原有基础上增加一个小开关,设置哪些插头需要弹出,哪些不需要弹出(类似定时开关和多用插头).那就再好不过了。。。


最后再YY一下。。这东西可以拿来当定时器做坏事,伪造不在场证明什么的(柯南看多了)[s:178]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
23楼
这个本身要耗电'''''
小体积电磁铁要那么大力气还不如上汽缸'''''问题来了多少人气电水一起布局的
用复杂机械仅仅加大故障概率
多次触点松动那个插头就变「帅」了
如果这种松动带开水壶将给119一次练兵机会 带动gdp发展
弹大电感在睡觉时候会吓倒 给120一次练兵机会 带动gdp发展
复杂度高的考虑小p孩插东西进行探索的危险性 触电问题 包括ip等级
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
24楼
胡乱说一点,大家批判:

我猜测此插座的工作原理,是检测系统用电功率大小。当发现系统用电功率很小(比如电视关闭了以后,其指示灯也要消耗微小的电流也就是功率,这就是该产品节能的主要目的)的时候,延时10分钟过后自动动作、弹出插头。
那么有这样的问题:小容量电池(比如手机电池、AA电池)充电器,其正常工作时,当电池充电快满了的时候,充电电流会变得比较小,甚至接近“浮充电”电流,此时耗电功率也很小。如果此时电源关闭,则会导致电池充电不满,长此以往会损坏铅酸电池、镍氢电池的内部结构。

当然了,对于这类插座(以及上面网友说的本就想一直通电的插座),完全可以采购普通插座,既节省了采购费有节省了电费,呵呵。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-1-5 09:41:35
25楼
面对不同的用电对象让插座像人一样思考并做出正确的选择,这很困难。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
26楼
引用第13楼shoiv于2012-01-04 20:42发表的  :
这要是能弹开,得多大的力啊。有时候用手都拔不出来。

要实现的话,可以像苹果笔记本电源那样,用磁铁吸住,断电的时候只要给一个反向充磁把插头弹开。

但这样插头平时容易掉。

看图片的话,弹出使用的力是弹簧势能。。插插头的时候相当于给弹出装置储能。。。
不知道推测的对不对。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
27楼
机械式的东西最不可靠了  万一卡个什么东西进去咋办?这东西用不了多久就会卡的过紧或过松
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
28楼
第一反应是“我手机充电算开机还是关机呀?”
弹出插头真的很危险,没完全弹出,卡住一半,很容易有电火花的…… 换成内置开关多好,好像看见过这样的接线板。
这个肯定是不能普及的……  台灯空调什么的肯定会悲剧,平时都是关着的,插头自动弹掉多麻烦
还有如果停电会怎么样?插头全部弹出还是怎样…… 实在想不出来了

其实这个东西真的有点多余,我觉得换成会自动断开的开关会更好,而这种东西似乎已经存在了……
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
29楼
如果改成漏电弹出会不会更好一些呢?虽然现在的电路都有保险丝,电闸那也会自动跳闸。但这好象还不够。

比如我家突然跳闸,重新打上电闸后又再跳闸,应该是某电器漏电了,但我不知道是哪件电器漏电,要知道家里同时插着的电器是那么的多。如果跳闸的同件,漏电的那件电器也自动拔出来就会方便很多。
+16  科创币    玄明   2012-01-21   可怜的七等奖……谢谢参与
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
30楼
引用第27楼1989于2012-01-05 13:15发表的  :
机械式的东西最不可靠了  万一卡个什么东西进去咋办?这东西用不了多久就会卡的过紧或过松

靠,专业机械设计人士鄙视你~~~
机械结构的可靠性高于电子设施。
机械设施,设计计算好的话,在寿命期内失效基本上只有生锈影响,但影响电子设施的可就多了,温度湿度电压雷电压力(压强)自发误动作等等等等......
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-1-6 11:31:27
31楼
插座内加非接触卡装置或通讯接口(类似USB)与用电器交流,根据需求分别对待。既VIP服务,无芯片或接口的按普通电器兼容
+4  科创币    玄明   2012-01-21   坑爹的九等奖……谢谢参与
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
32楼
引用第30楼克虏伯火炮于2012-01-05 22:37发表的  :

靠,专业机械设计人士鄙视你~~~
机械结构的可靠性高于电子设施。
机械设施,设计计算好的话,在寿命期内失效基本上只有生锈影响,但影响电子设施的可就多了,温度湿度电压雷电压力(压强)自发误动作等等等等......



靠,专业YY人士鄙视你~~~


机械结构, 也受材料,使用环境,磨损,生产重复精度,人为组装误差,自身设计误差,等............. 发生故障





  你也知 "设计计算好的话"   哪电子电路就不能设计计算好的话??????
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
33楼
在使用完电器后,很多人都习惯于只关闭电器电源,而忘记拔出插头,这样做不仅消耗更多电能,也存在一定的安全隐患。针对这一现象,设计师们提出了“弹出式插座”的方案。当关闭电器电源而没有拔出插头时,插座就会亮起红灯,并在十分钟后自动将插头弹出,从而彻底断开电源。也正是由于它的创新性与实用性,该设计被评为2011年红点设计概念大奖的获奖作品之一。


从描述来说: 这个东西的定位是: 用于临时性使用的电器,(比如一天不会使用超过2次的电器)
                      他的设计目的是 :  提高电器安全性.
                      实现方法是: 检测待机功率,持续的低功率着弹出插头。

个人认观点: 从楼主发效果配图和设计图上来看,就有一定出入,
                      效果图是描述的是:这是一个安装在墙内的东西。
                      从设计图上看,更象是一个转接插头。

                       从市场应用上看看,这个产品比较适合定位为,对电器安全性的提高作为一个补充、辅助。
                      这样设计图表达出来的作为一个 转接插头更符合市场化。也方便在现在的插座上使用安需扩展出这个功能。
                      而效果图是一个固定在墙内的东西,哪部署这个东西,就要从设计/装修这个房间时就要为这个产品留出空间,而且还是配合家具留出空间。如有变动很可能作废。

                      本人还是不看好这个东西,也因本人没什么电器一定要这样来保持的,用来上这个插头的时间足够把这个插头扯下来几次了。
                       而是一个好的电器想要出事也没哪么容易,而一个次的电器,我很怀疑这个转接插坐的零售价会不会和这个次品电器有得一比,而这个转接插坐他的对象定位又会是在哪一个档次的了????


                         或者又是一个国情发明,但又偏离社会大学的需求.




至于:该设计被评为2011年红点设计概念大奖的获奖作品之一。----------这个活动看来也就哪水平。这个工作品不会因是波丝还是素食就能成为好东西的评价,要不小布同学还是乖乖上学考波丝好了,
+256  科创币    玄明   2012-01-21   恭喜获得三等奖!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
34楼
以后都无线输电了,还拿插头干嘛呢。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-1-11 14:15:52
2012-1-11 14:15:52
35楼
创意不错,但是不实用。
还不如简单的的插板上装上一个LED灯,只要插上,而且电流小到一定程度(这个应该可调)时,就会亮起,提醒一下就好了。或是直接在内部断掉电路。

弹出来。作秀的成分比较多吧。
+2  科创币    玄明   2012-01-21   拉风的一等奖(倒数)!感谢参与!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-1-12 12:11:28
36楼
这种东西可以叫磁锁闭插座,
插座和插头分别带有线圈
手工接通时,两者通电后产生磁吸引力
断电时,由于电流的衰减会产生一个瞬时的排斥力,从而使得插头被弹出
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-1-13 18:13:11
2012-1-13 18:13:11
37楼
我的答案:
1:单片机检测,一个电器工作时消耗的电量与待机时消耗的是不同的,所以,通过对这个的检测就可以了
2:自动弹出,靠的是弹簧和卡子和把插座推出去的塑料片,插头插进去时蓄能,卡子卡住塑料片,插座接通
3:释放,我猜可能类似继电器,卡子上有铁片,当电流明显低于电器工作值时,单片机控制继电器接通电磁铁,电磁铁吸铁片,把卡子拔出来,弹簧顶出塑料片,塑料片再把插头顶出来,就这麽简单[s:230]
+64  科创币    玄明   2012-01-21   恭喜获得五等奖!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
38楼
劣势。结构会复杂。加大成本。
      越复杂越容易故障。那天插进去就弹出来不久尴尬了嘛
      普及性差
      弹出。如果插座在稍微高点。钓到地上
      天天弹别说地板受不了。插头都受不了啊。两天摔坏了就笑了
      地上有水的话。。捡起来再插。危险系数啊。
      每天要用还要重插。

算是节能新概念吧。唤起大家的节能意识
  最好自己记着拔掉就好。省力省钱
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
39楼
为什么要弹出来,就不能像空气开关那样弄个按钮么。这样也方便啊,总是拔出插进去的,还影响寿命。
检测电流显然不好使啊,现在手机充电器的电流就非常小的,我也不知道和电视机待机状态相比哪个大,如果这样那岂不是手机可能就没法充电了么。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
40楼
那这样好了,每个电器插头装一个类似非接触式IC卡那种芯片,然后各种电器不同对待..夜灯或者壁挂变压器电源的信息是关闭弹出功能。
还可以改一下插头的结构,比如插进去旋转一下才能接通。这样就不会一碰就掉了,插座可以装一个弹簧,断电时候电磁铁通过机械结构旋转插头使弹出。
+512  科创币    玄明   2012-01-21   恭喜获得二等奖!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
41楼
弹掉不现实!
        来个单片机,再在插头上装个引脚用于判断用电器是正常工作还是待机。对于待机问题,用单片机记录需要待机的每个用电器待机电流为多少并判断,一般电视空调dvd什么的待机时就关掉,对于小电流工作器件,就让他开着。至于弹出时有点火花,就来个场效应管,不考虑浪涌漏感尖峰和其他问题要耐压400V5A的就够了,用单片机控制它的导通或关断就行了,不必弹出。若弹出的话,就需要很大的力(有的插头拔都拔不出来),那样反而费电,还有,要用电磁之类的东西的话,就会有很大的自感,那还污染电网,还不如不用,而且还会有点火花,会吓人的。
        至于他的目的,是为了节约电,但有时候这个东西本身就会很费电,而且造价很高,想想家庭,为了节约电费,花重金买下它,但是反而浪费了钱,那值得吗?  
        还有如果你想要一个,那你就自己做吧!一个8050单片机来记录并判断用电器工作状态,一个互感磁环,一个场效应管,还有必要的电容和电阻,就能解决问题。对于不会单片机的人说不要单片机也不是没有可能,用一个多圈电位器,一个比较器,就能搞定!看见尸体妇滑锝的DR-1电路了吧,把他那个电路里的OCD部分改一下就能用!121027

+1024  科创币    玄明   2012-01-21   恭喜获得一等奖!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
42楼
由于楼主没有给出详细资料,导致所有人都在凭空YY~
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
43楼
哪个工业设计师设计的,这么二,这么没用!是不是蛋疼了,有病就去治!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
44楼
弹出机构本身的待机功耗呢?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-1-21 20:32:33
2012-1-21 20:32:33
玄明(作者)
45楼
公布颁奖结果!
先公开参考答案:
红点的那帮砖家也算是人才了:不拔掉电源插头的设备是否需要关机插座根本不可能分辨出来,比如手机充电器、收音机、DVD的功率可能比一台电视机的待机功率还要小,插座该怎样分辨插在它上面的电器到底是小功率电器还是待机状态的大型电器呢?难道要装一台酷睿处理器的电脑进去进行智能识别?插座里面加这么一套东西本身的耗电就已经很可观了,更何况体积问题。

再说要断开电源直接使用一个开关断开电路就可以了,何必一定要把插座弹出来?人们再来插上反而浪费人力,对插座的寿命也有影响,电极被反复插拔后很容易出现虚接,反而增加了安全隐患。

如果硬要在插座里加上什么机械结构的话,还不如开发一种自动夹持结构,插头可以轻松的插进来,插入后自动夹紧,不易脱落,电极咬合牢固,不易发热。不用时可以放开,拔下插头轻松不费力。——不过这样的东西在国内已经有相关专利了。




有效观点总结:

1 使用更不方便
2 探测机制复杂,耗能高
3 对插线板无法兼容
4 反复插拔后安全性能变差
5 活动结构存在安全隐患
6 会对变压器充电器等设备造成跌落损坏
7 对定时家电造成干扰
8 对地板或插座下的物品造成冲击伤害
9 对现有墙插的兼容性
10 完全可以使用开关控制通断



各楼层评分比较:

2L:2
3L:6
4L:1
5L:1
6L:2
7L:3
8L:2
10L:2
11L:2
13L:5 提出改进建议
14L:5 进行切实计算
16L:4
18L:5 提出改进建议
20L:1
22L:2
23L:3
24L:3 进行了深入分析
25L:1
28L:4
29L:5 提出可行建议
31L:5 提出可行建议
33L:7 提出可行建议
35L:5 提出可行建议
36L:3 进行深入分析
37L:6 进行了深入分析
38L:3
39L:2
40L:8 改进建议+可行建议
41L:9 可行建议+深入分析
44L:1



获奖楼层:

41(1024) 建议实用,分析深入
40(512) 提出多项可行建议,但缺少评价。
33(256)提出可行建议
3 (128) 率先提出多项有效评价
37(64)进行了深入分析
14(32)进行了深入分析
29(16)提出改进建议
13(8)提出改进建议
31(4)提出改进建议,但距离现实有些遥远
35(2)提出改进建议,但与题目本身有些重复


本次活动结束,感谢大家的参与!祝童鞋们新年快乐!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
46楼
回 45楼(玄明) 的帖子
谢谢!祝春节快乐!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-1-24 23:07:13
2012-1-24 23:07:13
47楼
有个最简单的办法可以解决,把设备的开关去掉,拔下插头视为关闭电源.这样就能让人长记性了,不过需要考虑电源插上时的瞬间电流等问题.
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-1-25 10:32:34
玄明(作者)
48楼
回 47楼(liu12108) 的帖子
哈哈,这个办法挺损的。不过到时候肯定没人买你的东西了呵呵。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-7-5 00:21:01
2012-7-5 00:21:01
49楼
想切断电源方法太多了,何必用这么机械又落伍的方法
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png