如果电器里的电路也能模块化就好啦，即使其中某个模块组损坏，也不至于整块板子报废，只需更换损坏的即可，不浪费资源，又能节省消费者的额外支出，还可以用个别模块用于它用，开发自己想用的产品，有点象儿童积木，但受技术限制，各个模块的安装稳定性，还有就是价格，制造商当然以成本为主，更何况你不买新的，他们吃什麽，特别提出，国内领域的某些产品，还不如过去已经淘汰的老商品耐用，生怕你用不坏，不买新的。这个构想早已有共识，但仅限实验室级别，很难被用于商业化，最近看到的是一款模块化智能机器人，其构想来源于经典科幻电影，《终结者》里的液态金属机器人T1000.

这样厂家就没钱赚了

kar98 发表于 2013-9-23 16:04
这样厂家就没钱赚了

经济的一个最基本特征就是自私，所以作为厂家来说才不会达成什么“大家都做坏的快的东西”这样的共识。只要消费者具有明判商品质量的眼光和信息渠道，那么厂家们就会争先恐后的开发符合消费者要求的产品。目前国内的状况是：人民群众经济实力、认知能力普遍不足，但又对新鲜事物和技术充满了热情，所以偷工减料就成为了整个国家的显著特征，打价格战成为了每一个商家都必然面对的策略。在这样的市场环境下可以想见不会有厂家会在乎什么质量与耐久性，只要机器能点亮就OK。但在商品经济更为发达的欧美国家，他们的商品质量却普遍高于国内产品，很多产品也是可以做到传宗接代的。可见“生怕你用不坏”只是价格战的副产品，而非业界共识。即使真的有了这样的共识，只要有一家企业能做到让质量比价格更受消费者欢迎，也会很快把这种共识打破。

玄明 发表于 2013-9-23 16:17
经济的一个最基本特征就是自私，所以作为厂家来说才不会达成什么“大家都做坏的快的东西”这样的共识。只 ...

问题是 谁去打破 谁打破这个就相当于与整个行业为敌 不是成为行业霸主就是灭亡 没有哪个厂商有这胆量 而且也涉及到业界标准的问题 这让事情更复杂 而且手机这种东西本身就是消耗品  用一段时间之后就应该更新换代

总觉得这兼容性困难了点

接插件过多可能对稳定性不利。
手机掉地上可能碎一地

kar98 发表于 2013-9-23 21:34
问题是 谁去打破 谁打破这个就相当于与整个行业为敌 不是成为行业霸主就是灭亡 没有哪个厂商有这胆量 而 ...

东西做得好价格也更高质量管理更困难，这是一把双刃剑，不存在跟谁为敌的问题。反而是降价才会更招人恨。国家间的贸易战经常听说反倾销，又有谁听说过反质量高的？

而且手机这宗东西本身就是消耗品，用一段时间后应该更新换代——能隔几天就换一个几十元的零件不比隔几个月甚至几年更新整机的速度快？同样的金钱总数，零钱会比整钱更容易掏出去。这难道不是另一个惹人注意的商机么？

liccil 发表于 2013-9-23 22:45
接插件过多可能对稳定性不利。
手机掉地上可能碎一地

注意看视频，插接完成后有一个类似于CPU针式插槽那样的锁死结构，当然这只能代表部分解决了你说的问题，综合可靠性还是不如一体结构。在机器操作过程中可能手握住手机的力量稍大就会造成杯具。升级插拔次数过多也会降低可靠性。

类似于组装手机的市场吗？和组装电脑一样？

各自安好 发表于 2013-9-24 10:48
类似于组装手机的市场吗？和组装电脑一样？

组装电脑那是板卡插接，比这个难度要高一点，也更接近传统技术类型。这种模块化手机的难度更高，革新更大，所以还不能混为一谈。

DIY手机的构思可以参考本版的另一个帖子：https://www.kechuang.org/t/51456

玄明 发表于 2013-9-24 09:56
东西做得好价格也更高质量管理更困难，这是一把双刃剑，不存在跟谁为敌的问题。反而是降价才会更招人恨。 ...

这不是质量的问题 这是性能和功能的的问题 而且 不是每个人都会隔几天就换个零件的 除非是发烧友 但是反观脑残果粉 每出一代必追 这种人比发烧友多多了 而且 模块化之后 一个厂家就使用一个接口还是业界统一接口没有一个标准 各家零件不通用 如果像PC一样统一了接口 那如何控制体积 还有 手机这种精密电子设备的拆解 拼装是每个人都会的吗？再加上手机在功能上同质化严重 更换零件的重要性不如PC 而且 本来已经集成好的设备再次拆分？体积问题如何解决？你希望扛着一块板砖出门？真要拼装 也是拼装平板 手机因为体积小了 接插件的牢固程度也远不如PC 多拔插几次会不会接口损坏也不一定 再者是保修问题 如果采用的是不同厂家的零件 手机损坏之后保修是应该哪家去保修？按照天朝的特色 肯定是在踢皮球 还有很多的问题 懒得打了 拼装式手机在去年就讨论过了 可行性不足 先天缺陷太严重

幻痛的心 发表于 2013-9-23 15:11
如果电器里的电路也能模块化就好啦，即使其中某个模块组损坏，也不至于整块板子报废，只需更换损坏的即可， ...

想起了濒海战斗舰......模块化的任务包

kar98 发表于 2013-9-24 13:12
这不是质量的问题 这是性能和功能的的问题 而且 不是每个人都会隔几天就换个零件的 除非是发烧友 但是反 ...

“不是每个人都会隔几天就换个零件的”是一个无意义的伪命题。发明本来就是要改变人们的生活方式，就是要让人们用新的方法来生活。只要能达成某一目的，就不存在“不是每个人会怎样如何”的问题。在移动电话问世之前，大家也认为“不是每个人都会按按钮通话的”；在汽车问世前，大家也会想：“不是每个人都舍得扔掉骡马的”；在枪炮问世前，也“不是每个人都会上子弹的”。

所以你接下来的所有质疑都没有意义：每出一代必追为什么不能改成每出一个模块就必追？（要知道现在的电脑发烧友就是这样）；没有标准为什么不能新建一个标准？（电脑就是这样）；为什么不能接受大的体积？（从十年前开始手机的体积本来就在一直增大，手机手表这种小体积的产品早已问世，但却一直未能普及，所以体积对于手机来说不算重要的事情）；

如主贴所示，你认为这样的拼接有难度吗？保修问题也根本不是问题，组装电脑也是不同厂家生产，保修又有什么问题？你见谁踢了皮球？

这种手机的真正缺点并不算难找，找对了，一句话就可以把一个新创意拍扁。其它不成型的理由就不要东拼西凑了，我看１２＃的一些话连你自己都不会相信。

玄明 发表于 2013-9-24 15:35
“不是每个人都会隔几天就换个零件的”是一个无意义的伪命题。发明本来就是要改变人们的生活方式，就是要 ...

现在的PC发烧友很多？大多数人还是一台电脑用到坏 或者觉得跟不上自己玩的游戏才换 所谓改变人们的生活方式 改变就是从拼手机开始么？你觉得一般人有几个会自己把电脑拆拆装装的？大多数还不是去找JS坑？PCDIY流行是因为可以DIY？很明显不是 是因为价格低廉 但是手机能便宜到哪去？从两三千掉到两三百 如果是这样的话我可以肯定这东西能大卖 标准什么的需要一个领头人来制订 但是谁去做？ARM？高通？三星？水果？关于体积 我只想说 这一点仁者见仁 智者见智 我只用4.3寸以下的手机 我用过的屏幕最小的手机是多普达 710+ 对于我来说 2.2寸-4.3寸是可以接受的范围 手机手表这种反人类的东西更不需要多说 部分特殊人群比较需要罢了 至于模块化手机 也只是部分人的需要罢了 当然 不能排除N年之后科技发展带来的变化 至于难度 还是上面那句话 的确啊 组装电脑那么容易 那为什么别人还要去电脑城找JS？为什么不自己淘宝买回来装？为什么有的地方JS装一台机收100？如果是打算促进新产业发展的话这个的确可以忽略啊 所以这东西很难成为大众玩物 起码短时间内不行
至于踢皮球 你可以试试看在电脑城这种地方在不同的店买的配件组装 肯定是一个说一个的 这不是踢皮球是什么？
我在12楼所说的话有何问题？求教

本帖最后由 玄明 于 2013-9-24 21:41 编辑

kar98 发表于 2013-9-24 17:17
现在的PC发烧友很多？大多数人还是一台电脑用到坏 或者觉得跟不上自己玩的游戏才换 所谓改变人们的生活方 ...

你总是把目光放在过于与现实，却不会设想人们未来会怎么样。古往今来的变革不计其数，包括组装电脑的兴盛与没落，标准的制订与推翻，体积的增大与缩小……

但按照你的逻辑来说，因为今天没有DIY手机，所以DIY手机就是错误的。“因为组装电脑很复杂，所以组装手机也会很复杂，因为组装电脑的人很少，所以组装手机的人也不会多（你反复逃避了视频里那像搭积木一样简单的组装过程）”。你的全部内容也仅止于此，我无话可说。

玄明 发表于 2013-9-24 21:39
你总是把目光放在过于与现实，却不会设想人们未来会怎么样。古往今来的变革不计其数，包括组装电脑的兴 ...

放在现实有错？我也说了不能排除N年以后科技发展了的情况 未来怎么样我们能预科？以后人类还需要手机？直接脑电波传送都不奇怪  我没说这是错误的 我只是说在现在 这个idea是不现实的 组装电脑对于我来说并不比搭积木难 但是对于别人呢？或许以后组装手机也很容易 但是只是相对于你 别人呢？我还觉得往面包板上焊东西很容易呢 我还觉得焊TP4057充电板很简单呢 别人呢？考虑不能只考虑自己 一种产品不能只考虑自己 要考虑到大的群体 厂商肯定是这样考虑的 所以 短时间内不可能普及

kar98 发表于 2013-9-24 23:33
放在现实有错？我也说了不能排除N年以后科技发展了的情况 未来怎么样我们能预科？以后人类还需要手机？直 ...

我知道了。如果这款手机真的普及了，你还有理由：“那时我说的是那时不可能实现，又没说N年以后不能实现！”

好吧，感谢你赞同了我的观点。

玄明 发表于 2013-9-25 09:26
我知道了。如果这款手机真的普及了，你还有理由：“那时我说的是那时不可能实现，又没说N年以后不能实现 ...

暂时还是不现实的 或许以后都用全息投影和全民云计算了 谁还用这东西

模块化的家电已经被设计师：Weilun Tseng实现