文号
t71443
阅读
21917
回复
28
收藏
15
请问这是不是传说中的电涡喷?
2015/05/09
IP:四川
请问这个视频中后来的大号鱼雷中用的是不是电涡喷?


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX               是不是这玩意?                            
I74CMN~ZT}H)7F2UK]8(9KG.jpg

89_16418_1388228123.jpg

感觉很像
P2Z]824P`[U2J)0)B}JL`[B.png O{NY4~92}G$E@JT`}OCR7WB.png



这种发动机貌似威力挺猛,不知是否有发展前途……
但还不知道它是什么,
求各位大神分析一下。
[ 修改于11年7个月前 - 2015/05/09 13:18:19 ]
28
11年7个月前修改于 11年7个月前IP:四川
767709
1楼
这玩意好做吗
引用
评论
11年7个月前IP:上海
767717
2楼
貌似威力挺猛,只是没有推力。
引用
评论
11年7个月前IP:四川
767718
3楼
引用 wangrui555:
貌似威力挺猛,只是没有推力。
怎么没有推力?都飞起来了。
引用
评论
11年7个月前IP:广西
767726
4楼
原帖:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

压气机是电动的,省去了给压气机提供动力的燃气涡轮,使得加工成本大幅下降。思路很好
引用
评论
11年7个月前IP:山东
767740
5楼
流言终结者用的是普通火箭发动机
引用
评论
11年7个月前IP:上海
767758
6楼
引用 璀璨星空:
怎么没有推力?都飞起来了。
你被骗了
引用
评论
11年7个月前IP:四川
767776
7楼
引用 rudolf:
流言终结者用的是普通火箭发动机
那他说的是电动马达?
引用
评论
11年7个月前IP:广东
767795
8楼
这才是嘛,论坛里好像很少是以液体或气体为燃料,都是固体的,我对于固体的一点兴趣都没有。
引用
评论
11年7个月前IP:山东
767802
9楼
引用 璀璨星空:
那他说的是电动马达?
翻译错了。英文原版视频上说是“This is a M-motor"。即M型火箭发动机。
而且从视频上也很明显看出来那就是个火箭,不是电动马达。
引用
评论
11年7个月前IP:甘肃
767807
10楼
看清楚没,3.2Kpa的压气机,相当于就是个喷灯,烧的油没增加多少推力。
引用
评论
11年7个月前IP:浙江
767829
11楼
电涡喷没推理的只适合宇宙航行
引用
评论
11年7个月前IP:广东
767844
12楼
那一集说的是古代的一种鱼雷,动力是固体火箭发动机。

ps 鱼雷还败了好多次了...
引用
评论
11年7个月前IP:江西
767882
13楼
怎么感觉是液态气体燃烧的感觉
引用
评论
11年7个月前IP:香港
768075
14楼
引用 迪纳米斯:
原帖:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

压气机是电动的,省去了给压气机提供动力的燃气涡轮,使得加工成本大幅下降。思路很好
用电机带动压气机来做涡喷,就是个大号的喷灯,推力不会比单独用电机带动风扇大多少。
引用
评论
11年7个月前IP:广东
768105
15楼
视频和第一第二幅图片没关联啊! 那个是翻译错误,那个是火箭动力鱼雷来的
引用
评论
11年7个月前IP:广西
768197
16楼
引用 小俊:
用电机带动压气机来做涡喷,就是个大号的喷灯,推力不会比单独用电机带动风扇大多少。
缺陷很明显,毕竟低成本,增压比跟不上,热效率不高。如果能弄到迪拜150米大喷泉用的磁悬浮空心杯离心压缩机,效率会大大提高,肯定很屌~ PS:好像记得那个压缩机好像17万能买到的样子
引用
评论
11年7个月前IP:德国
768237
17楼
又要用电,又要烧油,电瓶加油箱,不论是飞机还是汽车,估计都会很累赘
引用
评论
11年7个月前IP:浙江
768248
18楼
引用 0440302211:
又要用电,又要烧油,电瓶加油箱,不论是飞机还是汽车,估计都会很累赘
电涡喷不用电的……
引用
评论
11年7个月前IP:广西
769379
19楼
总体联动性不如涡喷。。。
引用
评论
11年7个月前IP:德国
769604
20楼
引用 潜伏:
电涡喷不用电的……
电涡喷不用电为啥叫电涡喷?
引用
评论
11年7个月前IP:浙江
769640
21楼
引用 0440302211:
电涡喷不用电为啥叫电涡喷?
电涡喷是措号啦学名等离子发动机什么都不懂就别乱回复自己百度去
引用
评论
11年5个月前IP:四川
779275
22楼
既然都要烧油何必不用个汽油发动机呢+变速器,旋转需要的是速度,力度很小的。
引用
评论
11年5个月前IP:天津
779689
23楼
原帖的视频看过,喷口都冒火了,明显燃烧不完全,燃烧室的设计明显有问题,燃油流量,雾化,燃烧组织是需要认真设计的,设计不好就会出现冒火。身边有同学做了小型涡喷,花了几万,转速还不如启动机,归根到底还是燃烧室设计的问题,另外涡轮的制作也相当困难,效率很低。因而不如不做涡轮,直接用启动机带离心式叶轮(涡轮增压器的),也就是楼主的想法。燃油燃烧的热量提高了燃气流速进而增大了推力。
离心式叶轮怎么说也有2的增压比。
引用
评论
11年5个月前IP:天津
779690
24楼
引用 小俊:
用电机带动压气机来做涡喷,就是个大号的喷灯,推力不会比单独用电机带动风扇大多少。
那个3.2kpa明显原作者笔误,怎么可能这么小
引用
评论
11年5个月前IP:天津
779691
25楼
引用 潜伏:
电涡喷是措号啦学名等离子发动机什么都不懂就别乱回复自己百度去
你逗比吧。等离子是等离子,电涡喷专指利用电驱动压气机的燃气轮机。不懂还秀
引用
评论
11年5个月前IP:浙江
780112
26楼
引用 qwj1244141370:
你逗比吧。等离子是等离子,电涡喷专指利用电驱动压气机的燃气轮机。不懂还秀
楼主贴出来的那张图就是等离子涡喷……一样用电,就不能叫做电涡喷了吗
引用
评论
11年5个月前IP:天津
780341
27楼
引用 潜伏:
楼主贴出来的那张图就是等离子涡喷……一样用电,就不能叫做电涡喷了吗
第一张?他都不给出处
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的