文号
t77698
阅读
14794
回复
24
收藏
16
想把固体火箭与涵道固定翼飞机结合,搞个美国航天飞机那样的,求可行性分析
2015/11/07
IP:湖南


把单涵道固定翼飞机改造下,比如把机翼改小减少高速下的阻力。
然后把固体火箭发动机安装到 飞机上,在发射架上垂直发射,推到空中1000米(能上10000米最好啊),火箭燃烧结束后,然后飞机解锁开始发动。
飞机用APM飞控,GPS,气压计等,飞航点,可以继续爬升一段时间,然后盘旋降落 跑道。
初步设想火箭发动机用40mm直径的PPR管子,KNSU燃料,  不需要装尾翼、箭体、头锥, 就利用涵道飞机的气动外形,当然也不需要降落伞了。


本人是玩无人机的,请科创的火箭专家给意见!
atemphot作者
11年1个月前IP:湖南
795985
1楼
首先是想知道 要用多大规格的火箭发动机,能把飞机送入相当的高度
引用
评论
1
atemphot作者
11年1个月前IP:湖南
795987
2楼
如果燃烧完的火箭发送机外壳太重,可以考虑 在飞机发动时让它脱离。
引用
评论
11年1个月前修改于 11年1个月前IP:北京
795989
3楼
这难度,,,,能把火箭做到飞1000m就已经不容易了,一万米的话....。我觉得直接用探空气球把飞机送到天上去的方案还有点可行性。
引用
评论
atemphot作者
11年1个月前IP:湖南
795990
4楼
引用 kc276644985:
这难度,,,,能把火箭做到飞1000m就已经不容易了,一万米的话,楼主你在幻。我觉得直接用探空气球把飞机送到天上去的方案还有一点可行性。
好吧,那能上500米,项目也是可以做一做嘛。搞个航天飞机的概念咯
引用
评论
atemphot作者
11年1个月前IP:湖南
795991
5楼
探空气球带滑翔机的方式搞过了,那哪能跟用火箭发动机这么壮观
引用
评论
11年1个月前IP:山东
796018
6楼
业余条件下,knsu失败率极高。看你有没有钱作飞机咯
引用
评论
11年1个月前IP:甘肃
796023
7楼
问题在于飞机。涵道飞机飞行速度较高(40m/s左右),但是跟能飞到1000m的火箭(150m/s以上)的速度相比还是差了很大一截的,这会导致气动设计截然不同,完全不可同日而语。对于150m/s的速度而言,你使用的泡沫塑料机身都有可能直接解体
引用
评论
11年1个月前IP:广东
796031
8楼
引用 香皂火箭q:
业余条件下,knsu失败率极高。看你有没有钱作飞机咯
真的很高吗。。。。。。
我怎么不知道。。。
引用
评论
11年1个月前修改于 11年1个月前IP:浙江
796032
9楼
引用 atemphot:
好吧,那能上500米,项目也是可以做一做嘛。搞个航天飞机的概念咯
我设想是要能把飞机做在一个大整流罩内,整流罩做成两半可弹开式的,火箭飞到最高点时,整流罩弹开,然后释放出飞机。这个飞机要做小一点,火箭就不用做那么大了。火箭用PPR发动机是不可能了,前期的一堆实验就得要发射好多次,用50mm以上的金属机吧。想做成功真的挺难的
引用
评论
11年1个月前IP:上海
796033
10楼
应该先考虑下imu和gps在火箭发射时会不会报销,参考 啸震长空
引用
评论
11年1个月前IP:浙江
796056
11楼
火箭发动机加上那么大个飞机的话,速度应该达不到平时那么高。这个项目的难点主要在于飞行时候的姿态控制,稍微搞不好就飞偏了,至于飞机盒火箭发动机的分离,难度倒不是太大。
引用
评论
11年1个月前IP:新加坡
796096
12楼
综合来说需要解决的有:飞机气动外形(发动机好的话可以忽略),结构强度,耐热性能,控制系统的可靠性和抗恶劣环境能力,发动机的良好设计。综合下来预计的成本在10万以上,还有最要命的问题:这种发射应该需要报批政府同意的,个人申请的只能呵呵了(咱的政府你知道的,有过申请成功的不过那是北京的一所大学)
另外我以为这个帖子应该没有人回复,这么多人回复说明还是有不少人想过这个相关的事奥[s:21]
引用
评论
11年1个月前IP:广东
796135
13楼
这个吗。。。
拿捏得好发动机的推力就不难,几百米容易达到,不过对于能飞几千米的涵道飞机,这几百米。。。也就图过发射的壮观场景了。。。
还有,发射时关闭并锁定涵道风机,能减少阻力。
引用
评论
11年1个月前IP:广东
796248
14楼
固体火箭飞1000已经很有成就感了,还10000?就算飞到10000,你的遥控还能连接上飞机么?
引用
评论
atemphot作者
11年1个月前IP:湖南
796356
15楼
引用 月影灬无痕:
固体火箭飞1000已经很有成就感了,还10000?就算飞到10000,你的遥控还能连接上飞机么?
北斗定位导航飞航点的,北斗rdss通信数据链 实现间隙性遥控的
引用
评论
11年1个月前IP:福建
796463
16楼
yy而已,做出来也不敢飞。中国不是爱好者的乐土。小打小闹人家不理你,搞大了搞不好判你个非法制造制导武器。建议把高度降到500米,找个半径十公里以上无人区放飞。
引用
评论
11年1个月前IP:浙江
796483
17楼
这个。。。气动不一样啊,你搞个涡喷机,外形改好,用apcp推差不多,
引用
评论
11年1个月前IP:广东
796529
18楼
就算做出来了,你有地方飞?
引用
评论
11年1个月前IP:四川
796530
19楼
引用 kc276644985:
这难度,,,,能把火箭做到飞1000m就已经不容易了,一万米的话....。我觉得直接用探空气球把飞机送到天上去的方案还有点可行性。
现在价格低廉的人工降雨弹就能轻轻松松发射到8km,一万米不算太难。
引用
评论
11年1个月前IP:湖南
796543
20楼
引用 语者wil:
应该先考虑下imu和gps在火箭发射时会不会报销,参考 啸震长空
谢谢!知道了《啸震长空》这个书。
引用
评论
11年1个月前IP:湖南
796545
21楼
航空专业教材应该可以帮楼主解决很多问题。
引用
评论
11年1个月前IP:江苏
796555
22楼
用铝合金做飞机也许可以,一般的模型飞机轻飘飘的,飞那么高没法控制,上面的风非常大的,要想好万一失控了怎么办?远离机场的农村发个300米高应该没什么事,不要搞什么涡轮涵道,就做成航天飞机的外形。
引用
评论
11年0个月前IP:山东
798875
23楼
飞机是自己遥控呢,还是自动控制?
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的