来晚了,远征一号探空火箭详细总结
此贴为https://www.kechuang.org/t/77902做详细介绍
最近因为学业为重,所以没发。(每天更新一点)
简单介绍一下参数:
采用knsu65:35,飞行高度1355m(在open rocket上得来)。长125cm,使用50mmPVC下水道管。 航电是姿态开伞,倾角大于—20°时开伞。
喷管采用拉瓦尔,收敛半角60° 扩张半角10°采用45#钢
燃烧室为7075铝管,直径45mm 厚 3mm 长200mm
262969

262970

模具

262971

SRM计算结果
262972

262973

262974

262976
262975

燃料使用KNSU65:35
降落伞,参考https://www.kechuang.org/t/28563
图纸,来自http://bbs.kechuang.org/read/28563
53179

花了我3天时间
262977

航电部分,采用姿态开伞。在此贴的基础上修改https://www.kechuang.org/t/55025
178173

此图来自http://bbs.kechuang.org/read/55025
Arduino NANO
262979

[修改于 3 年前 - 2016-04-17 10:15:51]

+1  学术分    qg2010   2016-04-21   数据明确,内容殷实
来自 喷气推进
 
3
2016-4-14 21:03:17
1703115(作者)
1楼
262982

262987


262986


262985


262984


262983


262982

发射照片。262988

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼
不错!

提几点改进建议:
1-开伞点火用继电器不妥,最好改成NMOS。继电器的簧片结构决定了它在加速度较大的情况下有可能误触发;另外,这种继电器质量良莠不齐,触点往往不是镀银的,有氧化膜时,低压无法导通——我们的一款量产产品碰到过多次接通5V信号源失败,但是接通12V和24V的信号源正常,很可能就是外部较高的电压能击穿触点氧化膜
2-开伞点火电源上最好并联一个大的电解电容甚至法拉电容,确保瞬间功率输出
3-模块应直接焊接而不是用杜邦线一类的接插件连接,最好就是重新布一块板,能焊接的都焊接上去。对造价这么昂贵的系统来说,二三十块钱的航电不应该讲究
4-记录最好用SPI口的Flash,如AT45DBxxx系列
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
3楼
发射视频,倒计时剪掉了

点击此处查看视频
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
4楼
@amo谢谢建议![s::lol]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
5楼
高度

262989

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
6楼
开伞活塞
262990


特写
262991


BP
262992

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼
视频拍的略显捉急啊
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
请问最后回收成功了吗?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-4-15 12:24:42
1703115(作者)
9楼
回收失败了
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
10楼
今天晚上更新发射架,点火系统还有KNSU制作......
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
11楼
三楼视频在火箭发射瞬间空气出现撕裂声,表明突破音速,达到音爆
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
12楼
回收失败的原因呢?没有开伞?还是飞歪了找不到了?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-4-16 10:34:58
13楼
引用 1703115:
三楼视频在火箭发射瞬间空气出现撕裂声,表明突破音速,达到音爆
这个结论做的我觉得有点仓促,空气撕裂声和音障没有直接关系,事实上大部分的火箭都超过了音速,几乎没有听到音爆的例子
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
14楼
引用 FormulaX:
回收失败的原因呢?没有开伞?还是飞歪了找不到了?
飞歪了找不到
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
15楼
貌似昨天晚上科创在维修登不上去(或者是win 10的问题)今天补发。
头锥长150mm,冯.卡门头锥
263138

尾翼,高4.75cm,长5cm
263137
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
16楼
引用 best0best:
这个结论做的我觉得有点仓促,空气撕裂声和音障没有直接关系,事实上大部分的火箭都超过了音速,几乎没有听到音爆的例子
谢谢指导,但是我的确听到了音爆
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
17楼
发射架,用1根3m的PVC做的
263139

灼烧部分特写
263140

本来旁边有4个小的PVC,发射的时候被冲走了。(中间的那个洞是被发动机的高温气流融化了)
Kno3
263141
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
18楼
发射系统,超简易
263142

线是拿网线做的,最长有30m。
驱动电池263143

7.2v,给力!
八木天线
263144
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
19楼
回收
回收情况:失败
星图:263145

红色为发射区,黄色为预计回收区。
可是发射前几分钟突起大风,再加上无线电信标信号弱,所以回收位置无法确定,很大可能落在回收区旁的山上。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
20楼
求点评,给点面子[s::Q]
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-4-17 09:33:57
21楼
请问楼主头锥是怎么制作的?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
22楼
尼龙做的

[修改于 3 年前 - 2016-04-17 21:20:27]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
23楼
明天更新航拍系统与点火头[s::lol]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-4-18 08:34:39
24楼
这视频质量也太!!!控制板可以加个GPS,我用STM32板子做的,有条件用北斗的,保证自动坠落点,保证坠落这部分没坏可以二次使用,这样成本小很多啊
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
25楼
引用 kuhill:
这视频质量也太!!!控制板可以加个GPS,我用STM32板子做的,有条件用北斗的,保证自动坠落点,保证坠落这部分没坏可以二次使用,这样成本小很多啊
没办法,穷[s::Q]造这火箭的开支都是我软磨硬泡一年得来的
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-4-24 12:11:21
2016-4-24 12:11:21
26楼
引用 1703115:
没办法,穷造这火箭的开支都是我软磨硬泡一年得来的
八目天线都用上了,得2000R吧,一个定位GPS也就200R,就是不知道位置准不准,LZ可以测试一下。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
27楼
引用 best0best:
这个结论做的我觉得有点仓促,空气撕裂声和音障没有直接关系,事实上大部分的火箭都超过了音速,几乎没有听到音爆的例子
突破音障没那么简单。而且即使真的有能力,这样的箭体设计早就被阻力撕碎了。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
28楼
引用 1703115:
高度
这个貌似不是open rocket吧,而是另一个。
这个软件的结果不准的,我用150g装药的KNSU火箭计算都能上到3000m。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
29楼
快30L了也没看到总重。。。麻烦lz把总重数据更新到主楼
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
30楼
整个计划应当鼓励,不过还有大量漏洞。

从帖子来看,发动机用SRM模拟得不错,不过亮点好像就仅此而已了(还有八目天线?),不过其他东西倒还真没见着,甚至连open rocket的箭体设计都没见着,发动机实测?发动机大图?火箭整体大图?关键部件大图?。。。有用信息极度缺乏啊,还得努力。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
31楼
引用 侧卫007:
快30L了也没看到总重。。。麻烦lz把总重数据更新到主楼
好吧,总重2kg(期中考试闭关中)
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
32楼
引用 FROZEN巨擘:
整个计划应当鼓励,不过还有大量漏洞。

从帖子来看,发动机用SRM模拟得不错,不过亮点好像就仅此而已了(还有八目天线?),不过其他东西倒还真没见着,甚至连open rocket的箭体设计都没见着,发动机实测?发动机大图?火箭整体大图?关键部...
谢谢大神指教,主要是电脑刚刚升了win10,我把文件放在C盘里,现在找不到啦,最近在准备期中考,已经在请大神修复
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
33楼
拒不说谎
此图作证
263539

对不起各位版友呀![s::Q][s:26]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-4-25 12:10:38
34楼
燃料怎么装的说一下谢谢!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
35楼
八木天线是干嘛的啊??
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
36楼
引用 小小邹:
八木天线是干嘛的啊??
呃呃。。。回收用的(建议百度一下)
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
37楼
引用 FROZEN巨擘:
八目天线都用上了,得2000R吧,一个定位GPS也就200R,就是不知道位置准不准,LZ可以测试一下。
2000R!!!!No,小于200R还差不多
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-4-26 17:58:39
38楼
引用 FROZEN巨擘:
这个貌似不是open rocket吧,而是另一个。
这个软件的结果不准的,我用150g装药的KNSU火箭计算都能上到3000m。。。
你怎么装的
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-4-27 22:10:27
2016-4-27 22:10:27
39楼
引用 best0best:
这个结论做的我觉得有点仓促,空气撕裂声和音障没有直接关系,事实上大部分的火箭都超过了音速,几乎没有听到音爆的例子
撕裂声并不是突破音速,那个火箭带来的音障应该会造成很大的声音和一些冲击波
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-4-30 17:57:51
2016-4-30 17:57:51
40楼
引用 1703115:
2000R!!!!No,小于200R还差不多
至少我在某宝看到的手持40km量级的都在2000R这样。。不知道LZ这个咋样,具体介绍一下?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
41楼
一个更极端的例子。 以下都是这个帖子里小火箭的模拟  https://www.kechuang.org/t/70970  帖子里已经把火箭的各项数据都写清楚了,还有发射视频等等。
首先是那个软件263937

射高达到了 4500m!?  呵呵
这个软件太过简陋了,连数据输入都及其的不标准,就是瞎闹。
263935






接下来是OpenRocket
这里导入的是发动机的实测数据
263939




以下是飞行模拟,数据输入界面非常详细,几乎包括了所有因素。
263940


263936




模拟结果发动机在100m左右停火(或者说烟迹应该有100m这么高),射高在300m左右,这和实际的观察结果符合的很好,从以视频为证。
263938
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
1703115(作者)
42楼
引用 FROZEN巨擘:
至少我在某宝看到的手持40km量级的都在2000R这样。。不知道LZ这个咋样,具体介绍一下?
100R
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-5-2 06:40:26
2016-5-2 06:40:26
43楼
引用 1703115:
三楼视频在火箭发射瞬间空气出现撕裂声,表明突破音速,达到音爆
突破音障时是0.9马赫,也就是音速的0.9倍
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-5-8 16:35:47
2016-5-8 16:35:47
44楼
引用 1703115:
此图作证

对不起各位版友呀!
数据丢失很可惜,以后是一定要避免的。
其实LZ的整个项目很不错的,就是把帖子发砸了,很多KCer想看的东西都看不到(我之前提到过的),这也是为什么帖子会这么冷清的主要原因。
还有就是个人比较感兴趣的八木天线寻踪部分(应该也是很多KCer感兴趣的,其实也是这个项目的亮点),之前希望LZ能仔细介绍一下(比如,整套装备组成,成本,预期,实际的使用过程和效果什么的),结果得到的回复较敷衍(对其他KCer提出的问题也有这种现象,不过可能这里也有一些个人原因,也不便追究),希望以后注意啊。
特地回来顶一下,[s:328]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-5-9 20:21:47
2016-5-9 20:21:47
1703115(作者)
45楼
引用 FROZEN巨擘:
数据丢失很可惜,以后是一定要避免的。
其实LZ的整个项目很不错的,就是把帖子发砸了,很多KCer想看的东西都看不到(我之前提到过的),这也是为什么帖子会这么冷清的主要原因。
还有就是个人比较感兴趣的八木天线寻踪部分(应该也是很多KCer感兴...
有FROZEN巨擘一句良心话[s::handshake]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2017-5-19 12:33:06
2017-5-19 12:33:06
46楼
1300多米呀,这么高
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-2-13 09:28:19
2019-2-13 09:28:19
47楼

顶一个。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png