火箭上面级使用固推有什么优点

正在看德尔塔4重型发射帕克太阳探测器的直播,德尔塔4重型发射级是三个液推然而脱离地球费翔太阳的上面级是一枚固体推进器,请问这样有什么优点

来自 空间技术
2018-8-11 16:32:26
1楼

固推加速可以比较快(因为推力容易做大),密度高体积小,此外还真想不出来什么优点……

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼

最后一级用固推的话,难控制,说明有黑科技。

小固推的可靠性和在太空中的待机寿命比同等规模的液体火箭高。

具体需要找详细总体资料来分析。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
引用:虎哥 发表于2 楼的内容:
最后一级用固推的话,难控制,说明有黑科技。小固推的可靠性和在太空中的待机寿命比同等规模的液体火箭高。.....

我如果没记错的话,某型火箭上面级是一堆小固推,估计是先点这一组,总冲不够再点下一组?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2018-08-12 20:44:20
2018-8-12 20:44:20
4楼

临时加的罩内固推,和有效载荷一起放进整流罩,合起来作为火箭的载荷发射,这样可以增加一级的dv而不改造火箭本身。

如果加液体上面级的话需要改造火箭本身,仅仅发射一次深空探测器不值得这样折腾。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2018-08-13 20:21:13
5楼

性能上不占优,不过体积小,可靠性高,关键是便宜,不用大改整流罩,要是载荷在发动机工作阶段能够允许自旋稳定可以减小成本吧。老美的星48,是老工程了。貌似NASA深空探测都喜欢用,德尔塔是他的忠实粉丝。待机时间固推不占优势,真空剧烈的温度变化对药柱不利。至于48b怎么精确停机就不得而知了,也许是和导弹一样有泄压口?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼
引用:蓬莱的鹰 发表于5 楼的内容:
性能上不占优,不过体积小,可靠性高,关键是便宜,不用大改整流罩,要是载荷在发动机工作阶段能够允许自旋.....

没有泄压口,GTO载荷或者深空探测器本身变轨能力较强不需要精确停机。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2018-08-14 10:23:56
7楼

可以长期保存?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png