或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 7837 条结果，耗时 0.227 秒
轴以下波形关于X轴对称翻到X轴以上），然后使两函数图像重合，取重叠面积的均方根值，这就是二极管的损耗功率，应控制在0.5W以下，前提还有不能过流过压，输出电流电压的波形符合要求，瞬间峰值损耗功率不能超过二极管的安全工作范围
做个小机器，线圈制作的成本很小~更何况，我一不是卖模块的，，二不是卖全桥的 ，我只是希望刚入门tc的爱好者直接做一个安全，不容易过载，稳定，不用总去更换零件的dr罢了，
请注意，这些实验都不是在人群密集的公寓楼里完成的，遵守平方反比率就足够把剂量降低到安全水平了。另，请不要臆测“图像这么高清，剂量一定很大”，这完全没有科学依据。
会出问题的，先从ppr开始学，别想一步登天，看到lz想开伞，这个可以采用彩虹之巅大佬的方案，而且lz的仿真非常不完整，请问lz有没有进行理论学习，如果没有，我觉得是不合适的，请lz先进行学习，为了自己的安全
你这火箭直接一弹就指向你了，仔细想想万一发动机没喘燃直接飞过来，你们三个人中奖的概率不小没有十足把握就别叫别人一同试射，把自己搞伤还好，搞伤别人可不是小事没有电点火就用燃速低一点的引信，作用不只是点火，更是让你有时间跑到一个安全位置我之前也和你差不多
考虑温度导致强度降低等等影响，建议安全系数取到三以上。2，这种尺寸的发动机更建议使用酚醛和石墨的材料，价格上甚至可能还会便宜一点。不但使用时间长，重量会减轻。而且价格可能还会相对降低。
楼玄明于2011-04-18 13:03发表的 回 8楼(kht000) 的帖子 : 上文中应当已经提到过了，这是一种代替棍棒拳脚的措施，打人固然是不对的，但如果在一定要打的前提下，我们应当去选择更为安全无害的方式
我个人对电子点火也比较有好感，如果手续和安全上没问题，也不会被滥用，自然赞成电点火。电点火头还可以有效解决药柱的防潮问题吧，如果用石蜡密封。如果是用药盘引信，防潮这个还不太好弄吧。
只能告知显像管好拆，注意安全。里面的涂层好清理，用水冲。那时在里面养小鱼，很特别。至于曲面是否特合适做望远镜，没做研究，但感觉当时印象中曲面很有规律，应该是磨过的。
安全还在其次，问题在于这么一大套系统能否比同等射高的火箭便宜。气球单位体积的浮力很弱，到了高空更加弱爆了，所以需要庞大的气球。注意发射架外圈环形支架的直径接近一圈气球的直径，气球大了之后结构重量更大。
(1)照明光源 照明光源的选择、配置及照明系统的合理控制无论对确保行车安全，提高隧道内的行车舒适性，还是降低运营成本，减少维护工作量，均有着重要的作用。高压钠灯和低压钠灯光效高。
在主要问题难以解决的情形下，我们便可以寻求其它途径，以另外的立场来思考我们所面临的问题，比如保护人的生命——于是安全气囊、缓冲结构、红绿灯就问世了，它们都不能直接避免相撞，甚至对撞车毫无作用。
不过考虑这大环境也是太正常了，我还庆幸没有在其他一些诸如监狱一样的学校，我们学校都还算好了，信息技术，科技类社团都还不错，只是对于有风险性的科技行为和兴趣社团天朝的所有学校都是避而远之，不过口口声声说安全
这种燃料是一种性能较好的且较为安全的燃料，它利用好了KP的强氧化性的同时也改性使KP燃料那危险的压强指数不再那么高，是一种非常好的过渡燃料（从新手的kn低能燃料到更高能量级的燃料），尤其是在如今AP十分难以搞到的情况下
以至于Durov不得不在Twitter喊话，说请用户放心，我们团队并不在俄罗斯，现在的公司注册于德国柏林，非常安全。他们当然非常安全，因为柏林也只不过是这个团队一系列复杂的离岸公司控股结构中的一环。
以上是业余爱好者遵守实验室规则，注意安全，实验前了解清楚的情况，门槛低是好处。以下则相反：中二少年氯磷混合，装13让你飞起来——业余化学跟业余火箭门槛低，业余无线电门槛高，好坏都有。
虽然上一个回复是调侃性质的，我也承认科教确实每一步都挺艰难的，要考虑学生的安全，要考虑老师的水平，要考虑家长的情绪，要考虑学生的兴趣和基础，也要考虑自身水平的不断提升。