或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 8807 条结果，耗时 0.239 秒
我可以在良好路况下进行短时间的极限测试，而不会成天飙车玩。楼主，我收回之前的一条建议。别用聚氨酯做轮胎，聚氨酯是热塑性的，耐热不给力，只能在100度左右安全使用。
我那个压盖保鲜膜和调整开闭状态的测试都是多余的，只要一开始没发射的时候，确保头锥可以压住开关，保证在闭合状态就可以了。到最高点失重后自然会弹开。微动压力开关默认状态是打开的
编译的是v2.0程序
VC++2010以后版本编译的是v4.0程序，与.NET2.0/3.x不兼容
C#兼容是因为.NET自带C#编译器，但是.NET不可能自带C++编译器
主楼说不可再分发，但是经过测试发现
这些东西呢，大部分以前都用过，现在远离分析测试一线，也就不用了，像网分、矢量信号源之类，从来就没有把它的全部功能搞懂过，比如矢量信号源，也就是让他模拟一下PHS信号，CDMA信号之类就完事了。
不知道按照楼主的做法可不可以适合生产，在我看来这种方法也只是测试时的应急方案罢了，只会出现在封装画错了或临时缺管子的时候，并不是“商业... 现在是在生产样板，但是工艺要按照量产的工艺走。
因为装饰管没有承压指标，也没有承压测试，制作工艺为滚圆焊接。装饰管个点承压出入均很大，极易造成意外事故，并且破坏和受伤程度亦大大高于PVC管，故不适合做为发动机的材料，尤其不适合初学者使用。
刚才测试了下，确实可以重现1. vs2015中，新建一个winform C#工程。2. 在原有Form1基础上，新建一个Form2（其实是没有必要的）并在Form2上随意放置一个按钮。3.
我更希望可以乘这次机会建立一个全国范围内的爱好者组织,分配各个零件给大家完成,共同组装.自己起个出谋划策的作用.计划第一阶段完成人员登记,并根据JLT1等朋友的市场调查和资金吸引等状况确定此阶段的火箭细节.从技术上讲,主要验证新材料使用后测试火箭的飞行性能
1、事故严重程度：中等偏小 2、事故发生的时间：2011.6.18 3、事故种类：爆炸 4、事故性质：操作失误 5、事故概况描述：氯镁闪光弹测试，点火后一直没有爆炸，当我走近检查时突然爆炸，燃烧的镁溅到我的身上
本资料集解压后分为两部分：html文件和数据压缩包（html文件供阅读，数据压缩包里面是制作所要用到的原理图、PCB文件、源程序以及测试视频或者音频）本楼以上的资料中html都是一个文件，以下包括本楼的资料中的
这是一台美国昆顿电生理测试仪里面的前端板，整个机器有超过60路的输入端口，不止ECG。另外我喜欢拆机器，具体电路上的问题不必问我，没有研究过，水平也很有限，研究不了。提供不了什么技术支持，抱歉。。。
发动机做好了,点火却出问题了,很可惜啊, 敝人觉得后续做火箭时多个备份箭,设计两套点火方案,.一种测试新技术,一种用原始可靠的方法. 一直在幻想,哪天做RAP就像用冲压注塑机注塑产品一样就好了.
向燃料中加入性能不明的火药；在技术不熟练的情况下一次制作100g以上；不进行地面静态测试而直接进行裸发动机试飞；在楼体很近的地方进行试飞，不仅无视自己的安全，还无视他人安全……从发动机两端的氧化痕迹来看
这样可以方便大家进一步加入系统测试，参数寻优之类的功能。 感谢猴子的建议，等时间闲下来的时候慢慢的弄吧，先是直接运行dos内核，然后对txt文件进行字段提取，在实现绘图功能。
引用 usafn6132:那个r是测试点距离引力源的距离，例如距离某质量为M的物体为r的地方的时间用那个公式算 没错啊，在那个公式里右边为无穷大的时候的r就是史瓦西半径。
这电路只是须要时按一下，须要时又按一下，工作时间都不长，只有在测试时才会连续按动开关。我记得有过两次，是刚上电时就烧了。看来这不是三言两语能搞清楚的哦。沙发似乎对这种电路非常的精通哦。
我已承诺要发布过程图片，所有存在的问题都要告诉大家（发货前可以随时退订），所以这里会连载到测试完装箱。我们的智慧是有限的，请大家多提意见，如果能在这次改进，到手的作品会更完善。