或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 6067 条结果，耗时 0.224 秒
铝空气电池的特点 (1)比能量大-铝空气电池的理论比能量可达8100Wh/kg，目前的铝空气电池的实际比能量只达到350Wh/kg，但也是铅酸电池的7～8倍、镍氢电池的5.8倍、锂电池的2.3倍。
www.kechuang.org/t/24944原创自制高压CB电容图文教程----ry7740kptvhttps://www.kechuang.org/t/27669关于特斯拉线圈的猜想，为新人提供一个简单的理论
水泵所能抽到的最低压力理论上相当于当时水温下的水蒸气压力。例如，水温25℃、20℃、10℃时，水蒸气的压力分别为3192、2394、1197Pa(8-25mmHg)。
4、 关于发动机的长径比个人认为，从理论上来说，长径比大的发动机效率是要高于长径比小的发动机的，也就是说，一定程度上，细长的发动机比短粗的发动机效率更高，理由有以下几点：1、 发动机的相当部分重量是来源于喷管和堵头
发射地点可以选择在沙漠，但是对于我们来说，海岛海边也是可以考虑的~~~如果是要在火箭的上装任何能发射视频音频的发射器，都要审批——理论上玩模型fpv都要审批，这个是新的航空管理条例了~选择在海岛发射的好处在于
众所周知判断高等还是低等的理论依据是进化论，而进化论并没有关于人比植物高等的依据，包括说人比猿高等，也只是指比已经变成人的那种“猿”高等，而不是说比现在我们见到的猴子猩猩高等。
作为一门爱好来做的爱好者并没有很多的精力来投入自然现象的研究众所周知 一个科学现象的发现是需要先被提出然后再不断地被推翻被认证被推翻再被认证的过程也就是说其中要经过非常多 非常周密的探索过程如果仅仅是像赵明毅那样 通过几个CBB电容器和几个千分天平来验证电子重量理论那反过来说就也算是一种对科学的不严谨我非常反感许多人把特斯拉先生的一些专利发明吹嘘的神乎其神认为能获取无限的能量或者是一些超自然现象之类实际上特斯拉先生的发明很多都是停留在图纸上
在操作硝酸银时，应注意硝酸银不应与皮肤接触（否则皮肤就会长麻子一样，一个个黑色小点）89.碘应密封保存，虽然碘在常温下是固态，但依然在常温下有一定的量会升华，而且碘具有一定的毒性90.在进行任何实验前，有必要通过理论计算对实验的结果进行预计
那么就可以看作同样存在串联到地的电阻，主流理论上一般会把电弧看作一段有损开路传输线，均匀的串联电阻，并联电容。而由于次级线圈的电感量相比于电弧太大了，所以不考虑它的电感特性。
部分自学还是全自学的收入高, 这个仍需要统计学上的支持.在家学习也不是零损失, 考虑到家庭, 周围人的评价和无法很好衡量学业水平的压力, 很可能你需要强大的心理和清醒准确的自我认知.我同意那个高敏感人群的理论
比如，李四光创立地质力学，提出陆相成油理论，让黑土地上涌出滚滚石油，使中国摘掉了“贫油国”的帽子；袁隆平发明杂交水稻，解决十几亿人的吃饭问题，演绎了“一粒种子改变世界”的神话等。
不过其实我还是有计划在空闲的时候看一点理论的，不过我现在脑子好像废了，碰到点用脑子的课外书就会严重的头晕，看来是泡课本太多了（这么说来课本里的东西不用脑子的！？嗯。。。），所以还是放弃了这个计划。
燃烧室长度可根据液体火箭发动机燃烧室特征长度理论设计。燃烧室特征长度定义为燃烧室容积与出口最小截面积的比值。这样可根据燃烧室内径、特征长度及转接头最小截面设计燃烧室长度。(8)点火电源。
如1735年著名的列氏温度表创始人XXXXXXXX列奥米尔发现可用积温来衡量植物的生长速度，这一学说至今仍是农业气象学的一个重要基础理论。另一方面农业气象学又是作为地理气候学的一个重要分支而发展起来。
通过焦磷酸盐这一重要的中间产物再释放出气相三氧化硫，而后在液相中氧气再次氧化被二氧化硫还原的五氧化二钒（此时为V4+的阳离子），按照如此的大概顺序循环催化SO2氧化为SO3，事实上的反应极为复杂，并没有严格的公认机理，大部分相关的公式都是在基础理论上建立的经验公式
理论上最理想的酸化试剂是CO2（干冰）开启加热，激烈搅拌，打碎产物，随时监测pH值，，盖上表面皿，煮沸直至固体溶解。关闭加热，缓慢冷却。让固体慢慢析出。
hypothesis 阿伏伽德罗假说avogadro's law 阿伏伽德罗定律axial bond 贮axial flow pump 轴撩axiomatic quantum field theory 公理的量子场理论
由于 echo[1] 发文称rap669燃料已经证实具有一系列的不安全表现，于是让 deepseek 设计了一个燃料方案仅供参考，如果要实践操作请先进行少量测试新手仍然是推荐knsb和理论学习以下是正文内容
一个国家如果只有极少数人在“科学共同体”内进行科学研究工作，而大多数人都被排斥在“科学共同体”之外，甚至连试图推翻某个“著名科学理论”的权利也被剥夺的话，那这个国家的科学事业能够兴旺发达吗？