或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 793 条结果，耗时 0.299 秒
根据有害和有用影响的区分，手工绘出问题中各部分因果关系网络图，利用软件工具对图中每一个节点能够自动列出问题的看法或者解决方法意见。每一个看法为使用者推荐了合适的传统TRIZ工具。
关于使用陀螺仪稳定火箭姿态 这是我最近想出的一个点子，想听听你们对这个方案的看法:使用两个电机带动两个铁饼，使铁饼转轴分别朝向X和Y两方向高速旋转，这样可以让火箭在飞行时保持发射时的角度以及防止箭体的自转
个人有点看法，那就是金属有金属的规整diy有diy的乐趣，发现最近论坛兴起来金属火箭发动机的浪潮，甚至很多人开始嘲笑穷人diy，其实生在天朝这种相互分派别，彼此为了利益而打压对方的生活手段，我们是见惯不怪了
原来我对哲学的看法与大家的看法差那么远。我觉得哲学就是研究抽象的思维方式。在所知有限的条件下做出最正确的决定。比如“人无远虑，必有近忧”。这是个很有哲学味的话，远虑与近忧并无必然的联系。
这和现代科学家看法是一致的。无极生太极，太极生两仪，两仪生四象，。由无极这个无的混沌状态孕育出太极这个有的真实状态。太极状态也不能算正在的宇宙状态，有可能像不停湮灭创生的冰水混合物。
每个人都觉得自己对社会的看法是正确的，Zf的决策都是失败的，要是让这些网民来治理早就世界第一了3.部分网民对于世界局势的看法让我自叹不如，虽然每日宅在家里却运筹帷幄决胜千里之外。
说一说我的看法：先从下往上看，首先左边轮轴转了一圈，理论，右边的轮轴也以反方向转了一圈。上面呢 L1也跟着 左边的轴转了一圈，同时带动 反向L2转动多于一圈。 当，齿轮与轮轴接触处牢固。
你对方舟子的看法，我保留意见， 这里应该就事论事谈观点。
最明显迷信部分，当然容易被人鉴别。但天知道里面还暗藏多少迷信。 你怎么保证其他药物就可靠呢？ 你的其他中药就不用经过科学检验了吗？
跟楼上看法有些不同，我觉得一般情况下应该是交流~~ 虽然极性不会变 但是电流方向会变吧~~~ 电容充电的时候正极板电位高电子从地上向电容靠拢； 放电的时候正极板电位降低 电子又乌央乌央的回到地上~~~
这包含很多对外界的偏见，对中国周边地区民族不公平的看法。
.
.
这种意识形态才是正确的
不科学的东西，谈不上正确。
据我了解，同样擅长此道的有纳粹和有朝鲜。
不同的人，不同的场合，也会有不同的看法。我的这篇文章，可以被笼统的说成咬文嚼字、断章取义、强盗逻辑，但也可以被说成一个初中生就应该具备的态度——听到口号先想一想，而不是一煽就动。
对此我的看法是，由于主流进展过快，训练的问题是一个无法由个人乃至小公司解决的问题。如果用prompt，harness也没法解决，那么唯一理性的选择是，忍着。等主流进展来解决问题。