或 与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章   只看精选
至
匹配程度   发表时间
降序   升序
收起
高级搜索
约找到 51 条结果,耗时 0.239 秒
爱因斯坦:科学探索的动机
HMX
21年0个月前
发表于科学技术学
爱因斯坦:科学探索的动机 这是爱因斯坦于1918年4月在柏林物理学会举办的麦克斯·普朗克六十岁生日庆祝会上的讲话。讲稿最初发表在1918年出版的《庆祝麦克斯·普朗克60寿辰:德国物理学会演讲集》。
我们不是无神主义者
rc5
17年6个月前
回复于科学技术学
信科学不是信某一个阶段科学的现有成就和知识,更重要地是信科学探索的思想和方法论。
回 楼主(虎哥) 的帖子
飞仔
14年5个月前
回复于化学
科学探索精神值得我们学习,但一些基本的尝试我们必须得掌握,一些细微的的细节也不能被我们忽略。就像我们崇拜的爱迪生,也在这方面蒙受很大的损失!值得深思,不过也不能因此放弃对科技的探索![s:274]
看过裸体的模块吗?——IGBT大砖拆解全过程
mistersheng
15年1个月前
发表于高电压技术拆机鉴赏
在此向为了本次科学探索牺牲的大砖同志表示哀悼!三鞠躬!
业余火箭活动的基本矛盾是什么?
百年海军
11年10个月前
回复于喷气推进
解决安全问题,让火箭爱好从常人理解的高危活动变成可行的科学探索活动。这点能使得很多事情顺利进行下去。
WASA-E2型1.5km射高50mm探空火箭发射成功
FROZEN巨擘
10年10个月前
回复于喷气推进
引用 落叶兄:非常感谢两位朋友指出问题,也深深佩服两位严谨,实事求是的科学探索态度,更十分感谢两位提出的客观中肯的建议     接下来我逐个回答两位的问题(帮我@下h13)      首先再重申一下火箭航电的组成
温差发电
大仙
18年5个月前
发表于电气电工
可见,利用海水温差发电的科学探索,为人类向海洋索取能源展示了美好的前景。
【精辟见解】【原创】中国人为啥拿不了诺贝尔奖(看完再说,断章取义是荒唐的)
yy+sy
18年0个月前
发表于科学技术学
科学探索就应该犹如遨游大海,发现真理后再从中取出有用的服务社会,这才是科学研究的真理。外国的科学家哪个不是这么干的?  
为什么科学家要按人类生存的条件去找外生物?
y1001
10年11个月前
回复于极客DIY
科学探索必须从现有的知识向外拓展,而不是在凭空的想象中建立一套理论,并且还建立起探索途径和工具。科技发展会打开未知世界,但得一步一步来。
人类智慧的论述
insaneform
16年11个月前
回复于科学技术学
科学探索的本质就是从现象得出解释这个现象的理论。如果是从同一个现象出发得出两个互悖的结论,并且这两个结论都有确凿的理论基础。那么不妨认为二者皆对,只不过观察角度不一样而已。
“留出余地”还是理性批判?
大仙
18年0个月前
发表于科学技术学
科学界更不是等着“邪神”以“未知论”为名,以不可知论代替科学探索,把科学的范畴缩少,从而使人们认为缪论与科学理论等值。同时,科学家从不认为科学已到顶点;反之,现代科学理论都明确它的范畴和不足。
看看什么叫有水平的科普
虎哥
2年11个月前
发表于科学技术学
重要的是,他把科学探索的过程和科学思考的逻辑在简短的篇幅中尽可能事无巨细的揭示出来,海量的科学知识融汇其中,却让人记忆深刻。尤其难得的是其中不厌其烦的将发现落实到一个个人,好似一部大制作的电影。
我对大家一至跟风仿制的PLL特斯拉的一点看法。
mobius
14年4个月前
回复于电子技术
于是故意在草稿中留下错误……使得机器无法正常运行……那些慕名而来的普通人对着样图抄……却怎么也做不出能动的机器……而善于思考、能发现问题的人很快就发现了几处错误……立马修正了回来,制造出了这种新式武器……科学探索中不能盲目的相信那些标准的例子
为什么我们要提倡高水平的发帖
陈忠俊
10年8个月前
发表于社区公务
就是要通过不断的科学探索和创新活动,重观察、重实验、重分析,以“求得有系统之真知识”,并进而“教人求得有系统之真知识的方法”。而挤牙膏式的遇到问题就问,则不利于在新手的发展过程中形成系统的真知识。
中华民族为什么先天弱于逻辑思维
wise01
12年10个月前
发表于科学技术学
从自然观来说,东方人坚持的是天人合一、和谐的自然观,西方人坚持的是天人分离、对立的自然观,东方的天人合一的自然观弱化了人探索自然的需求和动机,东方文化传统对科学探索活动抱有一种本能的反对,认为这种活动干扰了自然本身的状态
探空气球结合探空火箭研发项目
团队成员将秉承诚实守信的科学探索精神,和对航天的热爱共同完成该项目。
有趣:高考难度越低,应试教育越重
refinder
7年3个月前
回复于科学技术学
但是问题是不见得对科学探索感兴趣,其他各方面的能力可能较弱。高考制度是综合来讲非常有效的,但是综合评价更为合理,只是目前的系统无法实现客观公正的评价。
[转载]你算几流的科学家?
dctyu
16年7个月前
发表于科学技术学
当然,并非这些科学家都如爱因斯坦,普朗克,牛顿,达尔文那样能留名青史,不少人也被当作怪人,疯子而淹没在人类科学探索的长河大浪中;有些科学家,他们属于伟大的实践者,能把先行者所指明的道路探索得仔仔细细,把科研道路修得平平整整
【基础知识】《普通物理学1-力学》(第五版)精要摘录(连载)
yy+sy
17年11个月前
发表于物理
随着科学的进步,人们经历了从牛顿的绝对时空观到爱因斯坦的相对论时空观的转变,从时空的有限与无限的哲学思辨到可以用科学探索的阶段。 目前亮度的时空范围,从宇宙范围的尺度1026m[约2X1010l.y.
地球电磁场与自然灾害
季东
57年7个月前
专栏文章
中国有许多科学探索者探索用地震云预测地震,并积累了宝贵的经验。
魔神实验室接待工作出色,叔叔阿姨们颇感满意
vocal@ルカ
16年7个月前
回复于化学
如此危险的爆炸试验竟然在客厅进行原创评论:虽然觉得政府的做法是人之常情,并不过分,但笔者个人认为,对于这些如此有求知欲,且具有不畏艰难的科学探索精神的90后的孩子们,难道粗暴对待就是最好的方法吗?
国外与国内的物理论坛(绝对是转的)
hypermania
17年1个月前
发表于科学技术学
小小的论坛则反映出国民科学探索精神的缺乏。这几年常常有人抱怨国内没有好的科普书和科普作家。事实也就是这样,现在好得科普书全是翻译国外的。
美国科学家找到抹去大脑记忆方法
wink101495
17年9个月前
发表于极客DIY
我父亲也是一位科学家,现在已经去世了,他有着对科学探索的本能——这一切就这样开始了。”
相对主义优于绝对主义
大仙
18年5个月前
发表于科学技术学
其实SSK首先要反对的还只是前者,这种主观绝对主义格外傲慢,对科学探索过程做出了简单化的理解,对科学史做出了辉格式重构,对科学与社会的协调发展产生威胁。
创建以机器人技术为核心的新公司
mass_lynnxy
18年9个月前
发表于极客DIY
Hong说,“现场机器人(户外机器人)要有用的话(如处理炸弹、搜寻和营救、科学探索),就要能穿越岩石、山丘、突出地块,还要穿越丛林等。如果不能,就没有用。
[分享]宽熔与核平
拔刀斋
19年3个月前
回复于科学技术学
也许心理医生是21世纪的人类福音ps:现在发达国家科学探索的前沿是社会科学——不是中国意义上的社会科学,而是心理学、行为学、社交网络等研究。
文件下载
加载中...
{{ errorInfo }}
{{ downloadWarning }}
你在 {{ downloadTime }} 下载过当前文件。
文件名称:{{ resource.defaultFile.name }}
下载次数:{{ resource.hits }}
所需积分:{{ costScores }},{{ holdScores }}下载当前附件免费{{ description }}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}