或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 5655 条结果，耗时 0.217 秒
1749年在费城举行的各项实验，已经证实云和云之间，云与地面之间的雷电即是电力；但他仍执意想抓住“闪电”，他想由暴风雨中取得闪电，然后储存起来，让科学家能在地面进行普通的研究工作，于是他设计出一个在云际充电的实验方法
但是却是不得不留下的纪念，所以作为一个科学理性问题的典型转到这里，供后人瞻仰。先收藏这篇呼吁的原文如下：关于在全世界范围内禁止一氧化二氢的紧急呼吁 一氧化二氢是一种无色，无嗅，无味的化学物质。
这种加工前没有预先确定设计目标，先定出设计再进行仿真的方法给后续工作造成很多麻烦（明明有32mm的管子非要定了30mm的内径），同时不符合科学的设计流程，应当改进。
在基础科学研究领域，飞秒激光可用于超快现象的研究。
由于超疏水材料能大幅度降低载具在水中甚至空气中的运动阻力，该项研究对设计高速水上、水下和空中交通工具也具有重要参考价值。
40年9厘米 据日本较权威考古机构和官方文部科学省的“生体计测”、“学校保健统计调查”等资料，笔者折中了各类数据之间的微幅差异，制成表1，明治以前多为遗骨探测，或有不值凭信处，明治以后多为调查统计，
一位曾在美国一家医药公司任首席科学家的医药专家也告诉本报记者：“IGF-1在大类上分应属于激素，2005年美国FDA批准IGF-1用于治疗体内严重缺乏IGF-1的儿童。
二十世纪五十年代，痛感当时苏联经济和技术的悲惨状况，22岁的苏联海军军官、科学工作者Genrich Altshuller发明了一种被他命名为"TRIZ"（发音为"treez"）的理论，该理论可用于解决科学
如果这真是个科学的问题，人们可能会对这些考虑保持缄默。 但是，对活跃的人们来说，情况就不一样了。在此仅仅真理的知识就不够了。相反，若要知识不被抛弃，它就必须被不断的努力连续更新。
（四）我曾经提出过一个主观判断：如果把针对创客教育的投入，全部用来提升数理化信息论等规范学科的教学效果（即使仅限于加强课程实验环节），根据目前掌握的经验预估，对于15年后中国的整体科学技术水平，其获益比投入创客教育大得多
新的脉冲推进方案，使用Z箍缩聚变（现有的Z箍缩聚变实验装置本身就有一种是喷气Z箍缩，在环缝拉喷的喷流里放电）
科学家研制未来“磁脉冲发动机”6周抵火星
2012年07月02日07:36腾讯科技[微博
相反正是因为他们违背了科学，想用错误的理论愚弄公众才被视为学术败类。而且公众揭穿他们时不就是运用着科学知识吗？一边运用它，一边又反对它，本身就是个滑稽的事情。
非也，有道理的符合科学的就不是绝对论。如果对方不愿意相信，那是他的问题。如果对方说什么“现在没有不等于将来没有",那是他自己走出了科学的范畴。2. 如何定义“存在"? 你怎么知道时间是维度？
这也是生命科学将来必须面对的一个重大雷区，不解决这个问题你很难对自己的基因做改动。最理想的办法当然是所有能承载文明的低熵体都可以有基本权利，但那样的话，这一权利的基础就不能是所谓“人性”了。
有一个说法仅供参考，大家可以看看是不是有点道理：发达国家的基础科学研究，主要是小组形式进行，成果会公开发表论文。这是政府防止某些秘密团体搞破坏的安排。