或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 4079 条结果，耗时 0.237 秒
引用 虎哥:买了一个9363的开发板，然后发现没用，退货了。该板没有任何预选器，无屏蔽措施，实际测试来看，假信号很多，即使什么都不输入也有一堆。USRP的B210也没有屏蔽和预选，都没有这么多假信号。
请@虎哥注意一个问题，就我个人的经验，信传统医学的很有可能也相信某功，打鸡血，鬼神附体甚至信佛。给出的反驳方式在实战中似乎作用不大。另外，跟绝大多数信中医的论证这一堆，一般他们也听不懂甚至胡搅蛮缠。
引用第4楼虎哥于2010-08-18 01:18发表的 Re:一个人的气象站 （转载自【每日邮报】） :这个报道说明在英国，个人是可以向公众发布天气预报的。而我国这是违法行为。
引用第4楼虎哥于2010-08-18 01:18发表的 Re:一个人的气象站 （转载自【每日邮报】） :这个报道说明在英国，个人是可以向公众发布天气预报的。而我国这是违法行为。
感谢虎哥的指出，确实没必要把技术探索都拽上“宏大意义”但其实也没否定“乐趣”的初心，毕竟我也是觉得好玩才会有研究下去的动力
最好还是要我们管理者强制指定某款去谈……就虎哥现在抛出这个话题来分析，看来科创有相关活动了……说不定要改变风格。不过说句实话我觉得论坛还是可以照虎哥说的充分实行科学理念的。
然后，虎哥你典故用错了 “召之即来挥之即去” ，不是你想象的那个意思，语文真的不好吧，以后别光管技术，多读读书，尤其是史书。在此向虎哥致以诚挚的“问候”，和“祝福”。意思附上。
今天在看https://www.kechuang.org/t/33894，发现虎哥提出了几点舵面进行火箭姿态控制的缺陷 然后我便想到了类似矢量推力这样的技术——很明显，我们坛子里实现这个技术很困难 最后我想出了一个类似
之前看到虎哥的一篇文章，才知道居然有人在淘宝公然兜售危险的放射性物质，而且是以“保健品”的名义，这又让我想到之前看到“能量石吊坠”的新闻，我当时在新闻底下的评论区对“能量石”这一概念痛骂一顿。
引用 虎哥:有效性有确切证据吗，扩频增益20dB时创造10%误码需要多高干信比？可能表述有点问题，后面的干扰图传指的是干扰常见的COFDM图传，毕竟图传本身需要的带宽就不小，如果再加扩频，带宽吃不消。
引用 虎哥:这就是个说法而已。冲击钻是正式名称，电锤是土话。冲击钻包括齿轮产生冲击和气缸产生冲击等多种形式。与电锤相对，气锤是正式名称，这个就是真正的锤，开起来地动山摇，请对比这两个名称。
引用 虎哥:发射的电子如果能被另一个电极俘获，形成回路，有可能。但是该试验要求极高的真空度（论文中10e-4托），在地面恐怕没有希望，太空电站有可能。具体的效率需要算一下才知道。
一直在科创 虽然没有从事火箭项目 但是也学了不少的知识 虎哥说的的确是很对的 我认为我们论坛还应该加强对创新和真正做事的人的资助程度 定期推荐项目 辅以一定的资金扶植 有钱才能吸引更多的人才来做一些有意义的事
引用第5楼carneades于2010-06-05 10:38发表的 :to虎哥：谢谢！学校的自编讲义讲得很详细，我过几天会和照片一起发上来。to2楼：虎尾科大？to3楼：谢谢！
引用 虎哥:如果你从事电子开发，就会发现，一参加工作，就需要把学校学的东西扔掉，第二年玩SOC，就会把第一年玩的单片机扔掉，而且真的只用吃最后一口饭就可以吃饱……简而言之，技术发展太快，必须不停的学习，
引用 虎哥:而在比如火箭燃料研制等特殊用途中，很可能还有规定NO2含量的试剂红烟硝酸。的确，比如我国的推进剂用红烟硝酸就有三种标准：硝酸20S，硝酸27S和硝酸27L。