或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 3136 条结果，耗时 0.24 秒
所以说，如果水电少了，那么必须增加火电，事实上，由于我们不正确的对待水电，受一些极端环保思潮的错误影响，我国的水电生产占整个电力生产的比例已由上世纪70年代的26%下降到现在的17%左右，而水电与火电和核电的价格又如何呢
晕倒 发帖错误 不是第一次了 以前也有过 好不容易写的全没了 5555 再写 进行一下可行性分析吧我比较熟悉电池,就先说电池,既然是充电的,就说充电电池吧.我这里很多地方没有列出具体数据,如果谁有心可以提供具体的数据
这也是为什么我错误的过程可以推出正确的结论。因为不过n1和n3到底变不变，怎么变，2轴角速度的表示都不变，推出来的1、3都是那个形式，最多只差正负号。
另外，为了在遇到强烈震动时，不因电池瞬间因惯性脱离簧片而导致设备断电，采用了巨大的电容，如果不装电池时充电，这些电容还可能被充电芯片误认为是某种电池而导致错误的输出。
在《欺世盗名的八卦宇宙论》一文中，方舟子称:“刘子华无视现代天文学的常识，沿用古代天文学的错误认识，把太阳、月球当成与大行星一样的星体，认为太阳系总共应该有12个星体，除了太阳、月球和九大行星，还缺了一个大行星
因为未得到论证的观点并不天然错误，信口胡说者也并非每句话都是谬论。 实际上，关于“东方占主流的认知方法是‘经验和直觉’，而西方则主要是‘实证加推理’”的观点，本人倒是同意的。
20世纪50年代后，玄学派中的许多人物如张君劢等移居海外，他们在对“科玄论战”进行反思时，还念念不忘当年科学派的“错误”，仍在不遗余力地论证东方文明优于西方文明，人文文化优于科学文化，并将当年科学派大力倡导科学之举说成是他们
20世纪50年代后，玄学派中的许多人物如张君劢等移居海外，他们在对“科玄论战”进行反思时，还念念不忘当年科学派的“错误”，仍在不遗余力地论证东方文明优于西方文明，人文文化优于科学文化，并将当年科学派大力倡导科学之举说成是他们
20世纪50年代后，玄学派中的许多人物如张君劢等移居海外，他们在对“科玄论战”进行反思时，还念念不忘当年科学派的“错误”，仍在不遗余力地论证东方文明优于西方文明，人文文化优于科学文化，并将当年科学派大力倡导科学之举说成是他们
每次通信只进行一次命令 每组命令应该尽量定长 或者可以在已经收到的定长的内容 推断出之后的信息长度 并且有方法判断整个命令已经传递完成 如果剩下不能定长的内容 通常应该是解释性 可选性和文字性的从机出现严重错误
，虎哥说的话很多，虎哥还说过：两人都有错...不在于谁先犯错...就冲着虎哥这句用心良苦的话，我就应该把“错误”全部自己承担，还Black版主一个“清白”！
////////////////// 谐振是必须的，射频功率放大器的各个级之间的匹配大多是窄带的，不是什么东西都是模块大法好的（但是像DRSSTC这种本身电流就是要达到几百A的，用大模块是没有什么错误的
，虎哥说的话很多，虎哥还说过：两人都有错...不在于谁先犯错...就冲着虎哥这句用心良苦的话，我就应该把“错误”全部自己承担，还Black版主一个“清白”！
Current_rocket_inclination<open_the_parachute_inclination) 第三次对当前的倾角进行判断，经过三次在不同时间点上对火箭倾角取值应该可以把所有的<span="" style="color: #e85a71;">错误数据都过滤了</open_the_parachute_inclination)>
安装编译好的内核：苦等很久很久很久，待编译器工作结束之后，打开日志看看有没有严重警告或者错误提示，没有的话将../路径下的deb文件打包并且签名存一边之后在自己的机器上安装内核开始体验：5.2.
另，机械泵选型比较错误，不清楚为什么需要28cfm这样巨大抽速的旋片泵，那个抽速只对刚开始抽真空有帮助（你这么小一个腔，也就是前30秒吧），这里用个10cfm以下的泵就绰绰有余了。
多年后终于尘埃落定时，我们再与唐厂的技术人员交流，他们终于承认当年的唐老鸭在设计上存在着根本性的错误，再怎么改也无法彻底纠正。但当年他们嘴巴死硬地拒不承认，坚持到处公关打点那也是没办法的事。
王振铎受到的最强且不留情面的质疑，来自他的老友、中国地震学的奠基人傅承义院士，1976年傅承义曾当面向他指出1951年木质模型的原理性错误，在他们的一次聊天中，傅承义甚至脱口而出，房梁下吊块肉都比你那个模型强