或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 10000 条结果，耗时 0.261 秒
引用 xiongfeixiang:多谢指点 要是用钳锅这个问题影响大不 用钳锅溶铝，铝是阻磁金属 这个问题影响大的话 那功率就更上不去了 也许连铝都溶不化 熔铝可以用铁坩埚。熔铜的话就用石墨的吧。
ANPU很强的，实际上，现有配方，只剩吸湿的问题没有解决（严重怀疑是相变问题导致的）。点火要是能再容易一点，就更完美了。燃速也没有那么不堪，压力稍微上去以后，和KNSB其实是差不多的。
第二个问题又试验了一下，理论上，开环同步加速阶段，开环换相频率和电压的比例满足KV值是最好的（KV*voltage=speed），但如果设置的KV值偏大也是可行的，偏小只要不是偏的太小，也没问题。
我觉得这是一个利益大小的问题，老太太们所看到的只是个人的，眼前的利益，是有限的，如果有关的管理人员有远见的话早就把他们搬到更好的地方去了，而我们现在面临问题不过是顾大或舍小的问题，没什么好犹豫的，也就是先通知老太太们放水的决定
谐振电容是不行的，要多个串联后再并联，单个电容最大电流有限制，解决了反馈问题和MMC电容问题后，相信功率在700W 左右不成问题加个滤波电容 450V 500UF 以上。
逐个回答你的问题。
1.根据核心作者novakon的建议，所以不要用SDHC。
2.用大卡。
3.建议用容量小的SD卡（几百MB）。
楼上提议很好，其实这里还涉及一个重要问题，就是制定各种类型燃料的标准型和对应的性能参数，如果有详尽的参数，就可以用仿真解决绝大部分问题，试车只需要最后验证一次就行了，成本大幅降低。
引用 北落师门:级联有个问题是增加了光路的复杂性，两根或更多棒子的光路要完全对准，以及固定支架等问题，远不如一根来得方便，而且价格上我认为也是一根大的更实惠。
大家貌似都没发现楼主这个问题在哪里..............这个主要问题是驱动的方式不对...........这种类似蒸汽火车的驱动方式效率是比较低的,其实有一种装置是专门输出圆周运动的,楼主自己搜索下气动马达就知道了
引用第18楼crossbow于2011-12-04 12:34发表的 : 观察到： 1车刀用的是竹片 2工件表面比较毛糙 想了一个问题：如果车刀选用更锋利的材料会怎么样？
一般人都会遇到这个问题，也往往束手无策。我把本作品发上来，主要目的就是想告诉大家，色差问题是能够低成本解决的，而且效果相当不错。至于其他诸如口径等方面的问题，大家都懂，俺就不说了。