我觉得你要是用小器件，处理速度是跟不上的，要不无线传输回来处理再遥控
引用
评论
[原创]挑战技术极限——微型制导火箭DIY
从小喜欢做火箭模型,
可是自由飞实在没有太多值得研究的东西,
于是想自己做个导弹试验一下...
先发几个从前做的火箭...
![Ph-01.jpg]()
[待续]
可是自由飞实在没有太多值得研究的东西,
于是想自己做个导弹试验一下...
先发几个从前做的火箭...
[待续]
[ 修改于8年6个月前 - 2018/05/19 02:50:37 ]
不需要燃烧7S，可以用普通发动机
空对空导弹的发动机燃烧时间只占飞行时间的一小部分，烧完后滑行
空对空导弹的发动机燃烧时间只占飞行时间的一小部分，烧完后滑行
引用第347楼black于2009-11-01 12:14发表的 :
我一直在看，其实我想说的是，如果要燃烧7S基本上用那种小小的固体金属发动机是不可能的......
.......
引用
评论
如果要做图像末制导的话，飞行速度越慢就越容易，所以首选无人机
弹道导弹一般都没有末制导
钱学森弹道……ft，你想做洲际的？
弹道导弹一般都没有末制导
钱学森弹道……ft，你想做洲际的？
引用第354楼普通用户于2009-11-04 12:54发表的 :
搞了半天，连基本目标和参数都没确定。
弹道的、巡航的、钱学森弹道的，到底哪种啊？
不知道的话先搞巡航，以后有机会也好往无人机上靠。
引用
评论
回家之前刚做了一套理综.选择题满分.心情好.特地来看一下楼主的东西~
同意352楼的...
强烈建议楼主做脉冲喷气发动机.
固体要做7s得端面燃烧,喷口也不好弄.
简单.工作时间估计没问题...新西兰做巡航导弹的用的就是它.
启动后也不需要火花塞之类的东西.
比较难弄的只有进气口的那种高温下弹性还很好的薄钢片.....不过我想也没有项目里另外某些东西难弄
脉喷做到2~3的推重比是没问题的.不掉下来就好.
也比较好观察.
推重比低有很多好处...在结构和舵面上就可以不那么讲究了.
还有一个就是这发动机可以做得很大.也可以做得很小.一样可以的..
别人做的直径2cm一样可以...
同意352楼的...
强烈建议楼主做脉冲喷气发动机.
固体要做7s得端面燃烧,喷口也不好弄.
简单.工作时间估计没问题...新西兰做巡航导弹的用的就是它.
启动后也不需要火花塞之类的东西.
比较难弄的只有进气口的那种高温下弹性还很好的薄钢片.....不过我想也没有项目里另外某些东西难弄
脉喷做到2~3的推重比是没问题的.不掉下来就好.
也比较好观察.
推重比低有很多好处...在结构和舵面上就可以不那么讲究了.
还有一个就是这发动机可以做得很大.也可以做得很小.一样可以的..
别人做的直径2cm一样可以...
引用
评论
脉冲喷气发动机长度大、工作时表面温度高，不好装进机身
电函道风扇适合做实验，以前有人用来做遥控的巡航导弹模型
电函道风扇适合做实验，以前有人用来做遥控的巡航导弹模型
引用第360楼majianjia于2009-11-06 20:37发表的 :
回家之前刚做了一套理综.选择题满分.心情好.特地来看一下楼主的东西~
同意352楼的...
强烈建议楼主做脉冲喷气发动机.
固体要做7s得端面燃烧,喷口也不好弄.
.......
引用
评论
“其实，探测装置的性能不是关键，关键是人民币的数量”
这个是关键。我想问两个问题:
第一：LZ做的这东西如何盈利，不然你得不到补给无法继续。
第二：LZ到底想干什么啊。给明参数。比如在200米范围内打击以活动目标。活动目标的速度不超过5m/s。导弹本身在目标附近2米范围内爆炸。对目标造成破坏。
有几个地方要指出：
第一：在这种体积下，应尽量减少电路板数量。即使多块PCB，接插件也应该采用50mil小型接插件以减体积。LZ使用的一般的100mil间距。
第二：仅从本系统信号采集这一方面看，采用CMOS矩阵，100fps这个信息量够大，按16×16算。
黑白色，256值。也就是16*16*100*8bps=204 800bps 约为20Mbps。加上控制算法，基本要求MCU在50M上。STM32主频在80M-100M间可以满足要求。
但是不知道LZ是否对高频电路有些了解。采样布线不是太容易。开始提到的IIC接口本身就撑不了太多数据。如果通过线传输，上M的线也得用屏蔽线。
第三：舵机控制上。继电器的开和是有时间的，有些钱是不能省的。
第四：不知道LZ控制算法如何做？如用PID调试，恐怕要烧掉不少银子。。。。。。
第五：风洞测试可寻找现成风洞，买通相关管理人员即可。
最后我想问：LZ准备烧多少钱。如何回收
这个是关键。我想问两个问题:
第一：LZ做的这东西如何盈利，不然你得不到补给无法继续。
第二：LZ到底想干什么啊。给明参数。比如在200米范围内打击以活动目标。活动目标的速度不超过5m/s。导弹本身在目标附近2米范围内爆炸。对目标造成破坏。
有几个地方要指出：
第一：在这种体积下，应尽量减少电路板数量。即使多块PCB，接插件也应该采用50mil小型接插件以减体积。LZ使用的一般的100mil间距。
第二：仅从本系统信号采集这一方面看，采用CMOS矩阵，100fps这个信息量够大，按16×16算。
黑白色，256值。也就是16*16*100*8bps=204 800bps 约为20Mbps。加上控制算法，基本要求MCU在50M上。STM32主频在80M-100M间可以满足要求。
但是不知道LZ是否对高频电路有些了解。采样布线不是太容易。开始提到的IIC接口本身就撑不了太多数据。如果通过线传输，上M的线也得用屏蔽线。
第三：舵机控制上。继电器的开和是有时间的，有些钱是不能省的。
第四：不知道LZ控制算法如何做？如用PID调试，恐怕要烧掉不少银子。。。。。。
第五：风洞测试可寻找现成风洞，买通相关管理人员即可。
最后我想问：LZ准备烧多少钱。如何回收
引用
评论
我查了查，原来Dreamon-II就是10000大叔。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
难道，难道，做这个是为了给领导演示？（一般的忽悠zf要先演示）
要是10000大叔能忽悠zf布置TMD(战区导弹防御系统)，那就彻低牛了。。。。。。。
反正不是用来打鸟的吧。
难道，难道，做这个是为了给领导演示？（一般的忽悠zf要先演示）
要是10000大叔能忽悠zf布置TMD(战区导弹防御系统)，那就彻低牛了。。。。。。。
反正不是用来打鸟的吧。
引用
评论
偶跟ZF没关系地。。。
偶系大大地良民。。。
偶做实验完全是为了技术。。。
偶地实验室是搞民用自动化技术地。。。
偶地实验结果完全是为了服务于人民。。。
偶系大大地良民。。。
偶做实验完全是为了技术。。。
偶地实验室是搞民用自动化技术地。。。
偶地实验结果完全是为了服务于人民。。。
引用
评论
引用
评论
引用第371楼kknd于2009-11-09 09:20发表的 :
偶跟ZF没关系地。。。
偶系大大地良民。。。
偶做实验完全是为了技术。。。
偶地实验室是搞民用自动化技术地。。。
偶地实验结果完全是为了服务于人民。。。
-------------------服务人民赚不了钱的，无法持续发展的。最好是先捆绑政府，再服务人民。
拖政府下水才是王道。
引用
评论
大叔，zf的大小官员们也要找点东西做，忽悠经费，提升GDP，然后升官的。
这不，温影帝最近都开始扯物联网了。
想办法和zf做一条船最好。。。。。。
这不，温影帝最近都开始扯物联网了。
想办法和zf做一条船最好。。。。。。
引用
评论
控制算法还没到呢，估计啊。。。。。。。
得个两三年。
搞这东西一定要知道自己想干什么，要达到什么目的。
要不一般人没这种耐性撑下去。
得个两三年。
搞这东西一定要知道自己想干什么，要达到什么目的。
要不一般人没这种耐性撑下去。
引用
评论
作出来卖给小国革命党还得考虑考虑需求，应该做多大的战略巡航导弹。
你说这东西就是作出来了能干什么用啊。
为做大导弹试验用还是可以的。
你说这东西就是作出来了能干什么用啊。
为做大导弹试验用还是可以的。
引用
评论
ls
的,许多人就是有你这样的思想,才什么都做不成功,你要是真的有兴趣的话,就以你的能力一起参与
如果没有兴趣的话就不要在这里说风凉话,瞎掺和
的,许多人就是有你这样的思想,才什么都做不成功,你要是真的有兴趣的话,就以你的能力一起参与
如果没有兴趣的话就不要在这里说风凉话,瞎掺和
引用
评论
1w大叔不解释，自然自有其用。
我等控制算法。
这种项目要做下来，必然要有稳定的推进，中国这个社会太浮躁，有稳定的推进没有成事的野心还不行，有野心了，没技术也不行。
LS的LS几位是认为真的一个人靠自己兴趣就能持续不断的投入研究？美国有，但中国现在是有钱的不懂技术，做技术的没钱。
如果作出来的东西无法变现，项目就会得不到补给（当然有钱人纯兴趣除外。。。。目前我还没见到。。。。哪位见到了给我推荐位。做这些东西烧的钱也不多，中国的原子 弹才6年，饿死很多人用粮食换美元....）
我希望1w大叔有周密的计划如何让你的力量（经济和军事）同时变强，这是为什么我一直追问如何赚钱的原因。
我经历了太多“个人爱好”制作东西，电子类的资金更少，但没有走上盈利道路的最后都不了了之。我觉的各位应该很清楚这个原因。
无数经验告诉我们：经济和军事必须同时增长，不然科研也搞不下去，俄罗斯就是个很好的例子。
等你们年龄稍大一点，到了自己创业的时候，你们或许会理解我的意思。
我等控制算法。
这种项目要做下来，必然要有稳定的推进，中国这个社会太浮躁，有稳定的推进没有成事的野心还不行，有野心了，没技术也不行。
LS的LS几位是认为真的一个人靠自己兴趣就能持续不断的投入研究？美国有，但中国现在是有钱的不懂技术，做技术的没钱。
如果作出来的东西无法变现，项目就会得不到补给（当然有钱人纯兴趣除外。。。。目前我还没见到。。。。哪位见到了给我推荐位。做这些东西烧的钱也不多，中国的原子 弹才6年，饿死很多人用粮食换美元....）
我希望1w大叔有周密的计划如何让你的力量（经济和军事）同时变强，这是为什么我一直追问如何赚钱的原因。
我经历了太多“个人爱好”制作东西，电子类的资金更少，但没有走上盈利道路的最后都不了了之。我觉的各位应该很清楚这个原因。
无数经验告诉我们：经济和军事必须同时增长，不然科研也搞不下去，俄罗斯就是个很好的例子。
等你们年龄稍大一点，到了自己创业的时候，你们或许会理解我的意思。
引用
评论
个人比较认同 sinanjj 的观点，
谢谢您的关心。。。
我年龄也不小了，
30出头。。。
有一定经济能力和技术条件。。。
搞这个不止爱好，
也是为了经济目的（某项目需要）。。。
我会量力而行的，
再次感谢。。。
谢谢您的关心。。。
我年龄也不小了，
30出头。。。
有一定经济能力和技术条件。。。
搞这个不止爱好，
也是为了经济目的（某项目需要）。。。
我会量力而行的，
再次感谢。。。
引用
评论
引用第380楼sinanjj于2009-11-16 13:04发表的 :
作出来卖给小国革命党还得考虑考虑需求，应该做多大的战略巡航导弹。
你说这东西就是作出来了能干什么用啊。
.......
首先，错字，然后，我不喜欢您这样说话
引用
评论
引用第388楼破93于2009-11-17 20:17发表的 :
首先，错字，然后，我不喜欢您这样说话
93君总是这么有爱........话说找您编个能识别并跟踪一个大圆斑的程序需几两银子
引用
评论
30出头。。。
引用第387楼kknd于2009-11-17 20:03发表的 :
个人比较认同 sinanjj 的观点，
谢谢您的关心。。。
我年龄也不小了，
30出头。。。
.......
引用
评论
干什么啊，这么好的帖子就这样被你们水了。。。。。。
你们说的好多我都不太懂，我对电子了解的还不多，但是我想跟LZ说一下，弹径最好选32或者更大的，因为舵面和舵机转轴连接部分强度很关键，否则会有虚位，影响导弹精度。
我是玩电动固定翼的，我曾经做过半像真的M-29，全动尾翼，3mm空心碳杆，舵机连杆作用点距离舵面8mm，虚位可到5-8°
你们说的好多我都不太懂，我对电子了解的还不多，但是我想跟LZ说一下，弹径最好选32或者更大的，因为舵面和舵机转轴连接部分强度很关键，否则会有虚位，影响导弹精度。
我是玩电动固定翼的，我曾经做过半像真的M-29，全动尾翼，3mm空心碳杆，舵机连杆作用点距离舵面8mm，虚位可到5-8°
引用
评论