实际运行时，并不是如此。
比如这种安排：
![未命名.jpg]()
电源提供的电流，或说电子，全部被电容吸收，而不选择击穿火花塞走电感路线，而且由于电源功率的限制，这个充电电流相对于后边电容放电的电流要偏小很多。可以理解为电流选择了阻力最小的电容路线。当电容要放电时，才击穿火花塞向电感放电。
若电容容值非常大，那么可能几秒钟火花塞都不会被击穿，电源提供的电子都会被电容吸收掉，然后才会打火，所以火花会非常“不连续”。所以想用大电容又想火花连续，就要增加电源功率。
比如这种安排：
电源提供的电流，或说电子，全部被电容吸收，而不选择击穿火花塞走电感路线，而且由于电源功率的限制，这个充电电流相对于后边电容放电的电流要偏小很多。可以理解为电流选择了阻力最小的电容路线。当电容要放电时，才击穿火花塞向电感放电。
若电容容值非常大，那么可能几秒钟火花塞都不会被击穿，电源提供的电子都会被电容吸收掉，然后才会打火，所以火花会非常“不连续”。所以想用大电容又想火花连续，就要增加电源功率。
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。