必须旗帜鲜明的支持高水平技术交流,崇尚学术,追求先进
虎哥2013/08/03社区公务 IP:四川
必须旗帜鲜明的支持高水平技术交流,崇尚学术,追求先进


近日有关论坛学术层次导向问题,在版主和会员中形成了不小的分歧。其本质问题,是把“善待新人”、“宽容低水平”,同论坛的“学术层次”混为一谈,许多人事实上认为要善待新人,就要论坛总体氛围屈就于低水平讨论。这是完全错误的。


所谓“善待新人”,是指对于新人态度要和好,对于知识水平暂时不如自己的爱好者,要乐于帮助。并不等于新人喜欢什么,论坛就要开展什么。尤其不能被极少数学术层次没有多高,却整天乐于搅事的网友群牵着鼻子走。论坛的公共服务资源是有限的,网友的时间精力也是有限的,必须把有限的资源和精力,用在最有学术含量的方面。大半功夫都用在低水平争论,大半资源都用在协调鸡毛蒜皮的事情的做法,不是论坛的正确方向。


“新人”并不是贬义词,任何人刚刚进入一个陌生的领域,都可以叫做新人。新人也不是护身符,只能用于谦虚客套,不能用来装傻卖萌,否则就是真傻。正因为是“新人”,才更需要比其他人更加努力,更加勤奋的打好理论基础,学习前沿知识;才需要更加坚决的去掌握正确的研究和实践方法。新人尤须自重,特别是在一个领域搞了几年了都没啥长进的“老新人”。曾经竟然有人高呼“谁都是从新人过来的”,以此来证明自己文化低是有道理的,批驳论坛对新人的要求过于严厉。真不知道这些人颜面何在?


许多网友花费大量时间编写教程,与水平暂时不如自己的爱好者探讨许多浅显的话题,这是私德高尚的表现。如果把这个视为理所应当而毫不珍惜,就搞反了主次关系,这种舆论一旦成为主流,必然更没有人愿意担起教书育人的重任。一个社区,索取的人更多,而创作的人较少,就失去了活力。各位应当有清晰的认识,时刻牢记我们崇尚的是学术,追求的是先进和创新,希望大家齐心协力,把KC的交流氛围维持在正确的轨道上来。


2013.8.3
来自:公共事务 / 社区公务
18
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
St_Maxwell
10年9个月前 IP:未同步
555127
抢沙发,顶虎哥!
+1
科创币
20!Dopaminor
2013-08-04
谢顶  就是秃头的意思
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
10年9个月前 IP:未同步
555132
谢顶。

关于对新人苛刻或不友好的问题,我进行了调查研究。总的来说,技术水平较高的“老人”,对新人是非常友好的,真的是有为人师表的风范。

问题其实是这样的:不那么新的新人,对于很新的新人,态度不太好。

特别是“老新人”,具有学术价值的帖子没见发几个,打击新人却很有积极性。

有一句老话:半瓶水很容易响。

回归学术是个大方向,万流归宗,其他问题就不是问题。
+10
科创币
清纯小萝莉
2013-08-03
高质量发帖
+1
科创币
smrken
2013-08-06
精辟
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rpg-7
10年9个月前 IP:未同步
555136
是的,很多老人都是相当友好的(本人深有体会),新人杀手,额,本人没见过
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yurifreeman
10年9个月前 IP:未同步
555149
力挺虎哥!![s:274]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
光谱
10年9个月前 IP:未同步
555155
我是新人,支持虎哥
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
相对论万岁
10年9个月前 IP:未同步
555156
是的,想想自己也有不友好的时候……
曾经有人问个小白问题,发现不少人回复一句话:自行百度,要不就是翻老贴
倒是某些资深会员提供了更好的帮助
不过某些新人自身同样有问题,
许多就是在搜索中偶然发现kc,非常高兴,立即注册,但又没有帖子发,于是就努力灌水……
所以建议提高从浪迹升到一表的分值,降低浪迹权限
+1
科创币
St_Maxwell
2013-08-03
说的对。
+1
科创币
dr.lc
2013-08-10
额。。。。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
【四方】
10年9个月前 IP:未同步
555166
回 2楼(虎哥) 的帖子
建议向b站学习!!那100道题啊。。。。[s:275]
+1
科创币
123123123
2013-08-03
从来不看动漫的123,表示通过百度得了80+
+1
科创币
daxus
2013-08-04
我觉得,会百度也可以算是一个起码的门槛
+1
科创币
lv
2013-08-06
做得死去活来。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
St_Maxwell
10年9个月前 IP:未同步
555171
回 6楼(相对论万岁) 的帖子
很多人只是一时对电炮或火箭感兴趣,然后就注册了。但其中不是所有人都能潜心于学术。但像7楼那样过多提高门槛也不好,所以像这种问题还是只能引导。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
123123123
10年9个月前 IP:未同步
555182
“老新人”学术不行,只会灌水,他们回答不了新人的问题,自然只会说百度去。有些老新人的水平甚至不如提问的新人!至少他们不像老新人一样不懂装懂装老人
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
leeqingyang
10年9个月前 IP:未同步
555185
小半桶水路过。。。。
-1
科创币
清纯小萝莉
2013-08-03
就知道装新人。。。。
+11
科创币
彼岸江山
2013-08-03
猎鹰的做法是不对的,我们要善待新人,新人!
+1
科创币
【四方】
2013-08-04
卖萌可耻!!
+1
科创币
smrken
2013-08-06
传说中的装X
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
daxus
10年9个月前 IP:未同步
555569
个人对新人的定义是:没有拿过学术分的都可以称为新人,兑换的不算[s:178]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mnsmns
10年9个月前 IP:未同步
555570
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gongluzhu
10年9个月前 IP:未同步
555604
[s:214]正解啊!!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
奶酪
10年9个月前 IP:未同步
556002
思考另外个问题~
咱论坛能吸引来什么样的新人,这些新人的学术程度及综合品质又是如何~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
xxholic
10年9个月前 IP:未同步
556078
现在满版的都是电磁炮火箭,不喜欢这些的信任真的没什么可看的了,希望搞学术的老人们能在自己擅长的领域发表点话题,真心希望论坛人气能起来,这样碰到问题也好讨论。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
S.D.P
10年9个月前 IP:未同步
556334
回 15楼(xxholic) 的帖子
主要是火箭和电磁炮相对比较和谐,
好比我来说,业余化学爱好者,玩能材,测定爆轰参数的内容不好发怕风险,容易做的能材制作发出来怕外泄的风险,复杂的能材我自己做的时候动手都来不及根本没空拍照片出帖子。再如,我还玩玩摄影,尤其显微摄影,论坛对于这些内容几乎没人关注,我拍风景拍美女宁愿发去蜂鸟无忌,拍显微片宁愿发去显微图像论坛。。。。
再再如,我玩无线电,两个CQ坛子都不够逛,KC的HAM还是主要靠QQ和电波交流的。。。
+1
科创币
20!Dopaminor
2013-08-10
录像就可以了   最后加旁白
+1
科创币
dr.lc
2013-08-10
对对对。。目前坛子似乎有些一边倒。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ddomax
10年9个月前 IP:未同步
558513
有道理,似乎是有点一边倒。有些时候电子电工版一个新帖都没有,高压世界和电气武器一堆新帖。满眼都是电磁炮之类的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
虎哥
专家 进士 学者 机友 笔友
文章
1534
回复
13004
学术分
39
2005/08/24注册,8分35秒前活动

刘 虎

创新工程局主席

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:身份证号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}