或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 6306 条结果，耗时 0.243 秒
六西格玛设计（DFSS）另外一个重要的方法论试验设计(DOE)：计划安排一批试验，并严格按计划在设定的条件下进行这些试验，获得新数据，然后对之进行分析，获得所需要的信息，进而获得最佳的改进途径。
Fig. 2 四环烷结构式及球棍模型在逆合成分析过程中，两个课题组均采用了一个新颖独特的合成策略：首先通过[2+2+2]环化反应，形成基本的骨架结构；然后通过ROCM开环-催化氢化反应，引入两个乙基和相应的手性中心
如图 5中频谱分析仪图谱中的黄色迹线所示，并将其与最初接收的多频带频谱（绿色迹线）相比较。振荡器上的频率跃迁到现在为止，我举例说明了基本概念，类似的方法可以用于支持其它使用案例，包括：多频带变频。
1.背景 对于残余气体分析仪，我们使用Resolution（即R值）和Resoving Power（即M值）来描述其质量分辨率；其中R值是解离碎片质量和对应峰ΔM（即FWHM）的比值，M值则是有效峰的绝对半高峰宽
)：（山猫 & sukeytang编写）https://www.kechuang.org/t/33510ZVS专区关于高压板块ZVS泛滥现象的整治通告（ry7740kptv）ZVS双管自激电路原理仿真分析
分析的不错，LZ也是特斯拉线圈爱好者么，分裂问题是无法避免的，要做到好的效果，就要专注于无功上，L和C不都是无功么，特斯拉线圈毛病一大堆，就让高手去解决吧，高手们玩的特斯拉线圈不但灵敏度很高，效率相对来说也不错
最好还是要我们管理者强制指定某款去谈……就虎哥现在抛出这个话题来分析，看来科创有相关活动了……说不定要改变风格。不过说句实话我觉得论坛还是可以照虎哥说的充分实行科学理念的。
假设鉴相1度的误差为1%，达到1%的测试精度至少需要28秒的连续测量，而这样高的鉴相精度是安捷伦最顶级的矢量分析仪器尚难企及的高度。当然我可能算错了，只是好奇问问而已。
多谢分析。1.即使到100km/h的速度，螺旋桨推进的效率也只有机械传动的三分之一，所以这个方案可以忽略了2.即使是顶级的XC山地车，一个体力非常棒的车友也只能维持35km/h的巡航。
（另一点证据就是当我仿制星空厂长做的300MAX喷然实验时，几乎暴轰率为100%，注意是暴轰）而这次采用的是虎哥提供的分析纯AP，燃速应该大幅下降，而导致这样的喷然比下压力不足，造成负反馈，造成这次失败
你想分析，定位一个基因的话，很可能电脑会卡死的。
再说这是别人的DNA。不是自己的。高等生物存在很大的个体差异。有些抽烟的人就是不得肺癌，可不抽烟生活健康的反而得了肺癌，就是由于这种个体差异。
.= =另外说句不该说的 LZ真的很努力 我很喜欢LZ 但是LZ在认识事物上过于感性了 希望能更多的理性分析一下 有时候问的问题真的很入门 希望多多学习了 另外科创大家都很随便 有时候抛出的话也是亲切的表现
对于书上说必死的中毒，在科学分析的前提下应该允许大胆实验。另外最好到职业病院，一般医院没有经验且找不到相关药物。百草枯制品中必须加入足够的催吐剂，但是现在市场上的农药普遍没有足量添加。
绝大多数网民都没有逻辑思维，或者懂逻辑却不愿意运用，因为很多事情一旦放在解剖台上分析，他们就必败无疑，所以他们要企图用含混不清的描述，似是而非的定义，情大于理的前提等来搞乱对手的思路。
而且利用秸秆制燃料的工艺现在也不是很靠谱，我下学期有个实践就是直接氢化法制油的催化剂失活分析，第一次自己做的油给我震了，黑的像沥青，粘度像八宝粥，四分之一是水，不能长期保存，酸性很大(pH 2-4) 会自己分解变性