或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 675 条结果，耗时 0.212 秒
我没看过《自私的基因》，但我估计里面应该有人类是以族群为单位演化之类的观点，而族群是不允许一个画面这种鸡蛋放在一个篮子的操作的，他必然要让一部分然去找新的画面。
人是社会性动物，人类文化最初来源于进化过程中保留下来的，有利于基因延续而必须具有的本能。道金斯先生提出了许多证据来证明这一点。而科学是在解决生存问题之后，由人们人工创造出来的一套新的文化体系。
人工合成蛋白质并不是问题，只需要设计好对应的DNA编码，然后使用基因技术将这段DNA连接到某繁殖力强的细菌的DNA中的某个必须蛋白质编码后方，将终结子编码延后到该段基因后面，然后注入细胞核，细菌的核糖体蛋白在读出那个必须蛋白编码后
谁告诉你遗传算法会进化的遗传算法是利用模仿基因重组的方式对于当前解进行优化的一种算法，完全和进化不沾边，你不能只看名字就yy成这样你真以为数据和代码没多少差别？！那你就错了。
还有一个例子，做基因转化。也就是最基础的大肠杆菌转入外来质粒，这个感受态细胞制备，要在1.5ml普通常用的塑料离心管上才能转化成功。但是在玻璃试管上总是失败。目前看来其他实验室只是用小鼠细胞来做实验。
基因相关的实验首先要会的是pcr实验。而pcr实验的前提是核酸提取功夫和技术要过关。提取DNA和RNA这两种实验要有扎实的操作基础才行。分子生物学实验最坑爹的是要想便宜就要花好大的力气和时间去做。
另一方面，诱变这东西是完完全全靠rp的，毕竟只有生殖细胞内控制体型的基因发生的非致死性变异才是我们所要的，不过这个概率。。你懂的= = 所以昆虫的数量应该在可操作的范围内尽量多一些。嘛先这么多吧。。。
但缺乏生命力前文提到适应应试教育的人群在社会上获得较高回报，形成价值观共识，引发社会的“烹蛋”运动，中国父母视孩子脆弱敏感为耻，无所不用其极，强制高压烹制把孩子变成熟鸡蛋，变成更适应应试教育的顿感人群，而这些人又大都成了体制的基因
我们都在这样一个扭曲的环境下学习，的确不得不靠自己积累，实践去说他人是错的 所以我认为这与人种无关，与基因无关，正是一个环境影响着这讨论中所谓的低劣·······楼主如果要反驳我，请从所谓的‘人种低劣论
实验观察到小鼠体内某些细胞与分子通道对氚核素的响应属于适应性响应，某些则是损伤性的；·在同一剂量组内，小鼠的不同组织对氚核素的响应效率不同；这个实验能够观察出，氚的内照射造成的生物学效应相当复杂，单看肾脏组织的影响，OBT会对细胞控制氧化还原反应基因表达产生破坏性作用
故即使该研究成立，也必须同时再一次强调短波可见光以及紫外线的负面影响，毕竟现在怕看上去皮肤老的人尤其是女性朋友比怕戴眼镜的多，而且在国内这个教育现状和工作现状下不戴眼镜更多还是基因加成了，就是有那种怎么不爱护眼睛也不近视的
（宇宙尺度上基因交流基本停止，环境极度不同，变成两个物种并不需要很久）确实，科技树高区的风险问题，最好的解决办法是别把鸡蛋都放在家园星系这一个篮子里。
研究人员将牙龈卟啉菌的牙龈蛋白酶编码基因敲除，然后用突变菌感染小鼠口腔，发现小鼠大脑内的病原菌明显降低，而β-淀粉样蛋白沉积也大幅减少。这说明牙龈蛋白酶对于牙龈卟啉菌引起AD是至关重要的。
經過高溫蒸煮, 酸結,鹼溶,酸析,水洗,高壓抽絲幾個步驟,現在已經可以模仿一般肉類的大致質感~但風味和口感(軟硬度,滑,粗糙等感覺)仍未能完全模擬, 所以此東西未能大行其道.有關用基因工程製造肉食, 其實克隆技術已經十分成熟
第一轮投票中，“罗塞塔”任务获得最多投票，第二和第三名分别是年轻血液有“返老还童”功效和可治糖尿病的细胞；第二轮投票中，年轻血液一开始领跑，但最终被生命基因密码“添丁”反超，“罗塞塔”任务仅排第三，最终
恶性克隆的产生可能和多种因素有关，其中逆转录病毒感染原瘤基因激活是主要的，而放射线、化学毒物、药物（特别是烷化剂）以及遗传因素致染色体异常和免疫功能降低等促使了恶性克隆的产生和发展。
智力和基因一样是具有遗传性的，在原始的社会还有一个残酷的选择：优胜劣汰，这样保证了人类的总体智商和能力是累计增长的，但是现代社会的团体群居和文明削弱了这种自然的优胜劣汰。
你需要考虑的是，有了基因编程能力之后，你有多少想要用这个技术能力去实现的事情，需要多少人去做。我说上亿是基于这个的。其实单是针对人体可能上亿都不够用了，更不用说其他物种，从吃的到用的。