或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 4699 条结果，耗时 0.265 秒
今天使用计算器 在不考虑等效对地电容的情况是 依靠C1L1=C2L2求得 0.5MM 1000匝 10mm 10-12匝如果考虑对地等效电容 依靠公式发现它的增加直接影响初级匝数的增加，也就是按照基础公式的结果
电容用来吸收尖峰的 也有可能是辅助准谐振的 在很多准谐振电源里其实都能看到辅助开关管的存在 新华书店那一套开关电源设计的书 都是80~90年代的老技术了 虽然作为基础必须学扎实 不过大家应该多了解一下一些比较新的电源拓扑
大致浏览了下，部分观点不敢苟同，按目前一些社会事件暴露出来的情况，我个人认为，目前的教育重点依然应该是对基本科学知识的培养，片面以诺贝尔奖去衡量教育是无耻加无知，而创造力，合理的创造力的培养与基础知识的掌握广度与深度息息相关
你的遥控模块如果就是最普通的那种433MHz的，很容易被干扰，一旦误触发那就出事故，现在看来你的电路水平很低（你提的问题非常非常基本，稍有电路基础的随手就可以画好），无法解决干扰的问题，建议还是用电线有线点火
4、9步是为了在室温饱和溶液基础上加入更多溶质，然后降温结晶，获得晶体。
可以加入之前的碎晶，节约试剂。如果之前没有碎晶，都挺完整可以作为晶核，也可以直接加入试剂。
个人资料的要素： （1）姓名 （2）联系电话 （3）银行账号（必须为工、农、建行或中国银行的账户） 以上请短消息发给“科创论坛”其余必要件是齐备的，但是关于研究内容的描述过于简单，关于基础条件的阐述（尤其是研究起点
在不失去意义的基础上去简化以利于于运用的话我不反对..但现在的一些字简的都失去了原有的意义了..看古代那些繁体字多了后.在看简体字就会觉的简体字就像个字的偏旁并不是一个完整的字..这种感觉很怪.不只这样
楼主的文章宣扬了文化决定论，这种论调在发达国家几乎没有（基础层面他们更关心权力、义务、法律），而在中国始于19世纪末，盛行于20世纪。今天看来，已经被证明是错误的。
我觉得上面几个问题基本没有所谓的“高手”会正面回答你，因为当你掌握了电学知识的基础后你自然会了解了。我不希望你马上去动手实验，因为这涉及到强电。电学知识的不稳固可能会造成安全方面的事故发生。
-----分割线---
我记得之前某个人还信誓旦旦（语文不好，见谅了）的说我不知道端面不可燃的意思，请你来解答一下（我没说回复的那个人，我说的他自己知道，你不要误会）
顺便让那个大师来多解决几个这样的基础问题
现在都是制约束缚人类发展的东西，信仰不必说，显然束缚人类思想，科学定律从某种意义上讲也是束缚人类思想和发展的因素，但事实证明很多定律也有被推翻的那一天，也不能绝对信任，只有敢于打破束缚，并在一定的束缚基础上
当然十分感谢回帖的朋友，其实，科技的发展是需要建立在科学理性下的合理的价值理性的基础上的。如果没有无线化的电力传输，那么下一次技术革命，可能就来源于电能的高密度存储。
花那么多时间折腾各种冷门编程框架，学一下正经的computer science基础不好么，以亲身经验表示研究“规律”远比“规则”来得长远。此帖作废，不再更新。。不再回复反驳。。这里完全讨论不下去。。。
可以理解为在一个化学反应中，（*&）（（*）&
额，你知不知道那些的基础啊？
它是指一个化学反应进行的程度，从开始到平衡。可以用某些值进行定量分析，如物质转化率，反应速率，平衡常数等。
fr=ala0_1_1MFC,微软基础类(Microsoft Foundation Classes)，同VCL类似，是一种Application Framework，随微软Visual C++ 开发工具发布
引用 立棍:你们思维都太抽象，太绝对化，太基础了。这套应该在中国行不通。
我觉得首先应该“参考”一下别人的设计，这样才可能尽快的作出产品。 我先上图，晾一下我的廉价保暖大衣
..