或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 8807 条结果，耗时 0.233 秒
线并用频谱进行详细测量源输出测放大器输出接收机本振侧放大器输出对比发现接收机本振测放大器输出较源输出测功率低了近30dB,可以认为此放大器损坏.更换损坏的放大器并恢复电路.更换后测量接收机本振输出,输出功率为+5.3dBm,接近手册范围6.装机测试装机后测试
（续前文）大功率微波定向能加热装置的测试今天趁着风和日丽，对稍作改变后的装置进行了进一步测试。主要有以下改动：1、在激励器和喇叭天线之间，增加了一截纸糊的方波导。
额，来晚了1、最近测试燃料，发现在knsu里加入硫粉和铝粉，然后研磨（充分混合就行，无需太长时间），加入少许酒精（加不加无所谓），然后用力压，然后用改锥钻内孔，经过测试，这样做出来的燃料，容易点燃，燃速快
使我感觉十分舒畅 代码可以写得更严谨了 甚至嵌入一段简单的汇编编译器都没问题但是 一上手 明显就感觉 运行没有原来的C3流畅了 为了证明这不是错觉 今天把到来的芯片焊上 C3满血复活后 马上进行了对比测试
如果被打中~~~~ 不比杭州哪位司机好得了多少这个是5W转的测试, 1W转左右可以满足的动平衡,到了 2W 就不行了直接查看3分钟后的视频,前的慢慢加速度的就不用看了。点击此处查看视频
因此要按照最坏条件核算受力，并对伞和绳做强度测试。头整流罩掉下来的危险性也很大（YT4的尼龙头锥在地上砸了个坑，并且断成两半），而且这东西很难被看见，等看到的时候已经砸到了。可考虑里面装个飘带来减速。
首先，DemoKit作为一个廉价的低频（1GHz）射频演示版，使用FR4板材是合理的，论坛上也有对于FR4板材的性能测试，表明了在设计没有问题的情况下FR4板材是完全可以用到此频率。
虽然我没有用那个电路测试过，但是理论上来说，那个电路冲电容会存在很大的漏感，效率很很低才对。最直接的可以对大电容充电看功率管有没有发烫就知道了，要那种冲30秒左右才能充... 这倒是。
楼主可以尝试一下用二茂铁做催化剂，我做了开放燃烧测试效果不错(74KN，22环氧，4%二茂铁)，还没装机。好的，谢谢提醒。我这里有二氧化锰，氧化铜，四氧化三铁（估计和原先差不多），准备先试试这些
电视行变的匝比需要测试得知（黑白/彩色以及不同型号的屏极绕组匝数都不一样），可利用击穿距离推算输出电压。对于SGTC一般MMC整体耐压设置为输入电压的2~3倍为宜。
呵呵，楼主曲解了（硬度的概念），在机械学方面，硬度是考察物体抵抗外界局部入侵的能力，测试方法有好多种，比如布氏硬度，洛氏硬度，维氏硬度之类的。额，扯远了。。
这些内容才是这个帖子的主题，有效的研究数据太少了，要是能多做些可靠性测试，就是完美的学术性研究，而不是DIY教程。但现在越来越多的是这种倾向于不可保证重现的“技巧性”研究，
经过详细测试，修改一些参数：输出电压可调整范围：100V~140V输出端整流快恢复二极管参数：1000V 1A。输出端电容为200V 68μF X 2。
是汽车所有玻璃中最坚固的了）于是砸之16寸蚂蚁甩辊：用头部轻甩，一打一个放射状的裂口（有夹胶，未飞散）瑞士军刀出的救援工具折刀：有破窗锥，轻敲无效，重击可以破窗（我是将刀握于手中，锥朝下）玻璃破碎后未飞散，我又测试了折刀的玻璃锯
我做出来就是玩玩的，那个取景器我用来测试AV信号的，矿坛里50收的，你说效果不好应该是没调整好，取景器板子上应该有两个电位器的，一个调亮度另一个调聚焦，像电视机那样，我的调试方法是先通电，无AV信号输入的时候调亮度到刚好看不见发光
我是做室内分布工程的，一般驻波比测试都用S331d,他的频率范围是25MHZ-4000MHZ，我们一般测的频率是860-960 2400-2500，我在科创的官网看的KC901S是1000KHZ-3GHZ
看了楼上几位哥们儿的回复，我个人感觉是尾翼偏了＋风力影响，因为本身只是为了测试一下顶端点火的，所以就临时用纸卷了一个箭体，包括尾翼也是用硬度不大的卡片纸做的，然后用胶水直接粘在箭体上，我觉得楼上说“固定在纸质的外壳上很可能因为发射的冲击力造成扭曲
开始欣赏下自己的作品主视图：整体：插孔：开关：插上音频线，去拍视频：视频（这次美化了视频结尾，希望大家从头看到尾）：点击此处查看视频这个发射器发射距离还算可以的，但是由于当时制作这个的时候是黑天，所以没有到大门外测试
又由压电陶瓷片接受到，测试时间差就可以了。原理：压电陶瓷片既可以当做输出又可以作为输入，两用。示波器上应该可以观察到两个一组的脉冲，信号强的是发射信号，信号弱的是接受信号。