或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 8889 条结果，耗时 0.299 秒
有没有计算过产率？做乙酸乙酯的话，用活性炭吸附磷钨酸效果比较好，价格不贵，可以试一下。我以前做的醇酸摩尔比2.5:1时乙酸转化率可以到85%左右，1.5:1时也能达到70%以上。
只能说快了,不是设计问题,而是安全问题.目前安装了降落伞,但是计算下降速度还是不一般.20毫米的火箭直接从建筑空地(四个足球场左右大小)飞到居民楼旁.50毫米的就更难说了.明天会去作一些确认性质实验.
说实话LZ这样做很危险，事先并没有计算过压心重心，而且没有加上发射架，横飞是必然的。而且一次KNSU用量这么多，很容易发生危险。万一打到人成“捣蛋”就不好玩了。别小看火箭的速度！
Console.WriteLine(a); }}输出13,6C#语言是编译成字节码，通过.NET的CLR运行的，而C++则是编译成机器指令运行的机器指令有乱序执行引擎，而.NET的CLR没有看来可能是计算机的乱序执行引擎捣的鬼
By小特斯拉圈圈写这么大，不是LZ写的吧，，[s:274]都写上盗版必究了，，[s:178]要说多的话我这有几十个计算软件，什么圈圈写的，魔蝎大王写的，什么ehco写的，，但是用就用了，也别说是自己写的吧
BP缺点在于，生成产物除了CO2,SO2其他都是大分子固体，虽然说计算生成热不低，但是比冲受限比较大，这就是为什么糖类燃烧热值不高但是比冲相对都不低的原因。
18楼的计算过程，经程序验证，是可行的。但是这个算法不严谨。它只对数据比较集中的情况有效。当数据不集中时，例如，30度，60度，90度……时，必须增加比较首尾两个数。事实上，应当进行交叉比对才严谨。
这种发动机和用NC制造的固体火箭发动机有很大区别,如果按照楼主的方法确实可行的话.确实是非常不错的事情.包括氧气通入量和燃料量的恰当计算都是非常重要的.
还有一种固液火箭发动机,和这种方案类似
MOPAC+MOZYME技术可以让你的普通电脑完成超级计算机的功能。。。
简直如同开挂一样。。。
我之前不敢动的各种作大死体系和分子现在都被PM7+Mozyme秒杀了。。。。。
亮点是一个古老的游戏让AlphaGo玩出了不同的玩法，人类判断棋局大都是算目数，而AlphaGo在算胜率直播里各种九段大牛看不出AlphaGo意图的原因也在于此比较遗憾之处就是人脑因为计算力的先天不足，
特斯拉工作靠的不是磁场，而是电磁波，类似于赫兹的实验吧，要尽可能地形成开放电路，缩得很小的初级效率不高的，我想你成功是因为你原先没有计算过，1号的效果当然是不好的，而缩小线圈的结果是效果接近变压器了
飞不飞的起来不是说的，而是看计算和实验。相信破93不会犯飞不起来的错误。这个装置做的不错，如果在发射前测试过没问题的话，应该就能顺利完成任务 [s:251] [s:251] [s:251]
引用第7楼darkstorm于2010-01-22 17:50发表的 :是啊，这年头GPU都支持C++了我也准备转了.....其实应该说是能够使用GPU计算能力的编译器支持C++......本人手上有一个项目
添加铝粉好是好,会大幅提高喷气温度,推力增大,但是同时固体生成物增加,温度提高会使喷管烧蚀严重,而且添加铝粉后会改变推进剂物化性能,其安定性,燃速,比冲都会变化,且计算较复杂,不利于设计,不过我还是支持楼主的试验
这个帖子一天之内移了两次，开始移到计算机版，后来又说单片机主要是电子的事情，要移到电子版，后来又发现后半截基本讨论KNDX，貌似该移到火箭版，哈哈。弄得我都云里雾里的。大家倒是探讨学习单片机的经验啊。
这个好，可我国的太阳能产品卖的太贵了，据中兴太阳能称，由八块钱一根的真空管组成的一架太阳能热水器要卖上千元，而太阳能电池更以几百块每瓦计算，这些东西要是能够平民化就好了，那样我国何惧能源不足。
引用第5楼wenyue于2008-08-03 00:44发表的 :手里有两个小夜灯，原来是小荧光灯管，都坏了，打算换个高亮LED，4.5V供电，电流30mA，如果用电容降压，应该如何计算电容和电阻的参数