或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 1602 条结果，耗时 0.294 秒
爱好者用的基本都是mpu60xx系列，这种IMU误差是极大的，惯导会极快发散，一般认为是t的3次方，实际上，即便静基座条件下，高度通道都会出现指数级发散（这个推导有些复杂，且与飞控开发关系较小，如有需要可自行阅读
例如探讨自己所设计的测量方法的误差来源及其传递，因为这个概念直到大学也没有深入探讨，这种帖子就能让大家得到提高。当然如果您根据基础知识认真设计了测试方法，求问网友有无瑕疵也是可以的。
1.1.5版本对信号源功能做了优化，解决了1.1.3版本中，信号源输出误差较大的问题，扩展了信号源的输出范围（针对1.2版本的射频组件硬件）。1.1.5版本没有公开发布，仅提供给内测用户。
用了容量瓶，并分析了浓度误差的来源及其传递的，有一点水平。有定标原理、过程及标准传递的，有一点水平。采用化学领域最近几年的新成果进行分析的，才算有一些水平。
电路需要高人设计，保证各元件参数余量大，误差容许量大，自稳定结构巧妙。而且能简洁。 全部采用分立元件，少用IC，多用中功率的三极管。 元件全用缠绕压接，然后镀上厚厚的抗氧化金属。
实验误差分析 During the experiment, a series of error resources were introduced, which fall into two categories
高频电感电容看似外表普通，但材质量是最好的，半个世纪过去了，都不用统调，几乎没有误差。密封的4连可变电容。（可以确定FM连是空气连，WM连看不清）接触几台，不用统调和维修。 仅仅改频就可以了。
当频率提高到一定程度，传统的低频测试方法要么会严重影响电路的工作，要么会带来无法接受的误差，甚至测试的结果与事实正好相反。错误的测试方法会将我们引向歧途，从而严重影响DIY的成功率。
][/font][/color][color=black][font=宋体]，[/size][/font][/color][color=black]软件预测出的稳定性、飞行高度与实际状况会有一定程度的误差
这个最密填充就能告诉我们信息传输的最大密度是多少，如果有误差该如何纠错。编程程序代码与运行结果如下图所示：（图19）（图20）汉明码——“最密堆积”？
作为天线的使用者，首先要选用按照目标频率设计的天线，采用考究的产品；其次要用测试仪器校正天线的垂直度，尽量把误差控制在1度以内；再次应使用垂直的撑杆使天线底部距离地面、墙顶或水平桁架1个波长以上距离，以免仰角受到影响
如图(这里的高度数据仅为根据尺子的估计值，误差较大，但可以说明NiCC较NiCP感度略低)NiCC的机械感度适中,与NiCP感度类似甚至更低。打破了本人以往以来一直认为含有氯酸盐的火炸药不稳定的看法。
.如果修数，输入数字修改（以下是几个示范）5.如果完成，输0即可，修改几次输入几次06.计算完成先输出曲线图，再关闭可见具体结果7.文件夹中还会生成报告文件，曲线图也会保存其中此软件只有±5%~15%误差
例如，他得到恒星年的时间为365天6小时9分40秒，比现在的精确值约多30秒，误差只有百万分之一；他得到的月亮到地球的平均距离是地球半径的60.30倍，和现在的60.27倍相比，误差只有万分之五。
该版本修复了接收机模式下，1端口有时幅度（光标、电平）测量误差明显变大的问题。建议常使用1端口的用户升级。V1.5.3，2021年1月8日发布，约41.53MB。
选用原因：测量范围大，压力：300 hPa 至 1100 hPa（相当于海拔 -500m 至 +9000m）），温度：-40°C 至 +85°C 精度高：压力：±1 hPa（相当于海拔高度误差约 ±1m
Costas同步与时频偏估计8.1 FT8同步技术玩过该模式的都知道，FT8的收发要严格对齐于操作者计算机的时钟，15秒为一个发送周期，其间居中的12.64为有效帧，两端的空隙用于纠正同步误差，超差的信号将不予解调
但是应用于个人设备的话很难实现，因为材料放气、高压变频的稳定性以及真空度和充气量甚至杂质的控制均无法达到理论稳定度，这也是我设计了第三台减少误差的原因。所以只能参考经验公式，经验资料不是太难查询。
需要使用mueller-muller或者gardner算法测定采样时刻误差，闭环反馈到任意速率重采样模块，使得采样时刻正确对齐并能够动态跟踪；如果发射机码时钟和载波时钟从同一个参考振荡器产生，可以使用载波频移来辅助估计码速率
还有问题：
1、就一只磁环来说，在误差允许的范围内，输出电 ...1.我做的小实验是为了证明电流与电压的相位差，但是对于电压与电压的相位。我记得变压器里边有一个名词叫同名端。
但是，这个容器不能使水面完全均匀地下降，计时自然也就有一定的误差。更精确的容器是底直径与高之比为2:9，也就是77°角的圆锥体。更精确的容器是抛物面形的。