要是用于战争的话就可以一当百了 [s:94] 科创早些时期有人提出.可没有人有这资金去研究. [s:245] 要不这次上新闻的可能就是我们科创了 [s:251]
13411
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t13411%22%2C%22tid%22%3A%2213411%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22216%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
Orz……真的造出激光灭蚊器了……
利用“星球大战”项目中反导技术，美国科学家如今研制出一种灭蚊激光枪，它可以利用激光锁定并射杀飞行中的蚊虫。
英国《泰晤士报》网站3月15日报道，这种灭蚊激光枪的设计得到前“星球大战”计划成员、天体物理学家洛厄尔·伍德帮助，以及亿万富翁比尔·盖茨的资助。
灭蚊激光枪工作原理是利用蚊子扇动翅膀产生的声频波定位蚊子的空间位置，后发出激光束灼烧蚊子翅膀，使之“应声落地”。
天体物理学家约尔丁·卡雷戏评：“冷战结束，我想我们成果颇丰。如今，我们想在另一场战争中夺取更多生命。”
专家还戏言，今后执行巡逻任务的无人驾驶飞机可以配备上这种灭蚊激光枪，一夜之间可在村落民宅区域消灭上亿只蚊子。
美国科学家为这种灭蚊激光枪取了个响亮的名字——蚊子杀伤性武器，其英文简写为WMD，与当年举兵伊拉克时号称寻找的大规模杀伤性武器缩写相同。
我也觉得是……这招很多人都想得到，还有人做了定位器。
但是蚊子的声音太小，很难检测，而且万一检测错了，烧到了人，会出事的。
打仗的时候不错，哪怕士兵指定消灭某一区域内的人，它能全部解决都很好了。
人脸位置识别可以用自动对焦的技术
但是蚊子的声音太小，很难检测，而且万一检测错了，烧到了人，会出事的。
打仗的时候不错，哪怕士兵指定消灭某一区域内的人，它能全部解决都很好了。
人脸位置识别可以用自动对焦的技术
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
火控程序应该不难写 但摄像头分辨率是个问题 天黑的时候容易把噪点当成蚊子乱射 靠声音判断的话 万一蚊子后面是人眼睛就惨了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
再准确点，威力再大点，就可以装在载具上了，那时候.....
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
好玩。多少钱？我买。
回家一试，稍微有点点干扰就不灵了。声波在家具上反射衍射折射等等都导致激光乱射。
我说这样的项目就叫做巧立名目，申请项目，赚取基金。这现象在国内深有体会，实际在国外也一样。不，其实国内和国外的行为还是有区别的，国内的领到基金一般用于“提高生活质量”了。国外的领到基金是扎扎实实地出个成果，虽效果不好，但设备的分量摆在那呢。要承认，失败的尝试也是一种探索成果，这种成果能防止再次尝试又进入相同的失败。国内的某个项目失败了。连怎样失败的都不需公开，这就是区别。
回家一试，稍微有点点干扰就不灵了。声波在家具上反射衍射折射等等都导致激光乱射。
我说这样的项目就叫做巧立名目，申请项目，赚取基金。这现象在国内深有体会，实际在国外也一样。不，其实国内和国外的行为还是有区别的，国内的领到基金一般用于“提高生活质量”了。国外的领到基金是扎扎实实地出个成果，虽效果不好，但设备的分量摆在那呢。要承认，失败的尝试也是一种探索成果，这种成果能防止再次尝试又进入相同的失败。国内的某个项目失败了。连怎样失败的都不需公开，这就是区别。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
用自动变焦装置使激光在蚊虫处聚焦,非聚焦处功率/面积比很小,这样在近距离使用基本能保证人的安全.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第7楼sageyc于2009-03-18 18:40发表的 :
= =那激光灭人机也马上要诞生了。。
同意,激光灭PC.!!
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
有兴趣的同学请参考奇思妙想版面里的由本人提出的新型灭蚊设备一文。希望积思广意。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。