科技圈科技DIY
 
 
ZVS输出功率测试实验报告
灬小猫 2015-9-9 01:00:01
前一段时间某群里有人说到无线供电的问题,
于是我就闲着无聊去做了个ZVS版本的无线供电玩,
然后就想到如何增大输出功率的问题,
于是就手头的材料测试一下输出功率主要受哪些因素影响。


测试方法:
12V供电情况下,在线圈里放入一枚铁钉,测输入电流的大小。


测试的元件参数:
MOS:IRF3205,IRF640。
电感:22uH,100uH。
谐振电容:0.1uF,0.22uF,0.33uF,0.47uF,0.7uF,1uF,5uF,均为无极薄膜电容。
输出线圈:4+4,5+5,10+10。


测试对象为以上元件的组合。
所有测试都没有达到以上任意功率元件的极限参数。


测试结果:
1.在工作状态离MOS管的极限参数较远的情况下【例如,640最大电流18A,3205最大电流110,电路工作在5A的电流情况下】,不同MOS对输出功率的影响很小。
2.在合适的电感参数范围内【可以正常起振,不会饱和等等。】,电感量的大小对输出功率影响较小。
3.对不同输出线圈的情况,线圈匝数越小,谐振频率越大,同时输入功率越大,但不排除是因为线圈本身消耗的热功率的增大。
4.对于不同的谐振电容,电容量越大,输出功率【显著】增大,实验现象有,用0.1uF的谐振电容的时候,铁钉几乎无温升,而用1uF的电容的时候,铁钉可以10秒内红热,用5uF的谐振电容的时候,功率管烧掉了。。
251876



以上,供各位爱好者参考。
2015-9-9 01:05:20
灬小猫(作者)
1楼
251877

电路做成了这样。。本以为小功率测试所以没有加散热片。。所以很不幸的。。烧。掉。了。。。。。。。。
2楼
请问一下小功率的是不是可以省略那个电感,但是我做的12Vzvs把电感去掉也没什么问题,场馆也没发热
3楼
引用 usafn6132:
请问一下小功率的是不是可以省略那个电感,但是我做的12Vzvs把电感去掉也没什么问题,场馆也没发热
你可以把所有原件度去掉最后就会变成一个典型的罗耶振荡器没记错最早的无抽头就是从罗耶振荡器发展而来的
4楼
我也试验过,增大电容确实可以提高功率,但是电容太大,ZVS就开始啸叫,3UF时叫声就比较大了[s::Q]。。。。所以还是要一个比较折衷的方案才好。
5楼
ZVS一开始啸叫,整个人都不好了,做实验都没心情,有没有办法消除这种噪音呢?
灬小猫(作者)
6楼
引用 浩瀚星夜WXH:
我也试验过,增大电容确实可以提高功率,但是电容太大,ZVS就开始啸叫,3UF时叫声就比较大了。。。。所以还是要一个比较折衷的方案才好。
啸叫是因为谐振频率低到音频区了····
2015-9-14 01:35:04
7楼
引用 灬小猫:
啸叫是因为谐振频率低到音频区了····
是的,电容增大,导致频率降至音频区了
2015-9-15 19:22:27
8楼
感应加热是大电容吧,楼主试试。
2015-9-18 10:32:30
9楼
无抽头的我也做过类似的功率测试,得出的结论和你的基本一样。
我的输出是接飘升机和离子推进器,那种电晕放电基本接近空载,情况和拉弧或感应加热有所不同。
灬小猫(作者)
10楼
引用 wangrui555:
无抽头的我也做过类似的功率测试,得出的结论和你的基本一样。
我的输出是接飘升机和离子推进器,那种电晕放电基本接近空载,情况和拉弧或感应加热有所不同。
不知你说的离子推进器是什么东西,想来玩玩,可否给个参考?
11楼
引用 wangrui555:
无抽头的我也做过类似的功率测试,得出的结论和你的基本一样。
我的输出是接飘升机和离子推进器,那种电晕放电基本接近空载,情况和拉弧或感应加热有所不同。
同问离子推进器........
2015-9-21 09:08:56
12楼
引用 灬小猫:
不知你说的离子推进器是什么东西,想来玩玩,可否给个参考?
离子推进小车http://v.youku.com/v_show/id_XMjgyNTU1MDgw.html
离子推进小船http://v.youku.com/v_show/id_XMTY1MjY2MDky.html
还有各种自制的飘升机http://www.youku.com/playlist_show/id_18455278.html

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

nkc production server  https://github.com/kccd/nkc.git

科创研究院 (c)2001-2018

蜀ICP备11004945号-2 川公网安备51010802000058号