文号
871518
阅读
41861
回复
55
收藏
16
knsb再次测试
2020/02/15
IP:福建

上次的发的管理员给我归类到烟花技术,不由得感受到了深深的恶意和嘲讽。由于b级考试没过,所以不能回复之前的评论。在这里抱歉一下。

p-cccba85.jpg

p-cce1fc1.jpg

为了显得专业一点上两张图,这个两百n的理论值还是吓到我了。而且这个一点几秒的燃烧速度也是吓到我了

燃烧速度四五秒左右,如果上电发应该可以达到起飞要求的两三秒。还是比较满意的,硝酸钾山梨醇精确66:34配比。因为硝酸钾纯度问题有不少黑渣,应该是naoh把山梨醇碳化了。因为憨憨队友忘记开摄像头,没有测到推力。杜邦线不锈钢管还有12v锂电池在路上了,下次应该不会那么简陋。不过完全没有尾焰,不懂怎么回事,是否大佬指正下。不懂这次燃料改进是好是坏。


没有测得推力,我怎么感觉又要去烟花技术 sticker

V00213-162209.mp4  点击下载


[ 修改于6年9个月前 - 2020/02/15 11:07:32 ]
55
2
 
高赞回复 

6年9个月前IP:四川
871702
11楼

幸好烧得慢,要是快的话,有可能会爆炸,大家就准备给楼主三鞠躬吧。

1、点火手段不行。谁也不能保证那些火花和响子不提前落到燃料上,造成早炸。

2、场地不合适。如果出现1中的问题,慌张撤退,就准备被玻璃划伤吧。就算没出现意外,不小心摔一跤,大家就准备三鞠躬。。

3、之所以还没被放到烟火版去,是因为发现有一台秤。。但是现在看来似乎只起装饰作用,没有读数和记录的装置。

4、没有设计图纸和制作过程,谁也猜不出到底发生了什么。

5、naoh是什么。

6、希望不锈钢管晚点到,不然关于三鞠躬的事情。。

8
6年9个月前IP:山东
871607
3楼

个人觉得不该去烟花技术,应该去江湖科学。烟花最起码好看,又不好看又没技术的不应该去烟花版

7
6年9个月前IP:浙江
871524
1楼

和上一帖差不多

4
6年9个月前IP:福建
871538
2楼
引用UIMicro发表于1楼的内容
和上一帖差不多

燃烧时间短了很多呗,如果用电发中间点燃我感觉应该可以两三秒烧完,达到起飞要求

引用
评论
6年9个月前IP:福建
871821
14楼
引用虎哥发表于11楼的内容
幸好烧得慢,要是快的话,有可能会爆炸,大家就准备给楼主三鞠躬吧。1、点火手段不行。谁也不能保证那些火花和响子不提前落到燃料上,造成早炸。2、场地不合适。如果出现1中的问题,慌张撤退,就准备被玻璃划伤吧...

电发在路上了,场地也只是一时找不到凑过用,谢谢关心和提醒啊。naoh是氢氧化钠。碱性把山梨醇碳化了。因为摄像头忘记开了,没有拍到推力数据,电子测力计也在做了,下次应该不会用秤了

引用
评论
6年9个月前IP:福建
871822
15楼
引用jimmy06发表于10楼的内容
我寻思楼主这也不是无理论推导、无建模仿真、无定量测试的“三无”DIY,基本实验意识都具备,就是水平低一点,最后效果差一点。而谁又不是从菜鸟成长而来的呢?

谢谢鼓励,水平确实低,会多学习多改进的

引用
评论
6年9个月前IP:福建
871823
16楼
引用Lihua发表于13楼的内容
虽说要在偏僻的环境中测试,但也不至于乱成这个样子吧?在这种环境下走路都要提心吊胆,担心被异物绊倒,在点燃导火索后紧张“逃跑”的情况下,谈何安全???单就场地而言,先移除所有碎玻璃碎砖块,再想好逃跑路线...

因为憨憨队友没有拍到,真被放进烟花技术我也认了,会多学习多改进的

引用
评论
6年9个月前IP:福建
871825
17楼
引用忆昔长别发表于4楼的内容
我想知道这软件是啥,看起来很厉害,想研究研究~

论坛里下的

引用
评论
6年9个月前IP:福建
871826
18楼
引用LTs60361发表于6楼的内容
模擬比衝75.1s+燃燒速度緩慢 你這效率...

😂😂😂

引用
评论
6年9个月前IP:福建
871881
26楼
引用哈哈哈哈哈士奇发表于24楼的内容
操作条件,实验水平什么的问题先放一放,我只关心KNSB里是怎么出来NaOH的

哈哈哈哈哈,农用化肥,制备的时候要用NAOH

引用
评论
6年9个月前IP:福建
871882
27楼
引用负负得正发表于25楼的内容
臣附议。就想知道楼主隔热做了没。

隔热……没做

引用
评论
6年9个月前IP:福建
872412
38楼
引用负负得正发表于30楼的内容
楼主用的暂时不是不锈钢,实际过程中没有隔热可能会使PVC发动机变形、偏离正常飞行轨道......当然也有大难不死的情况,但是还是做一层保险一点......最好再测算一下,在多长时间内楼主发动机不会变形...

发动机是用牙科石膏做的,之前也有从易拉罐剪部分用来做隔热内衬,但是都烧化了,全成一次性发动机了

引用
评论
6年9个月前IP:福建
872414
40楼
引用LTs60361发表于29楼的内容
似乎是因為硝酸鉀是從農用化肥得來的,內部似乎有氫氧化鈉雜質?Nakka的某篇文好像也有提到化肥內會含有氫氧化納雜質。

好像是KOH,反正是强碱啦,用KOH中和硝酸生成KNO3,然后重结晶提纯。因为农用大当量,所以有不少杂志,卖家跟我说纯度是85%贴一下方程式

S00221-13203507.jpg


引用
评论
6年9个月前IP:福建
872418
42楼
引用负负得正发表于41楼的内容
出大问题......一次性发动机燃烧时长几秒?

都是前面4:6做的,燃烧十几秒吧

引用
评论
6年9个月前IP:福建
872419
43楼
引用zx-84573发表于39楼的内容
易拉罐做内衬😂你只是想增加重量吧。

易拉罐……挺轻的呀

引用
评论
6年9个月前IP:福建
873316
51楼
引用LS发表于48楼的内容
楼主请注意一下,你所用的usercim的软件没有考虑两相流损失,有严重的误差问题。实际推力损失可能有30%以上。建议考虑两相流损失计算。

好的,谢谢提醒,不过两相流真的不会算

引用
评论
6年9个月前修改于 6年9个月前IP:福建
873360
54楼
引用Infinite_Stalleris发表于52楼的内容
你可以去看看我新发的那个软件,knsb的数据都给好了,你只需要给一些基本的设计参数就行了,就可以计算两相流损耗

发哪啦,没看到

引用
评论(1)
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的